Новейший боевой лазер для уничтожения беспилотников испытали под Петербургом

25 Кв пишете, так это в импульсе к примеру 100 мс, И не нужна ему электростанция, Разве что время для перезарядки, вполне можно и от аккумулятора питать автомобильного, только накопление энергии может минут пять занять

Товарищи идиоты, с ДВС-генератором, вы вообще мозги включаете? Эту систему, тащемта можно от лития запитать, акккума который будет в моменте выдавать 400А/250В достаточно. И это будет реально мобильная платформа. Правда её надо будет заряжать каждые 10 "выстрелов". Такие разработки даже есть, и даже батареи с заданными параметрами приобрести не проблема. Только вот в России их не производят. Но жгите дальше, я с этого треда ещё вечером после работы дома поугараю.

главный вопрос в цене
сколько стоит такой агрегат?

воткните их на заводы

А может не надо этим гордиться, тратить деньги, задействовать умы, которые могли бы пригодиться в другом? Может надо просто перестать убивать друг друга? Ну и меняться каждые четыре года.

Цитата (Kriz0x @ 29 сен 2026 в 08:34)

Для нормального лазера, которым можно эффективно, а не эффектно всякое сбивать, нужен источник питания примерно на 25 кВт минимум. Как они такой источник в УАзик условный запихали? Или за этим пепелацем, следом, незаметно крадется Камаз с проводом от ближайшей подстанции

Без проблем запихали. Там АКБ на литий ионках скорее всего. Размером с обычный автомобильный аккумулятор, или чуть больше. Для понимания - макитоподобная трехрядная батарея от шуруповерта, собранная на высокотоковых 21700 влегкую отдает ток 150 ампер при напряжении 20 вольт. Это 3 киловатта. Десять таких батарей дадут нужные 30 киловатт. Лазер наверняка короткими импульсами работает.

Скоро со всех утюгов…- Боевые лазеры, недорого!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

испытали под Петербургом

Под Питером? Вроде говорили что ему солнечная погода нужна, а в туман он не работает.

Цитата (Dadeda @ 29 сен 2026 в 08:29)

Особенность секретной новинки в ее высокой мобильности — вся установка компактно размещена на шасси обычного внедорожного авто

Вот тут установка компактно размещается на одном китайце.
"Этот комплекс способен уничтожить дрон на расстоянии 500 метров за четыре секунды. Это компактное оружие мощностью 2 киловатта, размером с рюкзак, использует искусственный интеллект для наведения, весит 25 килограммов и может переноситься одним солдатом."
https://www.yaplakal.com/forum1/topic309840...2voqqo405899076

Все уперлись в обсуждение мощности аккумулятора, ну допустим он есть, а где взять механику необходимой точности в системе наведения, ошибка в микрон это метр на том конце луча.

помнится так же говорили про НОВЕЙШИЕ СУПЕР камеры СТРЕЛКА и проичие канувшие в лету изделия не имевшие аналогов при презентации а на деле нихуя не оправдавшие вложения и ржавеющие по обочинам дорог....какие впезду лазеры...дронов простых и дешевых наштамповали мильен та дорогущий лазер с которым еще надо обучить обращаться дуболомов только показан......смешно все понимают что без центров управления и коммуникаций ни один дрон нихуя не сможет но вместо того чтобы ебнуть систему - разборки устраивают с терминалами....если быстро все сделать то как средства то освоить....

пыль в воздухе, туман и все это не работает. Дождь.
2. 50 квт это не очень большой гена.

Показывали по телеку его работу. Сбитие 100%. Но таких много надо. И есть период перезарядки.

Цитата (Kriz0x @ 29 сен 2026 в 08:34)

Для нормального лазера, которым можно эффективно, а не эффектно всякое сбивать, нужен источник питания примерно на 25 кВт минимум. Как они такой источник в УАзик условный запихали? Или за этим пепелацем, следом, незаметно крадется Камаз с проводом от ближайшей подстанции

Непонятна причина сарказма. Расчёт для пушки занимает больше места нежели дизель электростанция на 100кВт. Конечно нужен источник энергии. А в случае работы от буфферной батареи. Которая импульсно допускает кратно большие мощности так и вообще не проблема. Батарея ниссан лифф вполне сопоставить для этих целей.

Цитата (Kriz0x @ 29.09.2026 - 08:42)

Эффективность преобразования энергии ДВС в нормальное электричество меньше 50%, давайте дальше варианты. И это я взял теоретический минимум мощности лазера, крайне желательна система мощнее раза в два, особенно если туман там и прочие дожди.

Это с какого это хрена? Ты хочешь сказать, что у генератора кпд меньше 50%?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dust252 @ 29 сен 2026 в 08:34)

А зачем это слили в сеть? Или пиздеж. Или провокация.

Ну ты как маленький. Сейчас подадут отчет наверх, мол разработана высокоэффективная, высокотехнологичная система защиты от беспилотников. Готовы запустить серийное производство, но для первого этапа надо 10 млрд рублей.

Лазер или просто пулемет не принципиально.
Нужно точное наведение на цель.

Хотелось бы плюнуть в заплывшие жиром тупые глазёнки тем тупым ублюдкам, которые смеялись надо мной, утверждая, что боевые лазеры в войне использоваться не будут - рассказывая сказки про туман - типа, туман в России круглосуточно стоит, про "не хватит энергии" - при том, что генератор 25 Квт это, в среднем, ящик всего-навсего в среднем 2х1х1, а беспилотнику много энергии для уничтожения и не надо, это не ракета и не артснаряд.

Ну и - первые массовые боевые лазеры на войне, это как первые танки на войне. Дорогие, малоэффективные - но всё равно оказавшие колоссальное влияние на ход боевых действий.
Или - как первые кумулятивные противотанковые боеприпасы, которые сильно ограничили танки как вундервафлю, а сегодня, в сочетании с беспилотниками - свёвшие их роль к околонулевой, время жизни танка в бою после обнаружения операторами БПЛА - около 15 минут, примерно за столько времени до танка с позиций за десять километров до танка, взлетят и долетят ударные FPV-дроны 10 дюймов с "морковкой" - кумулятивной противотанковой гранатой от РПГ.

И вот когда - не если, а когда - эти тактические лазеры усовершенствуют, вылечат большинство их "детских болезней", сделают их массовыми, надёжными, и относительно недорогими - эра господства беспилотников в "малом небе" закончится.
Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 29 сен 2026 в 09:23

Цитата (ДимаЛьвов @ 29 сен 2026 в 09:22)

Хотелось бы плюнуть в заплывшие жиром тупые глазёнки тем тупым ублюдкам, которые смеялись надо мной, утверждая, что боевые лазеры в войне

Согласен с тобой. Со времен Мосина и еще раньше все обсирали. И пулеметы, аэропланы с танками. Потом дроны. А потом за голову хватались, что это у нас такое отставание?

Цитата (Бабубыч @ 29 сен 2026 в 08:39)

Если бы было что то реально действующее, думаю хер бы это показали. Просто в один момент обломки перестали бы падать на стратегически важные объекты. А раз показали, значит показуха.

Конечно показуха, лазеры какие- то, звездные войны блядь. А на практике тачанки с пулеметами используются.

Цитата (Dust252 @ 29.09.2026 - 08:34)

А зачем это слили в сеть? Или пиздеж. Или провокация.

Просто пропаганда.
Нужна вундервафля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"По результатам масштабных стрельб на полигоне представители Росгвардии и оборонно-промышленного комплекса сформировали отчет" ...и разошлись

Электронику выжигает! Он ещё и ЭМИ создаёт, оказывается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (drProf @ 29 сен 2026 в 09:32)

Конечно показуха, лазеры какие- то, звездные войны блядь. А на практике тачанки с пулеметами используются.

Согласен. У нас как бы есть наглядный пример 10и летней давности с лазерным комплексом Пересвет! Который даже на боевое дежурство поставили и который по нашим грозным словам к НАТО способен все спутники их ослепить в нужном нам квадрате. Лично Путин выступал и рассказывал о этом чудо лазере и ролики по ТВ показывали.
И что? За 4 года СВО хоть какие то новости о эффективности или хотя бы о попытках его применения?
Ноль новостей - как летали спутники НАТО, США и снимали что хотят, так и продолжают летать снимать что хотят.
Получается руководители страны и генералы врали о этом чудо оружии?

И чо? Бензин появился на заправках? Теперь все хорошо? Я просто не в курсе. В нашей области все норм с бензином.
Размещено через приложение ЯПлакалъ