Почему украинские БПЛА атакуют УрФО по утрам

Цитата (elena1975 @ 7 авг 2026 в 13:44)

А перенастроить эти радары никак нельзя? (Тоже не разбираюсь, интересно просто?) Или дополнительные поставить, с более низким эээ, как сказать, горизонтом? Сбивают же как-то? Их же не с видимости сбивают, а по радару? Не только те, что прям видно визуально?

Вы поинтересуйтесь какое это расстояние "до линии горизонта на открытой местности".
Для высоты человеческого роста это менее 5км.
Если добавить к этому даже высотку в 9 этажей будет, ну пускай, 20км.
Зато какое огромное спасибо вам скажут все кто окажутся на линии работы радаров - мощность излучения у радара такая, что обслуживающему персоналу "молоко за вредность дают".
А радары, которые видят за горизонт имеют ещё бОльшую мощность
Есть смысл опускать зону видимости радаров?
Это сообщение отредактировал saurak - 7 авг 2026 в 13:56

Цитата (Severodvinec @ 7 авг 2026 в 13:41)

Цитата (Gremlin0103 @ 7 авг 2026 в 13:38) Специалист-говнолеп? Силы ПВО могут засечь только в дневное время, пздц, занавес Ну типа низко летит - радар не видит. Засечь можно только визуально. У тещи над домом всю ночь жужжат, а хер их в темноте увидишь.

Странное это все. У нас вроде сбивают не знаю чем, но чем-то мощным, явно не пулеметами. И прицеливают эти агрегаты явно по радарам или что-то вроде. Визуально чтобы прицеливаться, это в каждом кусту по пулемётчику надо сажать

Цитата (elena1975 @ 7 авг 2026 в 13:35)

За целых 17 часов полета их не могут сбить что ли? И почему это ПВО ночью не может отследить? Я не разбираюсь, конечно, просто интересно. По логике вещей, это круглосуточно должно отслеживаться

Года три назад Плешь поясняла как Хаймерсы попадают на ЛБС-Они на фуры похожи и едут ночью.Многих Зетанутых это пояснение удовлетворило.

Цитата (Якофеварка @ 7 авг 2026 в 13:43)

Я однажды видел как он летел и тарахтел на всю округу. Деловито так летел и никто за ним не гнался. Позвонил в 112, сказали примем меры. Только потом во Владимирской области склады почему-то сгорели.

А вот ты и попался. Лечу я как то на мотодельтоплане, никого не трогаю, спокойно, деловито. Смотрю снизу мужики с криками "да не доставайся ты никому!" что то поджигают. Потом узнал причину...

мнда.. а нахер это знать.. там бюджет военный сколько? и гда пля результат? идары.. исдаболы..
и тут собрались есперды.. дивана и бухла..
Это сообщение отредактировал enshteyn - 7 авг 2026 в 14:10

Цитата (Zur13 @ 7 авг 2026 в 13:34)

А ночью ПВО спит и радары на ночь выключают, чтобы не изнашивались

Для радара такой дрон примерно как крупная птица. Да и летят они там где радары их не могут увидеть, над руслами рек и подобными местами. Их надо ловить по звуку, а такие системы только начали внедрять.
История сделала виток и вернулась к старым решениям на новом уровне.

Цитата (elena1975 @ 7 авг 2026 в 18:44)

А перенастроить эти радары никак нельзя? (Тоже не разбираюсь, интересно просто?) Или дополнительные поставить, с более низким эээ, как сказать, горизонтом?

Перенастроить нельзя. Хотелось бы, но, нет. Все ПВО наподобие С-400 или чегото там, обнаруживают низколетящие цели, но всё в мире относительно. Беспилотники летят ещё ниже. Ни одна ПВО в мире не может их засечь на большом расстоянии. Физика и геометрия.

Цитата (elena1975 @ 7 авг 2026 в 13:44)

А перенастроить эти радары никак нельзя? (Тоже не разбираюсь, интересно просто?) Или дополнительные поставить, с более низким эээ, как сказать, горизонтом? Сбивают же как-то? Их же не с видимости сбивают, а по радару? Не только те, что прям видно визуально?

Можно, а зачем?

где блять челы с подзорными трубами и биноклями

Цитата (Sertifikat @ 7 авг 2026 в 13:32)

«Лютые» - достаточно тихоходные дроны, им надо не менее 17 часов, чтобы долететь до Урала от точки пуска

почему за 17 часов нигде не может взлететь ни один вертолет по дороге и просто завалить их воздушными потоками от винтов?

Цитата (Recn @ 7 авг 2026 в 13:59)

Цитата (elena1975 @ 7 авг 2026 в 18:44) А перенастроить эти радары никак нельзя? (Тоже не разбираюсь, интересно просто?) Или дополнительные поставить, с более низким эээ, как сказать, горизонтом? Перенастроить нельзя. Хотелось бы, но, нет. Все ПВО наподобие С-400 или чегото там, обнаруживают низколетящие цели, но всё в мире относительно. Беспилотники летят ещё ниже. Ни одна ПВО в мире не может их засечь на большом расстоянии. Физика и геометрия.

Поняла. Ну вот, звуковые радары, например, как выше написали, их же можно применять

Цитата (Атскокотстенки @ 7 авг 2026 в 13:55)

А, т.е. ПВО ночью спит? Или тупо не видит? Блеать, это что за специалист по БПЛА такой???

Чей то не видит? Видит. Только каждый беспилотник в 10-20 дешевле ракеты. И нет столько ракет, сколько прилетает беспилотников. Поэтому рассылают СМС о налете.

Цитата (Sertifikat @ 7 авг 2026 в 13:39)

Цитата (Zur13 @ 7 авг 2026 в 13:34) Цитата (Sertifikat @ 7 авг 2026 в 13:32) Если бы они летели в дневное время, было бы больше шансов, что их засекут силы ПВО и собьют, не позволив залететь так далеко», - объяснил специалист. А ночью ПВО спит и радары на ночь выключают, чтобы не изнашивались Радары ведь не видят низколетящие цели.

А если свой беспилотник запускать повыше низколетящих целей по ночам , с радаром,бля !

Цитата (СпотыкачьЪ @ 7 авг 2026 в 14:00)

где блять челы с подзорными трубами и биноклями

На пароходах, ёпта

Цитата (СпотыкачьЪ @ 7 авг 2026 в 14:00)

где блять челы с подзорными трубами и биноклями

Ночью, летящий на низкой высоте дрон метров за сто может и получится в бинокль разглядеть.. И то наблюдателя на вышку загнать желательно.

Цитата (PixiMixi @ 7 авг 2026 в 13:48)

Я одного не могу понять - почему у них на складах нет противопожарных систем? ежу понятно, что чуть что должно водой всё заливать или пеной

Они может и есть, обычно эти трубы под потолком проходят и в случае пожара водой заливает именно сверху. Не исключено что система пожаротушения разрушается и поэтому не срабатывает

Ночью спят просто!

Цитата (GadPolzuchij @ 7 авг 2026 в 13:57)

Цитата (Якофеварка @ 7 авг 2026 в 13:43) Я однажды видел как он летел и тарахтел на всю округу. Деловито так летел и никто за ним не гнался. Позвонил в 112, сказали примем меры. Только потом во Владимирской области склады почему-то сгорели. А вот ты и попался. Лечу я как то на мотодельтоплане, никого не трогаю, спокойно, деловито. Смотрю снизу мужики с криками "да не доставайся ты никому!" что то поджигают. Потом узнал причину...

Ага, вот и вычислили кто летает над нами на мотодельтаплане - и жужжит, и жужжит, - и жужжит, и жужжит, наводит на округу страха за беспилотники ))

Анекдот вспомнился.

Вызывает Брежнев к себе в Кремль космонавтов, и говорит:
- "Американцы послали своих хлопцев на Луну. Советский Союз не должен отставать; потому вы, товарищи советские космонавты, полетите на Солнце."
- "Леонид Ильич, так ведь там жарко, сгорим..."
- "Думаете, мы тут, в ЦК, полные идиоты?! Полетите ночью!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Алеksей @ 7 авг 2026 в 17:36)

Цитата (Sertifikat @ 7 авг 2026 в 13:32) Если бы они летели в дневное время, было бы больше шансов, что их засекут силы ПВО и собьют, не позволив залететь так далеко», - объяснил специалист. т.е эти самые ПВО только глазами в небо?

Ну классическое ПВО их просто не видит. Ни ночью, ни днем. Летят очень низко, огибая рельеф и по руслам рек. "Спасибо" амерам, которым володя уже все вылезал так, что срать не могут.

Цитата (Poluboks @ 7 авг 2026 в 14:03)

А если свой беспилотник запускать повыше низколетящих целей по ночам , с радаром,бля !

Это будет сложный и дорогущий беспилотник.

По звуку дроны надо ловить. И уже внедряются такие системы.

Сформированный образ «доброго американского капиталиста-мецената» — это результат мощнейшей работы пропаганды, мягкой силы (soft power) и особенностей работы самой финансовой системы.

В реальности капитал всегда преследует прибыль, а создание образа «благодетеля» помогает защищать американские экономические и геополитические интересы по всему миру.

1. Доминирование Голливуда и медиа (Soft Power)
Десятилетиями кинематограф, СМИ и поп-культура транслируют понятный нарратив: США несутся на помощь, восстанавливают разрушенное, несут демократию, инвестиции и технологии. В массовом сознании инвестиции от американской компании или фонда ассоциируются с «помощью», хотя с точки зрения бизнеса это стандартная покупка активов ради получения прибыли.

2. План Маршалла и историческая инерция
После Второй мировой войны США действительно вложили гигантские средства в восстановление Западной Европы (План Маршалла). В массовом восприятии это закрепилось как «бескорыстная помощь разрушенной Европе». Однако с экономической точки зрения США решали свои строгие задачи:

Создали огромный богатый рынок сбыта для собственных товаров.

Привязали европейские валюты к доллару.

Не допустили распространения социалистического влияния в Европе.

3. Иллюзия «бесплатных» инвестиций
Многие путают благотворительность с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) и кредитами:

Кредиты МВФ и Всемирного банка: Деньги выдаются не «просто так», а под жесткие требования («структурная перестройка экономики»). Страну-получателя обязуют приватизировать госпредприятия, открыть рынки для американских корпораций, урезать социальные расходы и снять пошлины.

Покупка ресурсов за бесценок: Вкладывая 1 доллар в инфраструктуру развивающейся страны, капитал выкачивает оттуда ресурсы, сырье и дешевую рабочую силу на десятки долларов, вывозя основную прибыль в американскую юрисдикцию.

4. Доллар как инструмент «бесплатного» выкачивания
Поскольку доллар является главной мировой резервной валютой, США могут печатать деньги и покупать на них реальные осязаемые ценности по всему миру — заводы, землю, полезные ископаемые и квалифицированные кадры. Для страны-получателя это выглядит как «к нам пришли американские инвестиции», хотя фактически произошел обмен реальных национальных богатств на бумагу или цифровые записи в банке.

5. Филантропия как инструмент оптимизации
Гранты, фонды (например, Фонд Рокфеллера, Сороса, Гейтса) создают мощный фасад благотворительности. Но внутри капиталистической системы крупные фонды используются для трех практических целей:

Законный уход от налогов в США.

Формирование лояльных элит в других странах (через гранты для студентов, политиков и журналистов).

Создание условий для захода своего бизнеса (например, через продвижение определенных медицинских, сельскохозяйственных или IT-стандартов).

Миф о «добрых капиталистах» держится на том, что США продают миру внешнюю форму (красивые офисы, новые технологии, рабочие места и гранты), пока скрытый экономический механизм выкачивает ресурсы, дивиденды и проценты по долгам, оседающие в финансовом центре системы.

Спасибо, дорогое радио, теперь всё понятно, вопросов нет.

ПВО, начиная с С-75, рассчитывались наоборот на высоколетящие цели, куда не может достать артиллерия и самолёты-истребители.
Тогда, чтобы пролететь до цели к врагу, самолёты забирались как можно выше.
Погуглите U-2, для понимания.
А, сейчас, всё наоборорот.

В Великой Отечественной войне, кстати. Самолёты У-2, они же По-2. Летали, бомбили. Летели медленно и низко. Немецкие скоростные истребители часто не в состоянии были с ними бороться. Увидеть могли случайно, сбить трудно, преследовать тупо невозможно, парадокс: медленную цель, прячущуюся рельефом местности, немец не мог сбить.
Теперь эти гады это тоже эдакие По-2, только ещё меньше и беспилотные.

P.S. не путать U-2 и У-2, это самолёты как бы противоположные по характеристикам. ПВО некая средняя не может сбить ни тот, ни тот )))
Это сообщение отредактировал Recn - 7 авг 2026 в 14:27

Цитата (Kotofanchik @ 7 авг 2026 в 13:58)

Их надо ловить по звуку, а такие системы только начали внедрять. История сделала виток и вернулась к старым решениям на новом уровне.

да, звук их наиболее значимый признак обнаружения
и частота этого звука так же понятна
и страна вся завешена камерами с микрофонами, не говоря уже про смартфоны с МАХами и их микрофонами
и вычислительные мощности в целом есть
и взаимосвязь маршрута в зависимости от времени пролёта того или иного микрофона довольно просто отслеживать
только складывается впечатление, что в хрен это всё никому не тарахтело