Вот ведь хитрожопые, а наша страна нам уже давно не дружеская. Вот до чего довёл нас этот геостратег. Эльбрус не наш.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
наладив выпуск на мощностях в дружественной стране
То есть просто покупают в другой стране. Это не "наладили выпуск". Это просто импортируют из за границы. И ничего удивительного и заслуживающего отдельного поста тут нет. И повода для гордости тоже нет.
ну ыфоны тоже в китае производят, они по вашему тоже не наладили выпуск а просто закупают в китае?
тут своя архитектура, свои инженеры, своя платформа, все разработано в МЦСТ
старые процы делают на микроне давно
Айфоны в Китае не производят. В Китае, хотя сейчас, не только в Китае, происходит только сборка и производство батарей. Сборка, в основном, из привозных деталей.
Стекло производят в Штатах, в Кентакки, на заводе Corning Glass. Камеры - Sony Память - Samsung, Hynix, Kioxia Радиочасть - Qualcomm Процессор - законтрактован TSMC, скоро будет Intel производить Китай - штамповка корпуса, производство батарей, сборка, упаковка. При этом, часть производства Apple уже вынесено в Индию. В Китае сборкой занимаются на фабриках Foxconn, а штаб квартира на Тайване. Тайваньцы не считают себя Китаем.
Это сообщение отредактировал MountainView - 19 июн 2026 в 20:24
Гайдамака А вы что нибудь выпускаете? У вас есть своя разработанная архитектура процессора? Сколько нанометров? Ах, да, у вас есть самый большой в мире трезубец из сала.
Хотелось-бы увидеть достижения РФ (кроме производства щильдиков) за последние годы....
А у вас производят машины? Я просто не в курсе.
а мы и понты не колотим по повдоду российсукраинский нанодостижений.....
А мы разве колотим? Это вы передовая держава: " Весь мир с нами!" И при чём, вам реально помогает 50 стран. Но уже пятый год не можете победить одинокую отсталую РФ. И я не просто так упомянул "самый большой в мире трезубец из сала", вы его реально преподносили как самое величайшеее достижение человечества.
Трезубец ИЗ САЛА, как достижение человечества в студию! ТРЕБУЮ!!!!!
архитектура VLIW по сути каждая архитектура на vliw с нуля разрабатывается
"Архитектура VLIW (Very Long Instruction Word, «очень длинная машинная команда») лежит в основе процессоров семейства «Эльбрус», разработанных российской компанией МЦСТ. Её ключевая идея — переложить задачу анализа зависимостей между операциями и планирования их параллельного выполнения с аппаратной части процессора на компилятор. "
Для справки, в современном береговом артилерийском комплексе стоят несколько i9, ещё один со встроенной графикой рисовать интерфейс и мощнейщие видяхи типа 4080 или 4090.
И эта комплектуха производится миллионами штук, а не тысячами, как планируют с Эльбрусом. При таких партиях он будет стоить как этот береговой комплекс...
Ну ты осетра то урежь. а то и миллиардами производить начнешь.
Вы хотите сказать, что i9 или rtx4090 штучный продукт?
Гайдамака А вы что нибудь выпускаете? У вас есть своя разработанная архитектура процессора? Сколько нанометров? Ах, да, у вас есть самый большой в мире трезубец из сала.
Хотелось-бы увидеть достижения РФ (кроме производства щильдиков) за последние годы....
тебя про нэньку украину спрашивали, а не про китай... что конкретно разработали в нэньке компьютерного за последние 20 лет? игры? и... и всё...
Благими намерениями выстлана дорога в ад • На сайте 6 лет
3
Цитата (fleaper @ 19 июн 2026 в 19:55)
Цитата (Dantuxa @ 19 июн 2026 в 19:29)
Да просто напиленное закончилось, вот надо бы подсыпать. Простите, но давно уже всем ясно и понятно - это говно на этой VLIW архитектуре - нахрен никому не впилось. Это хлам, который существует только для отмывки денег на госзакупках. И кхлам, который для современных практических задач годится только очень условно
Но главная его ценность именно в том, что на нем можно и нужно будет заработать. Снова и снова.
А ты занимаешься микропроцессорами, чтобы так говорить? Я вот не занимаюсь, но понимаю, что этот продукт очень нишевый. По поводу говна еа vliw, а архитектура mips говно? А на apple m5 можно в гта 5 в 200 фпс поиграть? Нет? Значит м5 говно? Нельзя сравнивать х86 с другими архитектурами, это все равно что сравнить бугатти вейрон и трактор. Что лучше? Если бугатти вейрон, так вспаши на нем поле, там лошадей больше, должен быстрее справиться. Всё это узконаправленные продукты. Кстати все дрочат на квантовые компьютеры, но на них нельзя в игрушки играть. Да и уравнения они решают достаточно медленно, и точный ответ не дают. Зато им всё равно какое уравнение ты им дашь решать, квадратное или 100 степени с 99 неизвестными, время на решение будет примерно одинаковое. Да, обидно, что не у нас на микроне, но надеюсь, что деньги на разработку литографа всё таки не все распилят
Конкретно процессорами - не занимаюсь. Но, поверь, мой проф опыт позволяет иметь на эту тему свое мнение.
Аргументация твоя - из разряда дайте нам хотя бы коньки, мы их по полю раскатаем.
При чем тут нишевый продукт? Ниша чего? Сложности разработки софта под них, смешных по современным меркам показателей производительности, еще чего?
Речь о том, чтобы продукт можно было использовать для получения практического результата. В адекватные сроки и по адекватной цене. Данные высеры инженерных гениев имеют настолько узкий ареол обитания в современном мире (да фиг с миром этим, даже в рамках территории, обтянутой колючей проволокой путинского недоцарства) - и в итоге внедрение данных устройств заранее обречено на провал. Даже в тестах Сбера было ясно показано, что простите, но идите лесом...И много других было тестов, и чего то я не слышал ни разу восхищенных апплодисментов.
Ниша у этих устройств только одна. Госзакупки. Под личиной контроля над архитектурой, независимости от зарубежных поставщиков (хаха, смешно), возможности развивать собственную вычислительную платформу (тоже веселит), прочих умных маркетинговых слоганов. Только результат - нулевой. Не говна на вентилятор ради, а по ФАКТУ.
Они может и задумывались (отчасти) для использования в системах, где вопросы суверенитета и безопасности будут важнее абсолютной производительности, но по факту эта производительность оказалась ну совсем невпечатляющей.
И вишенка на торте. Их даже не производят в РФ!!! Если бы их в стране делали, то хотя бы это хоть как-то оправдывало их целесообразность. И смысл существования. Но ведь мы все все понимаем.
Для чего тратить деньги на то, что рождено мертвым?
Я не говорю, что мцст супер крутые и обогнали весь мир, я просто пытаюсь объяснить разницу в архитектурах, что для каждой архитектуры свои задачи и сравнивать Эльбрус, м5 или ryzen просто некорректно. Кстати чат гпт говорит, что прямого конкурента эльбрусу нет, а ближайший loongson 3b6000 это всё же больше похожий на универсальный процессор, чем на узконаправленные
Тут вопрос в цене и целесообразности. Стоят эти рабочие места в МФц по 250.000 за штуку, что за такое говно несколько завышено. Это все равно что бананы в Норильске выращивать- можно? Можно, только нахуй?
Возможно. Но тут дело государственное, да и подешевеет в массовом производстве. Это как с военной техникой. Сплошной убыток, но без нее никуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да просто напиленное закончилось, вот надо бы подсыпать. Простите, но давно уже всем ясно и понятно - это говно на этой VLIW архитектуре - нахрен никому не впилось. Это хлам, который существует только для отмывки денег на госзакупках. И кхлам, который для современных практических задач годится только очень условно
Но главная его ценность именно в том, что на нем можно и нужно будет заработать. Снова и снова.
А ты занимаешься микропроцессорами, чтобы так говорить? Я вот не занимаюсь, но понимаю, что этот продукт очень нишевый. По поводу говна еа vliw, а архитектура mips говно? А на apple m5 можно в гта 5 в 200 фпс поиграть? Нет? Значит м5 говно? Нельзя сравнивать х86 с другими архитектурами, это все равно что сравнить бугатти вейрон и трактор. Что лучше? Если бугатти вейрон, так вспаши на нем поле, там лошадей больше, должен быстрее справиться. Всё это узконаправленные продукты. Кстати все дрочат на квантовые компьютеры, но на них нельзя в игрушки играть. Да и уравнения они решают достаточно медленно, и точный ответ не дают. Зато им всё равно какое уравнение ты им дашь решать, квадратное или 100 степени с 99 неизвестными, время на решение будет примерно одинаковое. Да, обидно, что не у нас на микроне, но надеюсь, что деньги на разработку литографа всё таки не все распилят
Конкретно процессорами - не занимаюсь. Но, поверь, мой проф опыт позволяет иметь на эту тему свое мнение.
Аргументация твоя - из разряда дайте нам хотя бы коньки, мы их по полю раскатаем.
При чем тут нишевый продукт? Ниша чего? Сложности разработки софта под них, смешных по современным меркам показателей производительности, еще чего?
Речь о том, чтобы продукт можно было использовать для получения практического результата. В адекватные сроки и по адекватной цене. Данные высеры инженерных гениев имеют настолько узкий ареол обитания в современном мире (да фиг с миром этим, даже в рамках территории, обтянутой колючей проволокой путинского недоцарства) - и в итоге внедрение данных устройств заранее обречено на провал. Даже в тестах Сбера было ясно показано, что простите, но идите лесом...И много других было тестов, и чего то я не слышал ни разу восхищенных апплодисментов.
Ниша у этих устройств только одна. Госзакупки. Под личиной контроля над архитектурой, независимости от зарубежных поставщиков (хаха, смешно), возможности развивать собственную вычислительную платформу (тоже веселит), прочих умных маркетинговых слоганов. Только результат - нулевой. Не говна на вентилятор ради, а по ФАКТУ.
Они может и задумывались (отчасти) для использования в системах, где вопросы суверенитета и безопасности будут важнее абсолютной производительности, но по факту эта производительность оказалась ну совсем невпечатляющей.
И вишенка на торте. Их даже не производят в РФ!!! Если бы их в стране делали, то хотя бы это хоть как-то оправдывало их целесообразность. И смысл существования. Но ведь мы все все понимаем.
Для чего тратить деньги на то, что рождено мертвым?
Бабло для плана и планы на бабло.
Может быть ты путаешь Эльбрус и Байкал? Просто Байкал как раз пытался позиционироваться как проц типа для всех. А получилось...ну что получилось
Ан нет, я лоханулся, в нем тоже добавлена трансляция в х86...значит его тоже задумывали в рабочие станции.
Это сообщение отредактировал fleaper - 19 июн 2026 в 21:12
Гайдамака А вы что нибудь выпускаете? У вас есть своя разработанная архитектура процессора? Сколько нанометров? Ах, да, у вас есть самый большой в мире трезубец из сала.
Хотелось-бы увидеть достижения РФ (кроме производства щильдиков) за последние годы....
С вопроса слился? Давай поведай о великих перемогах в хохлопроме..
Благими намерениями выстлана дорога в ад • На сайте 6 лет
0
Цитата (fleaper @ 19 июн 2026 в 20:58)
Цитата (Dantuxa @ 19 июн 2026 в 20:23)
Цитата (fleaper @ 19 июн 2026 в 19:55)
Цитата (Dantuxa @ 19 июн 2026 в 19:29)
Да просто напиленное закончилось, вот надо бы подсыпать. Простите, но давно уже всем ясно и понятно - это говно на этой VLIW архитектуре - нахрен никому не впилось. Это хлам, который существует только для отмывки денег на госзакупках. И кхлам, который для современных практических задач годится только очень условно
Но главная его ценность именно в том, что на нем можно и нужно будет заработать. Снова и снова.
А ты занимаешься микропроцессорами, чтобы так говорить? Я вот не занимаюсь, но понимаю, что этот продукт очень нишевый. По поводу говна еа vliw, а архитектура mips говно? А на apple m5 можно в гта 5 в 200 фпс поиграть? Нет? Значит м5 говно? Нельзя сравнивать х86 с другими архитектурами, это все равно что сравнить бугатти вейрон и трактор. Что лучше? Если бугатти вейрон, так вспаши на нем поле, там лошадей больше, должен быстрее справиться. Всё это узконаправленные продукты. Кстати все дрочат на квантовые компьютеры, но на них нельзя в игрушки играть. Да и уравнения они решают достаточно медленно, и точный ответ не дают. Зато им всё равно какое уравнение ты им дашь решать, квадратное или 100 степени с 99 неизвестными, время на решение будет примерно одинаковое. Да, обидно, что не у нас на микроне, но надеюсь, что деньги на разработку литографа всё таки не все распилят
Конкретно процессорами - не занимаюсь. Но, поверь, мой проф опыт позволяет иметь на эту тему свое мнение.
Аргументация твоя - из разряда дайте нам хотя бы коньки, мы их по полю раскатаем.
При чем тут нишевый продукт? Ниша чего? Сложности разработки софта под них, смешных по современным меркам показателей производительности, еще чего?
Речь о том, чтобы продукт можно было использовать для получения практического результата. В адекватные сроки и по адекватной цене. Данные высеры инженерных гениев имеют настолько узкий ареол обитания в современном мире (да фиг с миром этим, даже в рамках территории, обтянутой колючей проволокой путинского недоцарства) - и в итоге внедрение данных устройств заранее обречено на провал. Даже в тестах Сбера было ясно показано, что простите, но идите лесом...И много других было тестов, и чего то я не слышал ни разу восхищенных апплодисментов.
Ниша у этих устройств только одна. Госзакупки. Под личиной контроля над архитектурой, независимости от зарубежных поставщиков (хаха, смешно), возможности развивать собственную вычислительную платформу (тоже веселит), прочих умных маркетинговых слоганов. Только результат - нулевой. Не говна на вентилятор ради, а по ФАКТУ.
Они может и задумывались (отчасти) для использования в системах, где вопросы суверенитета и безопасности будут важнее абсолютной производительности, но по факту эта производительность оказалась ну совсем невпечатляющей.
И вишенка на торте. Их даже не производят в РФ!!! Если бы их в стране делали, то хотя бы это хоть как-то оправдывало их целесообразность. И смысл существования. Но ведь мы все все понимаем.
Для чего тратить деньги на то, что рождено мертвым?
Бабло для плана и планы на бабло.
Может быть ты путаешь Эльбрус и Байкал? Просто Байкал как раз пытался позиционироваться как проц типа для всех. А получилось...ну что получилось
Ан нет, я лоханулся, в нем тоже добавлена трансляция в х86...значит его тоже задумывали в рабочие станции.
А при чем тут путаю? Да тут не перепутаешь ну никак. Байкалы - это MIPS и ARM. Тут уже так называемые собственные разработки уж ну никак не приплести.
"завыли" кто/после чего? Intel & AMD не могут прийти в себя после удара?
Если правильно помню, в тех тестах они гоняли Эльбрус в режиме эмуляции x86_64. Не самая перспективная затея.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19 июн 2026 в 21:26
Не, ну положа руку на половой орган, если они хотя бы рабочие места в МФЦ и прочих госучреждениях заместят и на собственных серваках запилят, будет весьма недурно. Даже если это все 15-летней давности.
А весьма недурно будет кому? Ну кроме тех, кто на распиле? Сотрудницам МФЦ, которым вместо современных интелов и амд всунут 15-летний проц, а к нему еще и сырое-глючное ПО? Или посетителям этих МФЦ, которые будут сидеть в ожидании, когда эльбрусы прочихаются? Что вообще за мания отказываться от хорошего в пользу говна... Что бы что? Что бы кто то еще больше заработал на продажах устаревшего железа по цене современное х5 ?
О, завыли сразу, значит, цепляет за больное, значит, все делаем правильно)))))))))))
Для справки, в современном береговом артилерийском комплексе стоят несколько i9, ещё один со встроенной графикой рисовать интерфейс и мощнейщие видяхи типа 4080 или 4090.
А можно цитату или ссылку на данное утверждение. Не могу даже представить, зачем баллистическому вычислителю нужен отдельный проц i9 для рисования интерфейса. И что там будут вообще делать несколько i9.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com