Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
Или нечего нет вобще и вот это ничто это мы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
неа, нужен именно квант, который будет "хранить" все возможные состояния виртуального кванта. это, условно, для хранения 1 бита информации, то есть возможности состояния 0 или 1 - нужен 1 бит. я не знаю способов уменьшить это число) понятно, что на более высоком уровне есть какие-то архиваторы м определенными алгоритмами, но они могут работать со статичной информацией и состоянием, а состояние симуляции постоянно меняется.
Тогда так и говорите, а то "для поведения кванта" было в начальном посте, а не набор изначальных состояний как сейчас. И, кстати, с этим тоже просто. Всё кванты абсолютно одинаковые. Абсолютно. Разница у них только в состоянии. Другими словами - единственный и главным аргументом против теории симуляции является запрет клонирования. Если его обойти, то вроде как получается, что симуляцию можно генерить снаружи формируя чёткую копию того, что нужно из одного и того же кванта) но ой)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
никаких богов нет, кроме природы и эволюции. готов поставить все, что у меня есть, если докажешь обратное. свою ставку сделаешь?
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Т.е. в прионах б-га нет, в вирусах - спорно, в вирусных фабриках - почти наверняка, а в бактериях - стопудово? А где в бактериях сконцентрирован б-г? Мне бы концепцию понять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
есть маленькое НО во всех теории симуляции: для симуляции поведения 1 кванта нашей вселенной, нужен внезапно 1 квант. Соответственно для симуляции вселенной...та-да-да-дам - нужна еще одна вселенная -) Это конечно возможно, но примерно с той же вероятностью с которой существует бог - то есть настолько стремится к нулю, что этим предположением можно пренебречь.
Так для симуляции конкретно человечества вполне достаточно симуляции звёздной системы. А остальное - текстуры бэкграунда, как в играх стрелялках. Выставил ограничение, чтобы не думали летать к звёздам, и смотри себе, как человечки суетятся.
Вселенная и есть бог, она - Единый квантовый компьютер, по законам виртуального мира, воплощённая информация, получая энергию, становится материей, но всё подчиняется цифровым законам голографического построения по духовной матрице.
Все построено на силах природы с разрешения месткома и культпросветкомиссии, и представляет собой металлопатию на основе учения индийских йогов, угнетаемых английским империализмом.
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Ну согласен с религей первое мы созданы из праха и в него вернемся ,в атомы от взрыва сверхновых и и Согласен с первой сточкой ислама -нет бога. Остальное... Выдумки восполеного разума от знания, что мы смертны, тело брено... Предметы окружающие нас тоже не вечны. Остается только загадка с откуда берется сознание и почему рефлексы передаются..
Это не синтоизм. Там много богов (духов) и обожествляются широкий ряд природных явлений и предки. У человека диванный пантеизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насчёт того, что "нет ни какого плана" - тут я не согласен с ним. Он думает как обычный человек (творение чего-то, что мы не можем познать). А если мы в симуляции, то разум, который её создал для нас - это как инфузории-туфельке понять зачем над ней человек делает опыты в баночке. Мы просто не можем физически увидеть, и ментально принять всю сложность "плана". Опять же мы ограничены временем, и это многое меняет в наших рассуждениях, если сравнить их с возможностями того, что может играть со временем, как котёнок с фантиком.
Причём Маск сам себя опровергает. У него как раз таки есть план, для которого запускается симуляция. Например - у него план долететь до Марса, и организовать там колонию. Для этого он и запускает симуляцию, чтобы посмотреть как это будет примерно "происходить" в виртуальном "мире." Или например запуск и возврат фалькона, - это тоже план, для просчёта вероятностей удачного исхода которого, - он тоже запускает симуляции. Но вот ракета в симуляции - никогда не узнает, для чего она там летает, и человечки-космонавты виртуальные - тоже никогда не догадаются, для чего они там внутри сидят.
P.S. А вдруг я здесь живу в этом теле и родился в такой семье только потому, что "снаружи" - есть другой "Я". Который от нефиг делать играет с другой такой сущностью, просто по приколу. И умирая мы просто выбираем другую "роль и уровень сложности". Например надоело мне постоянно в богатой семье рождаться - я после смерти херак и решил в обычной семье родиться в СССР. Ну по приколу вот так моей сущности было. А чтобы не нарушать "правила игры" - мне запрещено вспоминать кто я на самом деле. Вот помру - и опять буду выбирать кем в следующей жизни стать. Как вам такая идея?
Это сообщение отредактировал sochirand - 15 мая 2026 в 19:54
Буддистам пофиг. Они допускают наличие любых божественных существ, Тор, Иегова, Кали, Кецалькоатль и любые другие. Но своего бога у них нет
Есть Сансара и Нирвана. Они из первого стремятся выйти и ко второму прийти) Чем не Боги в религиозном понимании? Только эти Боги обезличенные, сущностные, состояния, боги как явления и действительность, всеобъемлющие Боги. Так что не так-то им и пофиг. Хотят раствориться в этой безграничной бесконечности.
Только вот они точнее и ближе всего к сути подошли, как мне кажется, признав всё иллюзией, поэтому и допускают наличие всех других божеств других религий, так как в сансаре не может не быть кармических иллюзий в виде божеств и вообще всего что есть.
Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
есть маленькое НО во всех теории симуляции: для симуляции поведения 1 кванта нашей вселенной, нужен внезапно 1 квант. Соответственно для симуляции вселенной...та-да-да-дам - нужна еще одна вселенная -) Это конечно возможно, но примерно с той же вероятностью с которой существует бог - то есть настолько стремится к нулю, что этим предположением можно пренебречь.
Для симуляции поведения кванта в нашей вселенной , не нужен квант во внешней. Нужен только механизм квантовой случайности. Это если конечно следовать квантовой механике в нашем мире. Нам же не нужна (в качестве примера) оперативная память равная объему жесткого диска, чтобы забить этот жесткий диск случайными данными. dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX и всё. Правда это будет неуправляемая симуляция. Что, кстати, более реалистично :)
неа, нужен именно квант, который будет "хранить" все возможные состояния виртуального кванта. это, условно, для хранения 1 бита информации, то есть возможности состояния 0 или 1 - нужен 1 бит. я не знаю способов уменьшить это число) понятно, что на более высоком уровне есть какие-то архиваторы м определенными алгоритмами, но они могут работать со статичной информацией и состоянием, а состояние симуляции постоянно меняется.
Абсолютно незачем симулировать всю вселенную. Большая часть нашего восприятия вселенной является иллюзией, которую генерирует наш ум. Сделать симуляцию сознания, генерирующего иллюзии по заданному алгоритму - вполне подъёмная задача.
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Ну согласен с религей первое мы созданы из праха и в него вернемся ,в атомы от взрыва сверхновых и и Согласен с первой сточкой ислама -нет бога. Остальное... Выдумки восполеного разума от знания, что мы смертны, тело брено... Предметы окружающие нас тоже не вечны. Остается только загадка с откуда берется сознание и почему рефлексы передаются..
А сознание наверное точно так же есть во всём. Вот оно ради самопознания скооперировалось с самим собой и умудрилось выработать способ самовоспроизводства биоорганизмов, чтобы еще лучше познать себя) Ему-то что?! Миллиарды лет может ждать и наблюдать за самим собой так как само пожелает. И вот мы уже можем заглядывать в дальние уголки вселенной. Это и есть само познание Бога через самого себя.
Я в одно время Дробышевским увлёкся так, что начал каждый день его лекции смотреть. Тогда весь мир казался абсолютно ясным и понятным. Потом под руку попался Семихатов и начался "полный ад". Я день за днём пытался представить и "визуализировать" квантовую механику. Понять, как она взаимодействует и формирует всё вокруг нас. Ходил с долгим стойким чувством что всё не реально. Что мои ощущения это лишь электрические сигналы мозга. Что даже то что я вижу - это то что нарисовал мне мой мозг от сигналов, посланных ему с глаза сетчатки и т.д. всё в этом духе. Что моё сознание это продукт взаимодействия мозга с сигналами от тела ... короче думал что с ума сойду И вдруг меня осенило: как же кайфово и просто жить, когда веришь во что то безгранично высшее чем всё материальное. Я к тому что людям будет сложно принять правду, какой бы она не была, потому что кто то же "должен" быть виновен во "всех бедах" ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
И вдруг меня осенило: как же кайфово и просто жить, когда веришь во что то безгранично высшее чем всё материальное. 
yaplakal.com