В чем проблема оружие найти? И какие вообще инструменты и припасы.? Жизнь в условиях постапокалипсиса. Ничего нет, ты один, вокруг только фауна. Но нет правил, законов и давящего общества. Все как выживачи хотят
Во-первых ушли от темы , во вторых в москве нати оружие не проблема ? В третих рассмаривается совсем другая тема .а не как уйти в тайгу и там выживать с голой жопой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во-первых ушли от темы , во вторых в москве нати оружие не проблема ? В третих рассмаривается совсем другая тема .а не как уйти в тайгу и там выживать с голой жопой
Если по теме то людям хочется приключений, сменить рутинную жизнь. Но я по себе сужу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чем проблема оружие найти? И какие вообще инструменты и припасы.? Жизнь в условиях постапокалипсиса. Ничего нет, ты один, вокруг только фауна. Но нет правил, законов и давящего общества. Все как выживачи хотят
Во-первых ушли от темы , во вторых в москве нати оружие не проблема ? В третих рассмаривается совсем другая тема .а не как уйти в тайгу и там выживать с голой жопой
То же касается России(нам то вообще бессмысленно пулять по нашей территории), как-то наказать Россию не могут ни Штаты ни ЕС ни Китай. Так что если появится смысл применить ЯО его тут же применят без задней мысли.
Почему бессмыслено? Места высокой концентрации россиян - Москва, Питер, прочие города-миллионики. Конечно, никто не будет лупить ЯО по безлюдной тайге и тундре.
А если честно, то таких выживальщиков хочется спросить: а после какого апокалипсиса они собираются выживать? После вируса, извержения мега вулкана, ядерной войны, смещения Земной оси или орбиты или прихода Системы, как в ЛитRPG. Пусть уж сначала определятся.
Это сообщение отредактировал Navkin - 6 мая 2026 в 14:31
А при ком лучше жилось? При белых или при красных? При ком зверства меньше было? Почему народ за него горой стоял? Почитай побольше на эту тему.
ещё раз - дикие зверства творили махновцы
никакой "норот" за него не стоял просто была вооружённая банда, которая на то время контролировала территорию
если бы они к власти прорвались - вполне бы создали своё правительство и были бы те же большевики, только с другой стороны жопы никаких свобод, которые они декларировали на словах, они, конечно же, не оставили бы
никакой "норот" за него не стоял просто была вооружённая банда, которая на то время контролировала территорию
Во время Гражданской войны банды были не только у махновцев. Пиздетс творился буквально по всей территории бывшей РИ. Были "красные". Были "белые". И были "зелёные". Вот эти последние и есть банды.
Свято место пусто не бывает. Тут же найдутся те, кто возьмёт власть в свои руки. Это раз. "Всё решается клинком или ружьём, напали - отбился" - это ведь мечты офисного планктона, который в реальной жизни даже гопнику на улице отпора не не даст? Мастера клинка, блджад. Не смешите мои тапки. Это два. Посмотрел бы я на этих собиральщиков, когда нельзя "а, ну, чёт ничего не получилось - схожу-ка я в магаз". Они хотя бы огурцы вырастить могут? А ведь жрать придётся каждый день только то, что сам добыл-вырастил. И тепло зимой добывать тоже. Нету, блядь, ни супермаркета, ни центрального отопления, ни газовой плиты. Пусть для начала лето в деревне попробуют прожить на "подножном корме", Это три. Мамкины анархисты.
То же касается России(нам то вообще бессмысленно пулять по нашей территории), как-то наказать Россию не могут ни Штаты ни ЕС ни Китай. Так что если появится смысл применить ЯО его тут же применят без задней мысли.
Почему бессмыслено? Места высокой концентрации россиян - Москва, Питер, прочие города-миллионики. Конечно, никто не будет лупить ЯО по безлюдной тайге и тундре.
Потому что риск прилета по твоим городам резко снижает целесообразность этой затеи. ПС.: риски математически считаются, мне вот интересно, если расчет рисков отдать ИИ какой результат она выдаст?
Анархия - это не вседозволенность антиутопии. Подлинный анархизм – там, где своя свобода понимается как одновременная свобода всех других, где стимулом творчества является живое, глубоко осознаваемое чувство личной ответственности за сохранение этой свободы. Личная свобода без ответственности ведет к произволу и родит деспотизм. В центре анархизма стоит честный, порядочный, добросовестный и бескорыстный человек. Анархизм рассчитан на высоконравственное общество, в котором царит порядок. В таком случае фраза прудона «Анархия - мать порядка» перестает быть оксюмороном, и становится вполне продуманным теоретическим тезисом. Оглядываясь по сторонам, сложно представить себе такое общество, в котором чувство ответственности за сохранение свободы преобладало бы над личными интересами. Поэтому анархия сейчас больше звучит как утопия, кажется, что мы до анархии еще не доросли, ни в поведении, ни в осознании ее
Свято место пусто не бывает. Тут же найдутся те, кто возьмёт власть в свои руки. Это раз. "Всё решается клинком или ружьём, напали - отбился" - это ведь мечты офисного планктона, который в реальной жизни даже гопнику на улице отпора не не даст? Мастера клинка, блджад. Не смешите мои тапки. Это два. Посмотрел бы я на этих собиральщиков, когда нельзя "а, ну, чёт ничего не получилось - схожу-ка я в магаз". Они хотя бы огурцы вырастить могут? А ведь жрать придётся каждый день только то, что сам добыл-вырастил. И тепло зимой добывать тоже. Нету, блядь, ни супермаркета, ни центрального отопления, ни газовой плиты. Пусть для начала лето в деревне попробуют прожить на "подножном корме", Это три. Мамкины анархисты.
и лечиться без таблеток
зубная боль, например - и обезбола нет не говоря про стоматологов
хотя бы только из-за этого я уже против революций и анархий )
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 6 мая 2026 в 14:59
Если по теме то людям хочется приключений, сменить рутинную жизнь. Но я по себе сужу.
Тут согласен . Рутина , ограничения в жизни , да и экономическая ситуация вгоняет людей в такое состояние что готовы на что угодно лишь бы изменить то существование которое есть . Вот и ищут отдушину в таких книгах
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут согласен . Рутина , ограничения в жизни , да и экономическая ситуация вгоняет людей в такое состояние что готовы на что угодно лишь бы изменить то существование которое есть . Вот и ищут отдушину в таких книгах
Эти книги всегда были пополярны. Вспомнить хоть триллионы книг по сталкеру или метро. Спрос на них был даже в самые тучные годы. Скорее тут даже что тот кто никто хочет быть чем то. А с конкуренцией вокруг это невозможно. Вот и ищут отдушину в других мирах. Где они и герои и центр мира. Причем в постапоке они действительно будут центром мира, тк. Никого кроме них не будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
зубная боль, например - и обезбола нет не говоря про стоматологов
хотя бы только из-за этого я уже против революций и анархий )
Революция это процесс изменения социально-экономического базиса общества, переход к более прогрессивным формам производственных отношений. А не про отсутствие анестезии у стоматолога
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анархия - это не вседозволенность антиутопии. Подлинный анархизм – там, где своя свобода понимается как одновременная свобода всех других, где стимулом творчества является живое, глубоко осознаваемое чувство личной ответственности за сохранение этой свободы. Личная свобода без ответственности ведет к произволу и родит деспотизм. В центре анархизма стоит честный, порядочный, добросовестный и бескорыстный человек. Анархизм рассчитан на высоконравственное общество, в котором царит порядок. В таком случае фраза прудона «Анархия - мать порядка» перестает быть оксюмороном, и становится вполне продуманным теоретическим тезисом. Оглядываясь по сторонам, сложно представить себе такое общество, в котором чувство ответственности за сохранение свободы преобладало бы над личными интересами. Поэтому анархия сейчас больше звучит как утопия, кажется, что мы до анархии еще не доросли, ни в поведении, ни в осознании ее
Абсолютно в точку. Такая же утопия как коммунизм. И также как у Маркса доступная только некоему "человеку новой формации". Когда же он придет, блин?
зубная боль, например - и обезбола нет не говоря про стоматологов
хотя бы только из-за этого я уже против революций и анархий )
Революция это процесс изменения социально-экономического базиса общества, переход к более прогрессивным формам производственных отношений. А не про отсутствие анестезии у стоматолога
Ога и какой процент согласится без анестезии зубы лечить ради достижения этих целей?
Анархия - это не вседозволенность антиутопии. Подлинный анархизм – там, где своя свобода понимается как одновременная свобода всех других, где стимулом творчества является живое, глубоко осознаваемое чувство личной ответственности за сохранение этой свободы. Личная свобода без ответственности ведет к произволу и родит деспотизм. В центре анархизма стоит честный, порядочный, добросовестный и бескорыстный человек. Анархизм рассчитан на высоконравственное общество, в котором царит порядок. В таком случае фраза прудона «Анархия - мать порядка» перестает быть оксюмороном, и становится вполне продуманным теоретическим тезисом. Оглядываясь по сторонам, сложно представить себе такое общество, в котором чувство ответственности за сохранение свободы преобладало бы над личными интересами. Поэтому анархия сейчас больше звучит как утопия, кажется, что мы до анархии еще не доросли, ни в поведении, ни в осознании ее
А это в чистом виде утопия, вам для этого клонов в вакууме надо)
зубная боль, например - и обезбола нет не говоря про стоматологов
хотя бы только из-за этого я уже против революций и анархий )
Революция это процесс изменения социально-экономического базиса общества, переход к более прогрессивным формам производственных отношений. А не про отсутствие анестезии у стоматолога
меня это мало ебёт
революция связана с убийствами, грабежами, разрухой и голодом
никакая ёбаная социальная справедливость - которой не будет никогда - не стоит этого
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com