Решаем задачу - создание плотной атмосферы на Марсе )

зачем строить?
там уже готовая есть
вот только всё не могут бабла найти или чего ещё там, что бы просто туда дойти
ведь только поэтому дойти не могут, как я понимаю
https://www.google.ru/maps/@-66.6032287,99....SoASAFQAw%3D%3D
там до нашей станции 50 км по прямой
но дойти туда- ну никак не могут
всё время что-то мешает, наверное

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 10.02.2026 - 19:31

Именно, что теоретически. Массы Марса тупо может не хватить для того кол-ва, которое вы хочешь в атмосферу превратить, он снова всё улетит - и приплыли в точу отсчёта.

Ну про 10 лет - это ты загнул, конечно. Там минимум лет 300 будет ядерная зима.

Атмосферу можно купить за чатлы или за КЦ

Если магнитное поле слабое, то плотная атмосфера и не удержится, это как пылинки прилипают к наэликтризованному шарику, чем больше наэлектризованность, тем больше пылинок к нему будет прилипать, и большими слоями. Так же и с атмосферой, которая получается из частиц газов и воды, которая планета "собирает" из космоса своим магнитным полем и удерживает газы, которые получаются в результате геологической активности планеты, в результате выветривания горных пород, испарения воды и т.п. Поэтому чтобы на Марсе создать атмосферу нужно устранить причину, создав более сильное магнитное поле, а атмосфера сама появится через какое-то время, я считаю. Опять же у Марса намного меньше масса, чем у земли почти в 10 раз, что соответственно сказывается и на его гравитации и на силе магнитного поля. Можно увеличить гравитацию и магнитное поле, увеличив его массу, либо увеличив скорость вращения Марса вокруг солнца и вокруг собственной оси, считается, что раньше скорость вращения всех планет солнечной системы была выше, соответственно сутки были намного короче, а магнитное поле всех планет сильнее (более плотная атмосфера земли в древние времена подтверждается анализом воздуха запечатанным в янтаре, читал в какой-то статье, что учёные измеряли давление в пузырьках воздуха в янтаре и якобы оно достигало 8 атмосфер во времена динозавров, хотя некоторые утверждают, что якобы давление раньше было наоборот меньше, но я склоняюсь к первому варианту). Поэтому в древние времена большая скорость вращения Марса могла способствовать поддержанию им своей атмосферы.

А вот это попробуйте.©

терроформирование называтся сорян за ошипки

Да нахуй этот Фобос на Земле не нужен

Здесь быстро сообразят, что бюджет попилен. А про Марс можно долго хуй вкручивать.

Добавлю к своим прошлым размышлениям: если создать статическое электричество в самых верхних слоях атмосферы, например, натянув тонкую сеть и подав на него высокое напряжение, можно будет создать слой, который будет удерживать атмосферу под ним и притягивать частицы воды из космоса, либо распылить какую-то взвесь частиц, которые будут создавать статическое электричество в результате трения друг о друга, но при этом сами будут удерживаться на определенной высоте

Это сообщение отредактировал Herr25 - 10.02.2026 - 20:03

Как сам ТС отметил на Марсе нет магнитного поля. Точнее оно когда то было (именно тогда там была и атмосфера и все эти реки-моря, русла которых сейчас видно на фото с Марса). А пока нет магнитного поля - нет смысла в атмосфере, её просто будет уносить в космос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тебе заняться то нечем

на Венере тоже нет магнитного поля и чо?

на Венере то тоже нет

Будет, но за миллиарды лет, загугли - это не быстрый процесс.. Если в орбиту Марса запустить достаточное количество материи, она будет там находится очень долго, очень.. На век человечества точно хватит )

На сегодняшний день задача не имеет адекватных технических решений. Кислород гравитацией Марса не удерживается. Требуется создание веществ-кислородоносителей, постройка на всей планете системы кислородонасыщающих станций, и т д и т п, целая куча проблем рангом ниже. Подождите ещё лет 200-300, а потом снова приходите с этим вопросом.

Лучше ледяной астероид на Венеру затолкать.

даже если расплавить все полюса марса аккуратно. это всё равно не хватит для атмосферы. даже если извлечь газы из минералов.
можно повысить плотность атмосферы в 3 раза. А нужно раз в 20 минимум.
но вот воды на марсе относительно много, 2-3 метра на всю поверхность. если всё расплавить, будут озера и реки. Конечно до Земли, где средняя глубина океана больше 3 километров не дотягивает.

В каком смысле не удерживается? Для испарения атмосферы нужно миллионы лет. Даже для Луны, если бы там была атмосфера сравнивая с земной понадобилось бы десятки тысяч лет.

а всё прочитали? а если с орбиты сместится?

Дай дураку Фобос стеклянный....10 лять лет устаканиваться будет, пока не сопьётся...
Без магнитного поля ты хоть Демос туда роняй) сдует нахер солнечным ветром моментально атмосФЭру твою..гений
И загремите вы с клоуном маском инфантильным ряженым идиотом под Фанфары...
Не связываетесь с психопатами)) даже ментально...если долго слушать их, сами становитесь придурками.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 10.02.2026 - 20:38

Без океанов с фитопланктоном, понадобится миллиарды лет для создания атмосферы с кислородом. На земле фитопланктон в океане производит основную массу кислорода, а не джунгли и лес, как все думают. Потому что вода занимает большую часть земли. Знаете какой уровень океана был 100 млн лет назад? И почему динозавры были такие большие? даже стрекозы были размером с собаку.

Это сообщение отредактировал Лапок - 10.02.2026 - 20:53

Марсиане, которые живут на Земле просто хотят вернуться к себе, вот и затевают всю эту суету, чтобы возродить свою планету.

А на хуя его вообще заселять?

На существующих технологиях. Что-бы доставить такой астероид к Марсу, придётся испарить более 90% массы астероида на топливо. Так что пока не изобретут антигравитационный двигатель, об этом варианте можно забыть.

Ну и кроме того общей массы астероидов не достаточно, что-бы создать какую либо нормальную сравнительно атмосферу.

Ну произвести кислород из атмосферы искусственным путём. Наверное самая лёгкая из поставленных задач. Если бы там конечно была атмосфера.