16 декабря: День, когда исчезла последняя тень Союза

Идею создавали и реализовали на первичных этапах не бездари,а гении с блестящим образованием,каждый из которых являл собой самодостаточную,идейную и харизматичную фигуру.
РСДПР(б) -это организация организаторов,по словам её создателя. Этим были обусловлены её блестящие Победы в начале пути.
Но начиная с Хрущева к власти приходили люди с достаточно средними, интеллектуальными способностями и своими действиями дикредитировали Идею в глазах народных масс и тем самым спровоцировали разочарование в советском,государственном строе,все дальше уходившим от первоначальных замыслов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там ваших собратьев из соседней темы уже осудили на 22 года, а вас еще нет? Странно, а не засланный ли вы казачек, специально сидите на сайте и постите откровенную чушь, а потом смотрите, кто это там у нас повелся и хоба еще одна статья, нет? А очень похоже...
А народ то глупый, ностальгирует и ведется, плюсики вам ставит или неопытный неокрепший разум и хоп статья и 22 года тюрьмы в 20 лет.

Ты бы выучил названий 7 республик, то то удивишься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И получили обновленный СССР, под названием СНГ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так мы с тобой говорим об одном и том же)

У меня есть отличная идея - создать вечный двигатель! Но вот я не очень сведущ в физике (или что еще хуже, не расскажу тебе о физике)

Я собираю единомышленников, которые читать то особо не умеют, и мы бодро и ударными темпами строим вечный двигатель и даже "в начале пути" у нас что-то, вроде, получается. Потом я умираю, на мое место приходит "Хрущев" и он - собака такая: "своими действиями дикредитировали Идею в глазах народных масс" и все запорол.

Так кто же виноват?
Беспощадная термодинамика, Я (основатель идеи) или "Хрущев"!?

Это сообщение отредактировал ebigovich - 16.12.2025 - 16:30

Личности если и были, то только совершившие переворот в 17-ом и сумевшие удержать незаконную власть. Но после смерти лысого всех их перестреляли. Ну а как усатый сдох в стране стала править номенклатура, им созданная, стоящая(состоящая) на трех китах - партия, контора, армия, представители первых двух и занимали место на вершине пирамиды. Кто сейчас на нем очевидно. И дело даже не в детях, или фамилиях рулевых, а в системе, созданной сто лет назад, насквозь порочной. То что сейчас, это затянувшаяся ее агония, которая должна была завершится еще в конце прошлого века. Но НЭП-2 дал ей вторую жизнь. На сколько ее хватит и чем все закончится пока никому не известно. Одно можно смело сказать, будущее в темных тонах...(

Пример абсолютно неуместен и если проводить аналогии,то звучало бы как коллектив единомышленников, имеющий научные труды и звания в области физики,термодинамики и остальных прикладных дисциплин,связанных с проблемой изобретения вечного двигателя,решили воплотить его на практике и достигли уникальных успехов. Но спустя десятилетия после них в конструкцию влезли лаборанты и внесли свои изменения,приведшие,к уничтожению аппарата.
Создатели знали,что делать и как делать,поэтому в тяжелейших,критичных условиях,смогли заложить основы нового,во всех отношениях государства. Их посредственные наследники сумели лишь достигнув по инерции некоторых успехов,на корню загубить толковую инициативу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему вы решили что я копирайтер ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блажен кто верует!

"В 1967 году на торжественном заседании, посвящённом 50-летию Октябрьской революции, Брежнев выдвинул концепцию «развитого социализма», которая подразумевала отказ от скорого построения коммунизма и перенос этой цели на неопределённый срок."

Т.о. это косвенное признание утопичности идеи коммунизма, после этого момента идея теряет какой-либо смысл и это начало конца.

Это так же подтверждает тот факт что идея оказалась мертворожденной т.к. не учитывала некоторые факторы, такие как например социология.

О чем я, благодаря тебе и сформулировал : "идея социальной справедливости" - которая не учитывает такое обывательское поведение как: "худшим чертами нашего менталитета: разгильдяйством, ленью, пьянкой и воровством."

Это сообщение отредактировал ebigovich - 16.12.2025 - 17:11

"эксперды", знающие о советском времени лишь из демшизовых рассказиков, умиляют не меньше.
Да, а ещё молоко за вредность давали. И спирт для протирок техники тоже давали
Про это не пишут в ваших антисоветских книжках?

И куда спирт уходил? А ну быстро , без подсказки Гугла, иксперт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь нет веры,а есть точные данные,на основе которых и делаются выводы.
Кто такой Брежнев по уровню интеллекта, относительно Ленина или Маркса?! К чему привела заявленная им концепция?! Соответственно как и выводы сделанные на этом заявлении,все это не стоит и выеденного яйца.
Утопично и мертворожденно, то чего в реальности существовать не может.
Союз просуществовал десятилетия,что опровергает мнение об Утопии.
И эту Идею перехватили китайцы и вполне успешно её реализовывают, если уж говорить об утопичности.
Основатели Союза лично знали чем живёт народ и полагаясь на сильную сторону нашей ментальности-коллективизм,в кратчайшие сроки достигли невероятных успехов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Государственный строй Китайской Народной Республики (КНР) — социалистический.
Это основано на конституции КНР, согласно которой страна — социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян."

Китай отказался от строительства коммунизма

"В 1978 году в Китае началась эпоха реформ и открытости, направленная на создание «социализма с китайской спецификой»."
Провал «культурной революции» (1965–1976 годы) — коммуны, внутри которых общей собственностью нескольких деревень считали даже палочки для еды, не могли прокормить весь Китай."

Т.о. когда Брежнев в 67 признал коммунизм - неудачным социальным экспериментом. Китай, который шел в фарватере СССР, но не был родоначальником идеи, смекнул, что надо валить из парадигмы и быстренько сделал "социализм с капиталистическим лицом".

У нас же все было много хуже, потому что мы потеряли сам смысл жизни нескольких поколений, от такого удара народ и партия уже оправиться не смогли.

Задним числом, конечно можно сказать, что партия, как глава страны, должна была отбросить рефлексию и перестроить идеологию, как это сделал Китай.
Но увы, история не терпит сослагательных наклонений.
Мы не оправились от краха идеи и получили "верхи не могут, низы не хотят"...

Автор описал все так, как будто то Казахстан похоронил СССР.
Напомню, ещё 11 декабря в составе СССР были Казахстан и РСФСР, но уже 12 декабря Казахстан остался один в Союзе Советских Социалистической Республик. Один! Все Республики его покинули, в том числе и Россия. А что Казахстану оставалось делать с СССР без России? По сути 4 последних дня СССР это был Казахстан, то есть состоял только из Казахстана и всё. Он подождал до 16-го, может кто вернётся, но всем на СССР было набрать. И потом вышел последним.

Это сообщение отредактировал Nakeda - 16.12.2025 - 18:35

Передаем микрофон генсеку Компартии КНР:

- Мнение «людей в цветных очках», когда они пытаются давать оценки социализму с китайской спецификой, никого в Китае интересовать не должно, заявил глава КНР Си Цзиньпин.
Высшее политическое руководство Китая не намерено отказываться от марксистских идей, но будет адаптировать их к современным реалиям. Об этом заявил глава Китайской Народной Республики, генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Цзиньпин, выступая в минувшую пятницу на юбилейном собрании, посвященном 95-летию руководимой им политической организации. - 02.07.2016

Вы приписываете свои доводы Леониду Ильичу. Где конкретно он признал коммунизм неудачным экспериментом?!
Китайский путь реформ предполагал Андропов,но ему было отпущено слишком мало времени.

А какую идею вы считаете актуальной для современного,российского социума?!
Православие Самодержавие,Народность?! Или их суррогат,который наряду с национальными проектами и стремлением к деньгам составляет нынешнюю идеологию?!
Или социальную справедливость,востребованнлсть в которой народ все больше ощущает в последнее время?!
Или?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошлый раз когда написал что последним был не Казахстан накидали минусов. Вот и сейчас хоть заминусите но последней из союза вышла Россия.
Как расшифровывается СССР?
Союз Советских Социалистических Республик. В союзе было 15 республик. Началось бегство из союза и первой объявила независимость Литва 11 марта, за ней другие. И только 12 июня 1990 года Россия. Однако де-юре вышла из состава СССР спустя 4 дня после Беловежских Соглашений – 12 декабря 1991. Казахстан был самой последней из советских республик, который провозгласил свой суверенитет 16 декабря 1991 года.А теперь объясните как Казахстан вышел последним если уже никто никуда не шел? Как он мог выйти из союза которого уже не было? Ведь союз, это союз минимум ДВУХ государств, людей и т.п и т.д.
Как Казахстан мог быть в союзе если он был уже один? Какой же это союз?
Так что дэ-юре и дэ-факто последним союз покинула Россия.

Это сообщение отредактировал 0145rik - 16.12.2025 - 19:05

1. Давайте не будем путать теплое с мягким.
Коммунизм - это, немножечко не тоже самое, что Социализм.

Идея социалистической революции подразумевала переход от капиталистической общественно-экономической формации к коммунистической. Цель — уничтожить все формы эксплуатации и угнетения, построить новое общество, основанное на социалистических идеях.

Т.о. цель государства СССР - это строительство Коммунизма. Из заявления товарища Си, что то не читается, что они строят коммунизм.

2. Т.е. то что сказал товарищ Брежнев "подразумевала отказ от скорого построения коммунизма и перенос этой цели на неопределённый срок" - это он просто так ляпнул? Или может он должен был сказать прямо: "Расходимся - это все херня"!? Тогда понятнее было бы? )

3. А вот я не знаю.
Но я точно знаю, что пока мы не признаем свои ошибки, не сделаем выводы, проанализировав свою собственную историю, мы так и будем метаться и ностальгировать по утопичному прошлому, которое мы задорно строили, но по причине фундаментальных ошибок в идее, не имели, в ретроспективе, ни малейшего шанса на успех.

СССР был, но умер, точка. Можно его помянуть чаркой, другой но и только...
Они строили здание, оно рухнуло из-за фундаментальных ошибок, надо сделать выводы и строить новое, вот и всё.

Надеюсь для всех тех разваливателей СССР в аду есть котел отдельный. Суки , такую страну развалили.

Увы, здание то как раз не рухнуло, рухнул его фасад, сбитый самими строителями и замененный на тот, что сейчас...

У меня два вопроса (ответы только да/нет):
То, что было на момент роспуска СССР - это был социализм?
Вы реально считаете, что тот строй сменили на капитализм?

1.- Генсек КПК СИ Цзиньпин в статье для теоретического журнала изложил свое видение будущего страны. Китай должен вернуть себе статус мировой державы, которого его лишили в XIX веке колонизаторы. Высшим идеалом партии остается построение коммунизма. По словам эксперта, эта формула означает сдвиг влево в толковании теории марксизма. Но пока, как следует из публикации, Китай находится лишь на первой фазе социализма. Си предупреждает партию против стратегических ошибок - очевидно, подразумевая судьбу СССР, где произошла смена политического строя.
Как подчеркивается в этих публикациях, Компартия с момента своего основания возложила на себя историческую миссию достичь национального возрождения после поры унижений, нанесенных империалистами, и воплотить в жизнь идею коммунизма. Сейчас партия ближе, увереннее и способнее, чтобы сделать мечту явью и сотворить одно чудо за другим.

Это насчёт коммунизма в КНР.

Товарищ Брежнев допустил серьёзные просчёты,которые впоследствии привели к краху советской цивилизации.
Все его речи и цитаты ничего не изменили.
Коренные ошибки допустил сам основатель- Ленин. Будучи при власти он после долгих колебаний отказался от рабочей оппозиции. Позже, больной и изолированный в Горках,он пытался увеличить число рабочих в органах власти,о чем написал в "Письме к сьезду,,но потерпел неудачу. Власть поделили революционеры и постепенно мутировали в партноменклатуру,что обусловило рецидив капитализма,о чем предрекал Ленин.
Насчёт СССР и его жизнеспособности можно исходить из того,что дважды в 1918 и 1941 он стоял на краю гибели,но его спасли умные и идейные лидеры,а 1991 случайно попавший во власть комбайнер, на пике могущества убивает ядерно-космическую сверхдержаву.
Облик,зачастую отлакированный живёт в сознании миллионов людей,как и извечная идея справедливости.
Что из нового вы можете предложить?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего, что СССР образовался в 1922г?
в 1941 г вермахт стоял под Москвой и были миллионы пленных советских солдат - это заслуга "умного и идейного" лидера, или "это другое"?
Может как раз и победили "не благодаря" , а "несмотря на"?
И в 1941-45г.г народ воевал за свою землю. Разницу понимаете, нет?
А в 1991г именно и необходимо было защищать СССР, строй, а не землю (ага "комбайнер" прямо за 5 лет развалил "великую жизнеспособную империю"), результат - перед глазами

Это сообщение отредактировал vrediteltup - 17.12.2025 - 11:19

Чего там было больше?
справедливости? Это когда людей в Новочеркасске расстреляли?
Равенства? когда одним - талоны на еду, а другим - спецраспределители и поездки за границу?
Свободы? когда выезд из страны закрыт, а "вражеские западные голоса" глушатся?
Может быть декларируемая "власть пролетариата" была на самом деле? (см. опять расстрел в Новочеркасске).

что там было? Больше там было только пиздежа и пустых лозунгов, противоречащих реальности. И сейчас мы видим возрождение этой парадигмы, где всё озвучиваемое властями и по ТВ прямо противоположно реальности.

На этот постперестроечный бред,про победу вопреки и отвечать то неудобно.
Мужики в 41 сами себе отковали оружие и командуя сами собой дошли до Берлина,а большевики лишь мешали и вставляли палки в колёса. Уникальный случай в истории, никто до сих пор не повторил.
Здесь нет ,,этого другого,, и за ошибки и за победы ответственность на Ставке и лично Сталине и нет примеров на тот период,кто бы тогда действовал удачнее.
Народ вам сам рассказал,про то за что он воевал и чем был мотивирован или вы фантазируете?!
Вот этой мотивации и не было в 91 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На этот большевистский бред и отвечать то как-то стремно.
Ага, ага, гр. Сталин лично стоял у горна и ковал.
Как раз, когда большевичков (комиссаров) от командования малость отодвинули, тогда и ситуация стала выправляться. А до того они накомандовали ....
Если человек коммунист - то это уже диагноз - ну не может человек, имеющий хоть чуть-чуть критическое мышление, сейчас, когда перестали насильно навязывать эту идеологию, верить в эту ублюдочную идею. Да ладно бы просто фантазировал себе, но ведь перед глазами факты - но нет - как наркоманы.

Это сообщение отредактировал vrediteltup - 17.12.2025 - 20:57