ЧАТ в теме
1. «Маркетплейсы недоплатили налогов на 1,5 трлн» — это математическая магия 
Греф говорит не о реально недоплаченных налогах, а о потенциальных налогах, которые могли бы быть, если бы скидки считались нарушением.
То есть логика такая:
«Если бы люди покупали дороже, налог бы был больше. Но они купили дешевле. Значит, недоплатили».
Это абсурд, потому что:
- скидка — нормальный инструмент рынка;
- цена — воля продавца и покупателя;
- налог платится с реальной сделки, а не с гипотетической «цены без скидок».
По такой логике можно сказать, что любая распродажа — недоплата налогов.
2. «Скидки — за наш с вами счёт» — чисто политическая фразаЭто попытка вызвать социальную зависть и раздражение:
Мол, маркетплейсы хитрят.
Льготы дают не своим покупателям ничем не оправданные.
Значит, «государству надо вмешаться».
На самом деле:
- скидки — это часть маркетинга, а не налоговая схема;
- они оплачиваются из прибыли бизнеса, а не из налогов населения.
3. Настоящая цель — не «честная конкуренция», а фискальный контрольТо, что он реально хочет:
✔️ ужесточение регулирования маркетплейсов;
✔️ полный доступ к оборотам продавцов;
✔️ новые формы налогообложения и сборов;
✔️ возвращение покупателей и товаров в «офлайн»-сети, где Сбер исторически силён;
✔️ ослабление Ozon/WB/Yandex как самостоятельных экосистем.
Греф озвучивает интересы крупных старых игроков, которые давно проиграли рынок маркетплейсам.
4. «Мне неприятно, когда они забирают долю» — главное признаниеВот ключевая фраза:
«Мне неприятно, когда маркетплейсы забирают долю у физических сетей…»Это эмоция.
Маркетплейсы не «забирают долю» — они выигрывают конкуренцию:
- удобством,
- скоростью,
- выбором,
- ценами.
Забрать долю у старых сетей — нормальный рыночный процесс.
Но Греф предлагает не конкурировать, а наказать тех, кто оказался эффективнее.5. В России любое новое регулирование — это всегда новые поборы
Когда высокопоставленный человек произносит «рынок неурегулирован», это предвестник:
- новых налогов,
- новых штрафов,
- новых требований к продавцам,
- дополнительных отчётов,
- ограничений скидок,
- обязательного эквайринга через «нужный» банк,
и т. д.
Это не экономический анализ, а сигнал о том, кого собираются стричь.
Итог
Да, это манипулятивная и по сути глупая фраза.
Но её цель — не убедить, а обосновать будущие репрессивные меры в отношении маркетплейсов и их тысяч мелких продавцов.
В России это всегда означает одно:
государство увидело большой, растущий, не полностью контролируемый рынок — и пришло за своей долей.
yaplakal.com