Маск строит завод на 1000 Старшипов в год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виллайн
10.11.2025 - 13:30 [ показать ]
-17
Виллайн
10.11.2025 - 13:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1295
Цитата
Откуда такие сведения? Из-за того, что у них одинаковая схема работы? Вот уж да...Уровень.

Значит ли это, что в Жигули ставили итальянские двигатели. Прямиком с завода fiat?

Да это секрет Полишенеля. Вы попробуйте поизучать историю этих старшипов не по википедии, а по заявлениям самого Маска.
Вы че? )))

И кстати, в Жигули до 83 года ставили моторы с отливкой "Фиат" на блоке цилиндров и ГБЦ. У отца такая была, лично видел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serney
10.11.2025 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2138
Цитата (Lokki3 @ 10.11.2025 - 13:16)
Охренеть масштабы.

Чем больше будет запусков - тем по идее они будут дешевле.

Успею я, интересно, до базы на Луне дожить?
До постоянно действующей.

Я жду когда за пару тысяч рублей можно в космос слетать
 
[^]
IzraelHanks
10.11.2025 - 13:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 318
а как пиздят- то все про проблемы климата
 
[^]
DJKashei
10.11.2025 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1075
Цитата (XT899 @ 10.11.2025 - 13:07)
Пиздануть можно все что угодно,а про окупаемость ему кто-нибудь объяснил?

Илон, в первую очередь, бизнесмен. Там все посчитано и цифирь вполне приятная. Помимо 100-150 тонн забрасываемого веса, Старшип - это еще и технологии орбитальной заправки т.е. возможность выводить бОльшую нагрузку на высокоэнергетические орбиты (ГСО, отлетные к %planetname%).
 
[^]
ЯЕсть
10.11.2025 - 13:36
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1301
Цитата (Jazv @ 10.11.2025 - 12:48)
он просто что то знает и спешит свалить с этой планеты :)

4 крана. Вау! У нас соседняя 9-этажка строится, там 7 кранов. Видимо, 1500 ракет в год будет выпускать. И колонизирует альфа-центавру. dont.gif
 
[^]
Виллайн
10.11.2025 - 13:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1295
Цитата (Bambez @ 10.11.2025 - 12:54)
Тоже самое тут писали и про Старлинк и про невозможность многоразовых ракет и как это не выгодно и что это все распил бабла
В итоге батут получился.

Друг... 1000 кораблей в год. В году 365 дней. Путем нехитрых вычислений получаем когда 2, когда 3 запуска в день. Только старшипов.
С учетом подготовки и установки ракеты на стартовый стол, ее заправки, проверки всех систем на КАЖДУЮ уходит 2 суток +/- привезти, поставить, проверить. Потом стартовый стол надо обслужить, тоже не за пол дня веником подмести.

Значит, одновременно!!!! Должно где то стоять около 21 стартового стола, чтобы на нем одновременно стояло 9 ракет, 3 из которых устанавливают и заправляют. 3 проверяют и готовят. 3 взлетают. Взлетают несмотря на погоду, окна старта, пуски с других космодромов других ракет и прочее.
Освободившиеся стартовые столы приводят в порядок, чинят инфраструктуру. Какие то выводятся из эксплуатации, потому что ресурс их тоже конечен...

А еще нужен ЦУП, который, блядь, в состоянии отслеживать все эти летающие ракеты там. Тут за одной уследить со вмякими стыковками, расстыковками и прочей еботой - настоящая магия по сути. А по три в день? А 90 штук в месяц?

А еще если 3 в день взледают, это значит что его старшипы по 3 день садятся. Куда?

))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
since1986
10.11.2025 - 13:46
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1538
Цитата
Будте добры пояснить, что вы имеете ввиду под "просрать все"?

Ну просто чтобы что то просрать, нужно все это иметь, что просирать.
Улавливаю, что вя намекаете на диктаруру не пролетариата из СССР, а на нашего нынешнего президента.
Это нас ставит перед не очень понятным лля меня и неприятным для вас фактом. Пойдем последовательно.

70-е годы, СССР, все хорошо
80е, СССР, все очень нехорошо в экономике.
90-е - полный пиздец, СССР больше нет, есть РФ и Ельцын у руля.
Ну просто полнейший пиздорез в стране.
2000-е Путин приходит к власти
2010-е, Путин у власти
2020-е, путин наш президен, но мы "все просрали".

Вопрос, в каком году за эти 25 лет у нас всë было, что сегодня мы все просрали по вине нынешнего же президента страны? Ммм... ???
По вашей же логике, мы должны были с 2000 годов невероятно возвысится, чтобы к 2025 все просрать. Но это ведь получается, что мы при Путине невероятно врзвысились и, по вашему мнению, при нем же все просрали? Вы хоть год назовите, конда он из хорошего стал вдруг плохим.
Кстати, некисло былобв подтвердить это цифрами экономики.


Upd: я так понимаю, кроме шпал аргументов не будет?

Вам про космос объяснить или про экономику?

Давайте попробуем два в одном:
1) В 1996 при ЕБН (всем пиздец) практически каждый третий пуск - российская ракета. Всего Россия запустила 27 ракет.
2) В 2024 году Россия запустила 17 ракет. Китай 68. По всему миру что-то около 260 пусков. Лидер - штаты, благодаря Маску.

Мы очень быстро теряем лидерство в сфере, где были одними из первых. Происходит это последнее 25 лет. Совпадение? Не думаю!

Не стыдно украсть технологию. Даже если Маск взял бо́льшую часть от РД-270, это не значит, что двигатели на его Старшипе - российские. Все равно что сказать, что в современной Лада Гранта стоит итальянский двигатель восьмиклоп.

Без конкуренции и частной собственности - нет развития. Госчиновнику не нужен результат. Ему нужно сделать хороший отчёт и удержать под своей жопой кресло. А любую неудачу можно спихнуть на нижестоящего: инженера, конструктора, строителя и т.д. Чиновник не рискует своими или чужими деньгами. Он сидит на потоке казённого бабла, и не хочет с него слезать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
and2065
10.11.2025 - 13:52
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.04.24
Сообщений: 478
В далёком созвездии таукита всё хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виллайн
10.11.2025 - 13:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1295
Цитата
Вам про космос объяснить или про экономику?

Давайте попробуем два в одном:
1) В 1996 при ЕБН (всем пиздец) практически каждый третий пуск - российская ракета. Всего Россия запустила 27 ракет.
2) В 2024 году Россия запустила 17 ракет. Китай 68. По всему миру что-то около 260 пусков. Лидер - штаты, благодаря Маску.

Мы очень быстро теряем лидерство в сфере, где были одними из первых. Происходит это последнее 25 лет. Совпадение? Не думаю!

Не стыдно украсть технологию. Даже если Маск взял бо́льшую часть от РД-270, это не значит, что двигатели на его Старшипе - российские. Все равно что сказать, что в современной Лада Гранта стоит итальянский двигатель восьмиклоп.

Без конкуренции и частной собственности - нет развития. Госчиновнику не нужен результат. Ему нужно сделать хороший отчёт и удержать под своей жопой кресло. А любую неудачу можно спихнуть на нижестоящего: инженера, конструктора, строителя и т.д. Чиновник не рискует своими или чужими деньгами. Он сидит на потоке казённого бабла, и не хочет с него слезать.

Как это нет ращвития без конкуренции и частной собственности?

Ну во первых - СССР прекрасно летал в космос без частной собственности. Кстати, первый в мире.
Кстати, вы же сами пишете, что на "тяжком наслелии советского союза" летали в 90е годы при ЕБН, да еще и больше чем сей час?

Но вернемчя к конкуренции... и частным деньгам...
Вы не хотите заглянуть за ширмочку и одним глазком глянуть, сколько платят из бюджета США Илону Маску? Ну так... Чууюють чуть. И какие инвестиции, от кого и какими административными методами попадают в его компанию?

Я не спорю, что он охуенный молодец. Он действительно слелал гигантский шаг вперед и вверх. И у него огромный талант.

Но это не он лично и на свои деньги. Это не его "гений". Это миллиарды долларов. В первую очередь из бюджета США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VoltOL
10.11.2025 - 13:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9661
А МЫ ПО ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВУ БУРЕВЕСТНИКАМИ и еще чем-нибудь.Ибо нех выеживаться..
 
[^]
Bambez
10.11.2025 - 13:56
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.19
Сообщений: 2856
Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 13:45)
Друг... 1000 кораблей в год. В году 365 дней. Путем нехитрых вычислений получаем когда 2, когда 3 запуска в день. Только старшипов.
С учетом подготовки и установки ракеты на стартовый стол, ее заправки, проверки всех систем на КАЖДУЮ уходит 2 суток +/- привезти, поставить, проверить. Потом стартовый стол надо обслужить, тоже не за пол дня веником подмести.

Значит, одновременно!!!! Должно где то стоять около 21 стартового стола, чтобы на нем одновременно стояло 9 ракет, 3 из которых устанавливают и заправляют. 3 проверяют и готовят. 3 взлетают. Взлетают несмотря на погоду, окна старта, пуски с других космодромов других ракет и прочее.
Освободившиеся стартовые столы приводят в порядок, чинят инфраструктуру. Какие то выводятся из эксплуатации, потому что ресурс их тоже конечен...

А еще нужен ЦУП, который, блядь, в состоянии отслеживать все эти летающие ракеты там. Тут за одной уследить со вмякими стыковками, расстыковками и прочей еботой - настоящая магия по сути. А по три в день? А 90 штук в месяц?

А еще если 3 в день взледают, это значит что его старшипы по 3 день садятся. Куда?

))))

По твоему человек который заработал триллион, не спиздил из бюджета, а именно заработал долбоеб и не понимает что делает?
Если ты такой умный то где твой триллион?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wave111
10.11.2025 - 13:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3210
походу вся затея чтоб сбрасывать вольфрамовые стержни на головы папуасов, если они отказываются добывать ресурсы для белого господина

зы. только не надо про богатый ресурсами Марс до которого лететь почти год в одну сторону..

Это сообщение отредактировал wave111 - 10.11.2025 - 13:59
 
[^]
Ааарг
10.11.2025 - 14:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 631
Цитата (UweBollBoll @ 10.11.2025 - 12:55)
Нахера все это нужно? Марс, кстати, тоже.

Чтобы правительство на другой планете жило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VoltOL
10.11.2025 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9661
Цитата
По твоему человек который заработал триллион,
ЕЩЕ НЕ ЗАРАБОТАЛ, а может заработать при выполнении определенных условий
 
[^]
Bambez
10.11.2025 - 14:03
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.19
Сообщений: 2856
Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 13:30)
Будте добры пояснить, что вы имеете ввиду под "просрать все"?

Ну просто чтобы что то просрать, нужно все это иметь, что просирать.
Улавливаю, что вя намекаете на диктаруру не пролетариата из СССР, а на нашего нынешнего президента.
Это нас ставит перед не очень понятным лля меня и неприятным для вас фактом. Пойдем последовательно.

70-е годы, СССР, все хорошо
80е, СССР, все очень нехорошо в экономике.
90-е - полный пиздец, СССР больше нет, есть РФ и Ельцын у руля.
Ну просто полнейший пиздорез в стране.
2000-е Путин приходит к власти
2010-е, Путин у власти
2020-е, путин наш президен, но мы "все просрали".

Вопрос, в каком году за эти 25 лет у нас всë было, что сегодня мы все просрали по вине нынешнего же президента страны? Ммм... ???
По вашей же логике, мы должны были с 2000 годов невероятно возвысится, чтобы к 2025 все просрать. Но это ведь получается, что мы при Путине невероятно врзвысились и, по вашему мнению, при нем же все просрали? Вы хоть год назовите, конда он из хорошего стал вдруг плохим.
Кстати, некисло былобв подтвердить это цифрами экономики.


Upd: я так понимаю, кроме шпал аргументов не будет?

2014 год, после оккупации Крыма.
С тех пор мировая экономика выросла на 50 %, до 2014 года российская экономика росла опережая мировые темпы, сохраняя тот же темп на сегодня российская экономика увеличилась бы как минимум в два раза.
Но хомячки по прежнему ржут со слов Обамы по поводу разорванной экономики в клочья. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
since1986
10.11.2025 - 14:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1538
Цитата
Как это нет ращвития без конкуренции и частной собственности?

Ну во первых - СССР прекрасно летал в космос без частной собственности. Кстати, первый в мире.
Кстати, вы же сами пишете, что на "тяжком наслелии советского союза" летали в 90е годы при ЕБН, да еще и больше чем сей час?

Но вернемчя к конкуренции... и частным деньгам...
Вы не хотите заглянуть за ширмочку и одним глазком глянуть, сколько платят из бюджета США Илону Маску? Ну так... Чууюють чуть. И какие инвестиции, от кого и какими административными методами попадают в его компанию?

Я не спорю, что он охуенный молодец. Он действительно слелал гигантский шаг вперед и вверх. И у него огромный талант.

Но это не он лично и на свои деньги. Это не его "гений". Это миллиарды долларов. В первую очередь из бюджета США.

Ну так что? С цифрами сложно спорить то, да?) Сам попросил конкретики, а не просто шпал. И можно скрин якобы моего тезиса "на тяжком наследии советского союза". Или сам придумал - сам посмеялся?

Во время СССР космос был политической задачей первого уровня. В то время, когда он развивался быстрее всего - отсюда и такие вливания бабок и внимания к этой сфере.

Маск, кроме всего, ещё и талантливый коммерс. Он сам обеспечил невысокую себестоимость своих же ракет, загрузив их пучками Старлинка. И правительство у него брало и будет брать заказы - потому что это недорого. Относительно других. Так рынок и работает. И Маск придумал выгодную тему.

А ваши пуки в лужу про РД-270, это аргумент в пользу слабых и бедных. Разработке более 50 лет. Это не ноу-хау, которое Маск украл и сделал точную копию. И говорить о том, что эти (Raptor ) движки российские - сюр и махание кулаками после драки...которой и не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
remark24
10.11.2025 - 14:06
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1069
забавно смотреть,как маска поливают говном жители страны,где ничего нового нет уже дохуя лет. одно советское наследие и его модификации. тут чувак и инвесторы спутники хуярят кучами каждый,пока у нас оооо событие ракета полетела. сейчас у него обрабатывается возвращение ракеты на стол. а у нас? а у нас новые храмы и спонсирование черных.
какое то странное имперское зазнайство-только вот рф за последние 30 лет в космосе ни хуя не создала нового. все советское. восточный вон уже сколько бюджет пилят и все пилят.
 
[^]
UweBollBoll
10.11.2025 - 14:07
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.22
Сообщений: 745
Цитата (persey4ik @ 10.11.2025 - 12:58)
UweBollBoll
Цитата
Нахера все это нужно? Марс, кстати, тоже.


А что нужно? "Нажраться и поблевать!"© ? )))

Я не пью. Не нравиться.
Я бы понял если был бы какой-то прогресс, а он все на пердячей тяге жто делает.
 
[^]
RoTozeй
10.11.2025 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1972
Цитата (KU4KUDUK2 @ 10.11.2025 - 12:40)
Блядь какой парниковый эффект от этих ракет интересно?

Примерно никакой. Планета сама выбрасывает в сотни раз больше всех этих газов и ничего.
 
[^]
Silverhand
10.11.2025 - 14:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 71
Цитата (Паркер2001 @ 10.11.2025 - 12:52)
Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 12:39)
Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают.  Кстати, чьих чьих двигателей?

Это ты еще настоящих, родных пиз..лов не видел, телевизор включи.

Маск с ними легко может конкурировать, список его просроченных обещаний тоже длинный-длинный
 
[^]
AGS17
10.11.2025 - 14:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16948
Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 14:39)
Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают. Кстати, чьих чьих двигателей?

Последнюю партию двигателей Роскосмос отправил четыре года назад
https://www.roscosmos.ru/30779/
 
[^]
UweBollBoll
10.11.2025 - 14:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.22
Сообщений: 745
Цитата (Ааарг @ 10.11.2025 - 14:01)
Цитата (UweBollBoll @ 10.11.2025 - 12:55)
Нахера все это нужно? Марс, кстати, тоже.

Чтобы правительство на другой планете жило.

Океан не исследован на 95% Пусть там живут.Подводные города и все такое. lol.gif
 
[^]
Виллайн
10.11.2025 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1295
Цитата (Bambez @ 10.11.2025 - 14:03)
2014 год, после оккупации Крыма.
С тех пор мировая экономика выросла на 50 %, до 2014 года российская экономика росла опережая мировые темпы, сохраняя тот же темп на сегодня российская экономика увеличилась бы как минимум в два раза.
Но хомячки по прежнему ржут со слов Обамы по поводу разорванной экономики в клочья. )))

Там можно в цифрах? Ну, про мировую экономику.
Кто на сколько вырос?

))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ILoveEMO
10.11.2025 - 14:23
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6033
Это очень легко может стать фабрикой по производству боевых межконтинентальных ракет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15388
12 Пользователей: 22Alex22, Лысогорец, BESTofMAN, bous, lukoed, angelglow, BlackFireCom, tgvyhb, kaban7610, Kaklopitek, higagy, wave111
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх