Сенсор недостаточен, важна и оптика. "Наперсточная" оптика по определению не может обеспечить качественое изображение - стоит посмотреть в область проф.фотографии с её специализацией объективов.
Такой сенсор просто даст много лишних данных, которые позже так или иначе будут отброшены. Высокое разрешение важно для проф.применений, когда например, печатаются крупные баннеры, плакаты, "арты". Там важно к-во нативных, не интерполированных пикселей. Хотя ныне с внедрением ИИ-апскейлинга и это наверное будет меняться.
Для большинства пользователей всё упирается в разрешение экрана их телефона, и выше этого не прыгнуть. Да, сенсор с более высоким разрешением даст более высокую детализацию для обычного разрешения телефона, чем сенсор с меньшим к-вом элементов. Здесь стоило бы провести эксперименты, чтобы показать незначительность разницы, которая будет в итоге, а переплата - мама не горюй.
Отдельная тема - сам сенсор и изображение, которое он формирует, то есть его качество - как по передаче цвета, так и по шуму (хроматическому (chroma и световому (luma)). Полагаю, что сенсор Sony в этом плане весьма хорош, тк компания всегда уделяла должное внимание качеству. Это может быть весомым аргументов в пользу выбора такого телефона, хотя все остальное вызывает вопросы.
Еще связанная тема - съемка видео. Это отдельный аспект, тк существуют телефоны, которые снимают очень качественное видео, и слабы на фото-картинку (still image), другие же наоборот, хороши на стилл и слабы на моушн.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 4.11.2025 - 17:40
yaplakal.com