Момент жуткого ДТП с участием мотоциклиста в Красном Селе попал на камеры

В том-то и беда, что обоюдки могут быть тогда, когда только железо пострадало. Ну или когда третьим лицам вред здоровью нанесен.

А когда столкнулись два водителя, и одному из них нанесен вред здоровью, то обоюдок в этом случае не бывает. Будут искать нарушение правил, повлекшее причинение вреда здоровью. И нарушение это будут искать у того водителя, который пострадал меньше. Найдут - осудят.



Дебил в жопу пьяный летит 130 и врезается аж в задние колеса телеги фуры. То есть глаза настолько залиты, что и фуру перед собой не видит. Но он, бля, потерпевший, сука.
Хотя вот тут как раз и можно было обоюдку сделать, ведь погибла пассажирка. Но суд все равно ищет нарушение у наименее пострадавшего.


Это сообщение отредактировал Свояк - 21.10.2025 - 20:58

по моему проблемы у бесступенчатого байкера)

Ну дак.
Если хотя ьы одно нарушение и отступление от правил,может привести к котострофе.
А тут: жигулист летит
Мотопердежник летит
Фары негорят у мотопердежника
Тут просто должно ьыло случиться это.

Это сообщение отредактировал короллыч - 21.10.2025 - 20:53

Это было давно, 30 лет назад уже был пункт о включении ближнего днем

Да горите в аду, все, кто пишет про питбайки, фары и прочую хуйту!!! У велосипедов светотехники отродясь не было и все равно их видно если смотреть на ДОРОГУ и анализировать дорожную ситуацию, а не долбиться в глаза, телефон или ещё куда.

Ты можешь, что угодно думать, но писать, что он был днем невидимкой, это лукавство. То, что его не должно было там быть не делает его невидимкой. Именно это и имелось ввиду. А то прям сразу начался плачь - произвол модератора, лишение свободы слова...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном случае и правильно. От того, что пострадавший был бы на нормальном мотоцикле, ничего бы не изменилось.

У меня стаж вождения 21 год, за рулём почти ежедневно. Нас как приучили к ближнему свету фар или дхо, так и не рассмотришь сразу авто иногда без них...

Это сообщение отредактировал Tsementator - 21.10.2025 - 20:57

классика для крестьянского отребья за рулем.....один идиот едет второй летит...что могло пойти не так

1) скорости были меньше
2)плотность авто меньше
3)долбаебов было меньше .все училисть только ДОСААФАВТО!!!
4) ЕСЛИ все в потокк будут ехать с фарами и один без.то как раз он и не заметен,чем если бы все ехали без фар
5) по фарам ориентируются,сколько до обьекта расстояние.либо где то в далеке она туселым горит,либо вот уже она ярко. И логично!!! Нет фары-нет никого.
6)появились отвлекающие вещи : музычка в авто,телефон у уха,навигатор говорящий и меняющий маршрут,антирадар пиликающий на "камера на перекрекрестке"-на кот.ты тоже отвлекаешься...

Это сообщение отредактировал короллыч - 21.10.2025 - 21:15

видио замедленно раза в три?

Зато полно случаев, когда машина сшибает пешехода, и пох что он не 60 кмч передвигается

Ещё до начала ролика я знал, что поворачивающий налево будет:
1. Ехать не останавливаясь
2. Резать поворот

ну нахуй такие покатушки

Водила жигулей по любому дедок какой-нибудь.

чего бы вы тут не говорили - виноват легковод.
он так же не пропустил бы встречную машину или школьный автобус с детьми
кто ему виноват если у него в глазах мухи ипуццо?!

К сожалению есть среди автомобилистов или пофигисты, или жмоты на лампочки, или просто идиоты не включающие ближний свет и такую машину можно принять за стоящую. Кстати этот мотик, судя по положению солнца, находился в тени на черном драндулете
и в черной экипировке, в результате водила четырки, ослеплённый заходящим солнцем его совершенно не видел.
Кстати про раньше! Разве раньше не требовалось обозначить тс в условиях хреновой видимости. А сейчас одни в ясный день включают дальний с противотуманками, а другие в туман или под проливным дождем ограничиваются лампадками ходовых огней или вообще без света!

Как и слепой гниды на жигулях, которая из за своей слепоты рано или поздно раскатает по асфальту пешеходов

без света, без резины, без поворотников, без зеркал, без светофоров, без камер, без пешеходных переходов, бухие, но есть нюанс - в их деревне в радиусе 100км было всего 2 машины - старый трактор дт75 и москвич председателя колхоза

На видео это у него ступня так отлетела или что?

это авантис FX 250, есть у него фара, и на нем можно на дороги общего пользования диллер русским по белому это и пишет, это мотоцикл а не пит.
фото с фарой прикрепляю.

https://activattor.ru/mototsikly/mototsikl_..._vozd_okhl_pts/

эта хуйня 130 врядли вообще способна ехать.

Это сообщение отредактировал m7k - 21.10.2025 - 21:26

Это не плов…. Четыркаиная, тут - четверка

Что-то с летел там переврали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него голова отлетела, или шлем с головой вместе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты тоже на велике без фонарей ездишь?Бля, это прежде всего СВОЯ безопасность! Так дорого купить и поставить? Ну и по нашим ПДД

"134. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включаются фары ближнего света или дневные ходовые огни."

А велосипед - таки транспортное средство!