Выбор патрона для короткоствола.

ага. то есть 5,45 из калаша норм.а 22 калибр 5,6 это неподходит. хотя человеческую тушку прошивает нормально что тот что другой

5,6×15,6 мм R, я так понимаю?
У калаша навеска пороха тупо выше. 5.45х39.

И вообще, тут много вопросов.
Не подходит для чего? Поразить тушку человека? На какой дистанции? Какими СИБЗ тушка защищена? И тд. и т.п.

Спасибо большое за пост, по делу и интересно! Я бы может только добавил - как по мне - то калибр нужно выбирать тот, которым ты сможешь куда-то попасть. Я вот из пистолета стреляю хреново, поэтому я конечно могу выбрать 44 магнум для самообороны, хороший калибр, но я из оружия в этом калибре хрен даже в сарай попаду. ) Типа как презервативы ХХL покупать - выглядит круто, но кого я обманываю, да? Так что я ношу пистолет в .380ACP.

Билли Кид с тобой бы согласился.

По закону короткоствольный огнестрел вполне может быть в руках гражданских лиц.
Скажем, по коллекционной лицензии. Или наградное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ликбез сойдет.
Но там много тонкостей.
Почему у .38 Spcl. и .357 Magnum один калибр, хотя называются они по-разному?
Как стреляют .45 Colt и .45 ACP оз одного и того же револьвера?
Чем отличаются 7,62х25 Токарев от 7,63х25 Маузер?
Как появился на свет .44 магнум?

Короче, добро пожаловать в увлекательный мир короткоствольного боеприпаса.

Шикардос!

.38 Special и .357 Magnum - это разные патроны. Magnum моющее и геометрически немного длиннее. Это сделано специально, чтобы Magnum не заряжали в револьверы, рассчитанные только на .38 Special - есть риск разрушения револьвера.
.357 Magnum эволюционировал из .38 Special и произошло это в 30-х годах прошлого века - люди хотели патрон помощнее.

Я, наверное, скоро напишу пост и о .357 Magnum и о наиболее знаковых револьверах, для этого патрона созданных.

О том, как появился на свет .44 Magnum и писал, хоть и бегло, когда показывал S&W Model 29-2.
История забавная .44 Russian ---> .44 Special ---> .44 Magnum. Причем эволюция из Special в Magnum заслуга старании и энтузиазма широко известного в узких кругах человека по имени Elmer Keith. Он разработал патрон и убедил S&W произвести револьвер под этот патрон, в Remington убедил Remington начать производство этого патрона.
.357 Magnum - тоже его детище.

7,62/7,63х25 современного короткоствола нет, насколько я знаю, 5,7х28 много, есть энтузиасты, FN делает неплохие, но я лично ниши для него не вижу.

Попутно похвастаюсь предпоследней покупкой - Browning FN 1922.
Производство 1934 года, если я правильно пробил серийник.
Патрон .32 ACP, это в метрической 7,65х17mmSR. Патрон слабенький, я его еще по Нагану помню (есть сменный бараан под него), но нам сила не нужна, мы из него белку в глаз будем бить.
Кстати, на удивление точно стреляет.

Это сообщение отредактировал Varhar - 7.07.2025 - 07:06

для обороны дома 45й калибр с тупой пулей. отличное останавливающее действие. минимум рикошетирования и пробивания стен. вот что думаю.

Джонни. После выбора калибра спили,пожалуйста,мушку.

Уууу, поздравляю с покупкой!! Класс! Страйкер - почти Глок! Красивенький! )

A еще лучше с экспансивной.
После того, как пуля 11,43 мм развернется в 18 мм в живом человеке, он очень скоро перестанет быть живым.
И малая емкость магазина меня ничуть не смущает.

Это сообщение отредактировал Varhar - 7.07.2025 - 07:17

Простите, а они разве не запрещены?

Разрешены и свободно продаются. С оговоркой - есть дебильные штаты, где hollow point запрещен, а есть штаты, где он не ограничены.

Это сообщение отредактировал MountainView - 7.07.2025 - 07:28

.22 человека не прошьёт — не хватит мощи.

У калаша патрон совершенно другой: скорость полёта пули выше, сама пуля тяжелее, и энергия при попадании гораздо больше.

Ты путаешь мелкокалиберный .22 LR с боевыми патронами вроде 5,45×39, у которых пробивная способность и останавливающее действие в разы выше.

.22 — это скорее для спортивной стрельбы, тренировок или мелкой дичи. Он не рассчитан на пробивание преград или брони.

А калаш и подобное оружие используют боевые патроны, созданные для поражения целей даже через укрытия.

Вот оно что:
"Такие пули в настоящее время запрещены к применению в военном оружии, однако очень широко применяются для охоты и самообороны, а также в подразделениях специального назначения"

Спасибо.

Для военных - запрещены международными конвенциями (особенно винтовочные).
На гражданском рынке - хоть залейся, любых калибров, цветов и оттенков.
Как правильно отметил уважаемый Mountain View, есть штаты, где продажа ограничена, но не будем вслух о неприличном.

Я хочу купить. С калибром определился, спасибо. Где магазин с короткостволами?

Это сообщение отредактировал SetiHome - 7.07.2025 - 07:39

А есть ещё лютые боеприпасы типа .500 Wyoming Express от Freedom Arms или .50 АЕ к Desert Eagle...
Слева направо: .500 WE, .50 GI, .50 AE, .500 S&W Mag.

Это сообщение отредактировал JIToM - 7.07.2025 - 07:51

Все сложно, даже с военными.

Штаты не ратифицировали Article IV, Section 3 of the 1899 Hague Convention, где сказано буквально так:

...."the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions.”

Штаты ратифицировали только первые три статьи конвенции, а четвертую -нет, но, при этом, добровольно ее соблюдали.

По этом, положения конвенции распространяются, насколько я понимаю, только на страны-участницы договора. Военные имеют право применять патроны с экспансивной пулей в ситуациях, скажем, нейтрализации террористов.

В Штатах в 2017 году был принят на вооружение новый пистолет (два пистолета) и патрон к ним. Пистолеты М-17 и М-18 производства SIG и экспансивные патроны М-17. Совершенно легально.
Я, гражданский, ношу, чаще всего, именно как раз М-18 с теми самыми "армейскими" экспансивными патронами. Легально.

357 чуть длиннее, чем 38 сп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Томпсонов". И стреляли там в них из всякого, в том числе и из BAR'ов в .30-06.