История моей страны

А почему я должен верить в ничем не подтвержденную норманскую теорию основанную на легенде?
Если теория не подтверждена то я воспринимаю ее как "может быть да или может быть и нет"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати ваш коммент хорошо подходит к ещё одному вопросу.Перефразирую.
А почему я должен верить в ничем не подтвержденную марксисткую теорию основанную на легенде?
Если теория не подтверждена то я воспринимаю ее как "может быть да или может быть и нет"

Ну а насчёт нормандской теории,есть один факт который и не опровергнешь,все князья на Руси именовали себя Рюриковичами вплоть до Ивана Грозного.То есть они прекрасно знали кто их отцы и деды.И фамилию свою.Что шли от Рюрика.

Согласен с ТС. Заебла уже эта секта Небесного Советского Союза.
Если он такой великий был, хули он так позорно развалился?

А нео-камунизды знают что их любимый хуецкий хуюз участник создания евро-долларовой системы? Благодаря чему, когда то великая Британия, выжила. И за тем что бы партийные хомяки и их бляди красиво тусовались за бугром, а вы в очередях давились за синюшной курятиной и сыром по блату. Быдло кумачёвое.

Ну впервые «норманнская теория» была озвучена королём Швеции Юханом III и смысл её в не в том, что приглашать было зазорно, а в том, что шведы вырыли балтийское море крутые ребята, а на Руси мол неспособны были нормально жить, а Рюрик был шведом и он всех спас, только в случае принятия оной повсеместно, шведы могли даже претендовать на российские земли, естесственно Иван Грозный был против всей это неоднозначности.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 30.06.2025 - 00:46

Так я не пацифист, да и считаю что СВО это бля....ое шапито с договорняками.

Если бы были договорняки, если бы… По факту только безумие четвертый год и сотни тысяч трупов, разрушенные города, - не пойми зачем и для чего.
И никакой перспективы впереди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это у нас особенность такая. Начиная с Романовых. Старое разрушить и оклеветать, а себя объявить единственно верным режимом.

Петру памятники есть? Есть. А Ивану Грозному, сделавшему для Руси в десятки раз больше чем Петр? Первый бюст в 2016г открыми.
Красным памятники есть, а белым? А белые плохие. Так красные сказали.
Сталин поднял страну, вывел на первое место в мире, войну выиграл. Но он херовый. А Хрущев хороший. Почему? А потому что команда из 200 ответственных работников прошерстила все архивы, исправляя и изымая документы.

Мы не можем знать историю. Не можем знать кто каким был. И вообще что именно было.
Петр вернувшись в Россию первым делом затребовал все урядные книги. Где была полная статистика родов, сословий, генеалогические линии. Возами свозили со всей страны. И что? И сожгли. Теперь мы Иваны не помнящие родства.
Екатерина после войны с Пугачёвым что сделала? Уничтожили все архивы и записи, переименовали города и даже реки.
Красные когда пришли, что? Все уничтожить и переименовать.
Предатели в 90-х поступили точно так же.

Это наша страна, наша история. Но мы ее не знаем. Потом что каждая смена власти чистит архивы и перевирает прошлое.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 30.06.2025 - 01:31

Все наоборот. Хрущев и Горбачев считаются сейчас хреновыми, а Сталин и Путин, - диктаторы-молодцы. Крепкая рука, все дела.
Страна рабов, страна хозяев. Большинство не знает, что делать с собственной свободой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так-то, Рюрик был внуком Гостомысла, славянином, а не норманном. Или сильно надо сделать Рюрика скандинавом, для оправдания "норманской теории", сочинённой нам немцем-историком?

Вы правы, однако, в упоминаемых ваши Штатах тоже призывают постоянно снести памятники, не только гене Ли, но даже Вашингтону, Колумбу и Джефферсону.

Вы критикуете критиков, но сами чем-то похожи на них, думая что вот в загранице там люди другие. Везде люди одинаковые.

В NYCе левые решили снести памятник Колумбу и Джефферсону
https://rg.ru/2023/09/19/v-niu-jorke-reshil...heffersona.html

В PDX OR снесли памятник Вашингтону
https://oboguev.livejournal.com/7839933.html