Орешник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnr1
23.06.2025 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:22)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:18)
ну стрельни в землю и покажи нам полость в которой будет лежать пуля

какая пуля, ты о чем вообще. еще пернуть в лужу предложи lol.gif

а какая разница? у пули 3 маха скорость. Тоже гиперзвук.
 
[^]
Razi
23.06.2025 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1131
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:20)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 17:44)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 21:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 16:55)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 20:30)
Гугл же не забанен.
Вот сразу в первой выдаче.
https://aftershock.news/?q=node/1457076&page=2

почитал. Все надеются что основные разрушения где-то там, глубоко под землей, намекая на некую физику кинетических боеприпасов.

Вот есть здание, крыша, стены, фундамент... А орешник пробивает это все почти без разрушения и что-то там делает глубоко в земле. А может он просто там тормозит размазывая энергию вдоль тормозного пути.

Есть видео удара. Есть вот такие фото.
Так же есть фото недавнего удара по Ирану противобункерными ракетами которые как раз вгрызаются в объект благодаря кинетике.
Там на вид тоже всё цело.
Но ни одна из сторон не показывает что там внутри.
А это самое интересное.
Но размазывание удара маловероятно. Физика...

работа против силы сопротивления среды совершается, кинетическая энергия уменьшается - вот и вся физика.

Противобункерные бомбы несут взрывчатку и она бумкает в конце. А кинетика не бумкает в конце.

У вас явная стадия торга :)
Кинетика как раз позволяет доставить туда чтобы бумкнуло.

вольфрам или что там используется гораздо плотнее бомбы. Потому не факт. что взрывчатка тоже окажется на той же глубине.


ну и про торг начали говорить вы brake.gif

Я всего лишь указал что ваше верчение и есть торг и ничего другого чего вы там себе навыдумывали :)
 
[^]
Ветас
23.06.2025 - 18:28
-2
Статус: Offline


 

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1366
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:25)
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:22)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:18)
ну стрельни в землю и покажи нам полость в которой будет лежать пуля

какая пуля, ты о чем вообще. еще пернуть в лужу предложи lol.gif

а какая разница? у пули 3 маха скорость. Тоже гиперзвук.

Ты бы еще стрелы вспомнил, тут уже плазма в действии biggrin.gif
 
[^]
Razi
23.06.2025 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1131
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:24)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:16)
Для расширения кругозора.

для расширения кругозора: тут стреляли алюминием по алюминию.

Это не совсем то. Плотности материалов важны. Пуля со стальным сердечником сделает дырочку меньше и насквозь и при гораздо меньших скоростях.

Там дно отвалилось.
Направленный взрыв подобное и сделает в горной породе. Энергии надо куда-то деваться.
 
[^]
MEGAVOLT24
23.06.2025 - 18:33
0
Статус: Offline


Не смешите мои транзисторы.

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 596
Цитата
Это не совсем то. Плотности материалов важны. Пуля со стальным сердечником сделает дырочку меньше и насквозь и при гораздо меньших скоростях.

А нам не нужно дырочку. Нам нужно чтобы "кровь, кишки, распидарасило".
Поэтому делаем большую пулю, и прилаживаем к ней большую кинетическую энергию. Проникающая способность конечно падает, но зато способность "распидарасить" значительно возрастает.
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:26)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:20)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 17:44)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 21:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 16:55)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 20:30)
Гугл же не забанен.
Вот сразу в первой выдаче.
https://aftershock.news/?q=node/1457076&page=2

почитал. Все надеются что основные разрушения где-то там, глубоко под землей, намекая на некую физику кинетических боеприпасов.

Вот есть здание, крыша, стены, фундамент... А орешник пробивает это все почти без разрушения и что-то там делает глубоко в земле. А может он просто там тормозит размазывая энергию вдоль тормозного пути.

Есть видео удара. Есть вот такие фото.
Так же есть фото недавнего удара по Ирану противобункерными ракетами которые как раз вгрызаются в объект благодаря кинетике.
Там на вид тоже всё цело.
Но ни одна из сторон не показывает что там внутри.
А это самое интересное.
Но размазывание удара маловероятно. Физика...

работа против силы сопротивления среды совершается, кинетическая энергия уменьшается - вот и вся физика.

Противобункерные бомбы несут взрывчатку и она бумкает в конце. А кинетика не бумкает в конце.

У вас явная стадия торга :)
Кинетика как раз позволяет доставить туда чтобы бумкнуло.

вольфрам или что там используется гораздо плотнее бомбы. Потому не факт. что взрывчатка тоже окажется на той же глубине.


ну и про торг начали говорить вы brake.gif

Я всего лишь указал что ваше верчение и есть торг и ничего другого чего вы там себе навыдумывали :)

где верчение?

попадание у Орешника с точностью 100 метров. Несколько попаданий на несколько квадратных километров заводской площади.

Против бункеров эта вундервафля слишком неточная.

Наносимые разрушения пока что - чисто пробили дырку в крыше или в стене. Что происходит на глубине - да то же самое - прошьет перекрытия и уйдет дальше.

Ну и дорогая она очень. СССР имел тысячи таких штук. Россия может делает их 10 штук в год. И то хорошо.
 
[^]
krokus59
23.06.2025 - 18:35
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.22
Сообщений: 101
Некоторые говорят,брехня,мультики.Подождите,ещё не то увидите авангард,рубеж,орешник уже чуть позади,разработок много,не считая ещё советских.Самое главное для таких технологий,это материал,способный держать очень высокие температуры и нагрузки.
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:28)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:25)
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:22)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:18)
ну стрельни в землю и покажи нам полость в которой будет лежать пуля

какая пуля, ты о чем вообще. еще пернуть в лужу предложи lol.gif

а какая разница? у пули 3 маха скорость. Тоже гиперзвук.

Ты бы еще стрелы вспомнил, тут уже плазма в действии biggrin.gif

какая плазма, неуч? обосновывай давай:

Сколько нужно энергии чтобы испарить кило вольфрама. До какой скорости его надо разогнать чтобы в нем было такое же количество энергии.
 
[^]
Ветас
23.06.2025 - 18:37
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1366
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:36)
какая плазма, неуч? обосновывай давай:

тут главное обоснование, что страны дикого запада жиденько обосрались
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:30)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:24)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:16)
Для расширения кругозора.

для расширения кругозора: тут стреляли алюминием по алюминию.

Это не совсем то. Плотности материалов важны. Пуля со стальным сердечником сделает дырочку меньше и насквозь и при гораздо меньших скоростях.

Там дно отвалилось.
Направленный взрыв подобное и сделает в горной породе. Энергии надо куда-то деваться.

это не направленный взрыв - это шлепок капли воды по слою воды - вот кинетическая энергия и разошлась во все стороны.
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:37)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:36)
какая плазма, неуч? обосновывай давай:

тут главное обоснование, что страны дикого запада жиденько обосрались

10 штук неведомой вундервафли в год. Это конечно страшно.
 
[^]
MEGAVOLT24
23.06.2025 - 18:41
1
Статус: Offline


Не смешите мои транзисторы.

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 596
Цитата
какая плазма, неуч? обосновывай давай:

Когда ракета, да тот же "Кинжал" идет на гиперзвуке, она идет в облаке плазмы. Поэтому связи с ней нет на таких скоростях, управлять ей уже нет возможности.
 
[^]
Razi
23.06.2025 - 18:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1131
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:34)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:26)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:20)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 17:44)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 21:14)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 16:55)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 20:30)
Гугл же не забанен.
Вот сразу в первой выдаче.
https://aftershock.news/?q=node/1457076&page=2

почитал. Все надеются что основные разрушения где-то там, глубоко под землей, намекая на некую физику кинетических боеприпасов.

Вот есть здание, крыша, стены, фундамент... А орешник пробивает это все почти без разрушения и что-то там делает глубоко в земле. А может он просто там тормозит размазывая энергию вдоль тормозного пути.

Есть видео удара. Есть вот такие фото.
Так же есть фото недавнего удара по Ирану противобункерными ракетами которые как раз вгрызаются в объект благодаря кинетике.
Там на вид тоже всё цело.
Но ни одна из сторон не показывает что там внутри.
А это самое интересное.
Но размазывание удара маловероятно. Физика...

работа против силы сопротивления среды совершается, кинетическая энергия уменьшается - вот и вся физика.

Противобункерные бомбы несут взрывчатку и она бумкает в конце. А кинетика не бумкает в конце.

У вас явная стадия торга :)
Кинетика как раз позволяет доставить туда чтобы бумкнуло.

вольфрам или что там используется гораздо плотнее бомбы. Потому не факт. что взрывчатка тоже окажется на той же глубине.


ну и про торг начали говорить вы brake.gif

Я всего лишь указал что ваше верчение и есть торг и ничего другого чего вы там себе навыдумывали :)

где верчение?

попадание у Орешника с точностью 100 метров. Несколько попаданий на несколько квадратных километров заводской площади.

Против бункеров эта вундервафля слишком неточная.

Наносимые разрушения пока что - чисто пробили дырку в крыше или в стене. Что происходит на глубине - да то же самое - прошьет перекрытия и уйдет дальше.

Ну и дорогая она очень. СССР имел тысячи таких штук. Россия может делает их 10 штук в год. И то хорошо.

А какая должна быть точность для носителя ядерного заряда?
То что все снаряды легли на территории завода для вас недостаточно?
О том и речь что кинетика прошила цеха. Что там внутри неизвестно и никто не предоставляет. Естественно что снаряды без начинки.
Если крыши и перекрытия не имели достаточного сопротивления, то высвобождение энергии было где-то ниже. Не бумкнуло, но что-то вида могло.
 
[^]
Дэш01
23.06.2025 - 18:48
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 2630
Цитата (gosha67 @ 23.06.2025 - 15:56)
Что у нас за названия боевой техники? Помоему они не боятся орешника. Вот если назовём "Разъебешник" тогда зауважают может быть.

Да ладно!
Тюльпан, Гиацинт, Акация...

Красиво же gigi.gif
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:42)
А какая должна быть точность для носителя ядерного заряда?
То что все снаряды легли на территории завода для вас недостаточно?
О том и речь что кинетика прошила цеха. Что там внутри неизвестно и никто не предоставляет. Естественно что снаряды без начинки.
Если крыши и перекрытия не имели достаточного сопротивления, то высвобождение энергии было где-то ниже. Не бумкнуло, но что-то вида могло.

я в самом начале сказал что из-за того что ядерного заряда нет, то и цена не соответствует наносимому урону.

Попадешь орешником в пусковую ПВО? хрен там. Попадешь в бункер? Тоже не попадешь.

Спрашивается для чего такая несбиваемая штука нужна? По площадям бомбить?

Так с такими темпами производства и за год Южмаш ими не снести.

Остается только пиар.
 
[^]
mnr1
23.06.2025 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5897
Цитата (MEGAVOLT24 @ 23.06.2025 - 22:41)
Цитата
какая плазма, неуч? обосновывай давай:

Когда ракета, да тот же "Кинжал" идет на гиперзвуке, она идет в облаке плазмы. Поэтому связи с ней нет на таких скоростях, управлять ей уже нет возможности.

это не та плазма. Он про испарение при соударении писал. Наверно brake.gif
 
[^]
Вансаныч
23.06.2025 - 18:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 919
Цитата (777Игорян777 @ 23.06.2025 - 17:23)
Цитата (coin99 @ 23.06.2025 - 16:07)
хз, чему вы радуетесь.
огромная армия дармаедов. все, до последней пуговицы, куплено на ваши деньги.
ваша пенсия, заплата учителей, медицина, социалка, продолжительность жизни, отпуск у чистого моря или в зеленом лесу без клещей.

Радуемся, что для нас бусик - это просто автобус))) что не смеётесь? Не смешно?

Ну бусик. Ну маленький автобус .
Вы точно думаете, что шутки про микроавтобус это искромётный юмор?
Ну, типа: недоношенный автобус, личинка автобуса etc why.gif
 
[^]
Razi
23.06.2025 - 19:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1131
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:49)
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 22:42)
А какая должна быть точность для носителя ядерного заряда?
То что все снаряды легли на территории завода для вас недостаточно?
О том и речь что кинетика прошила цеха. Что там внутри неизвестно и никто не предоставляет. Естественно что снаряды без начинки.
Если крыши и перекрытия не имели достаточного сопротивления, то высвобождение энергии было где-то ниже. Не бумкнуло, но что-то вида могло.

я в самом начале сказал что из-за того что ядерного заряда нет, то и цена не соответствует наносимому урону.

Попадешь орешником в пусковую ПВО? хрен там. Попадешь в бункер? Тоже не попадешь.

Спрашивается для чего такая несбиваемая штука нужна? По площадям бомбить?

Так с такими темпами производства и за год Южмаш ими не снести.

Остается только пиар.

Я так понимаю слово "Испытание" для вас в новинку? :)
 
[^]
Dumber
23.06.2025 - 19:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 149
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 17:44)
работа против силы сопротивления среды совершается, кинетическая энергия уменьшается - вот и вся физика.

Противобункерные бомбы несут взрывчатку и она бумкает в конце. А кинетика не бумкает в конце.

тут есть один очень большой нюанс. эта потивобункерная бомба по их заявлениям весит 13,5 тонн. какая-то часть из этого это взрывчатка . бомба эта была сброшена с высоты 10-12 километров. Какую скорость она набрала до встречи с грунтом?

теперь что касается кинетического заряда (болванки без взрывчатки) . мы не знаем какая у неё масса. если взять формулу эйнштейна e=mc2 ,то получаем ,что эта кинетическая болванка,летящая с невообразимой скоростью из стратосферы и имея массу меньшую чем та противобункерная бомба ,натворит дел гораздо больше.

пример ближе - пуля ,выпущенная из пистолета имеет массу в среднем 9 грамм! ,а сколько дел плохих делает?!
 
[^]
SocAleksei
23.06.2025 - 20:37
1
Статус: Offline


Ом

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 682
Цитата (Razi @ 23.06.2025 - 16:30)
Гугл же не забанен.
Вот сразу в первой выдаче.
https://aftershock.news/?q=node/1457076&page=2

В статье две фотки, одна с красной стрелкой в никуда и фото размытое территории, больше нихера кроме простыни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coin99
23.06.2025 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1150
Цитата (777Игорян777 @ 23.06.2025 - 18:23)
Цитата (coin99 @ 23.06.2025 - 16:07)
хз, чему вы радуетесь.
огромная армия дармаедов. все, до последней пуговицы, куплено на ваши деньги.
ваша пенсия, заплата учителей, медицина, социалка, продолжительность жизни, отпуск у чистого моря или в зеленом лесу без клещей.

Радуемся, что для нас бусик - это просто автобус))) что не смеётесь? Не смешно?

Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 303

яхз где ты скитался 13 лет, мож не слезал с теплохода аншлага, но шутки у тебя
такое себе©
https://www.yaplakal.com/forum35/topic2950602.html
 
[^]
Medoved
23.06.2025 - 22:54
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 259
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:25)
Цитата (Ветас @ 23.06.2025 - 22:22)
Цитата (mnr1 @ 23.06.2025 - 18:18)
ну стрельни в землю и покажи нам полость в которой будет лежать пуля

какая пуля, ты о чем вообще. еще пернуть в лужу предложи lol.gif

а какая разница? у пули 3 маха скорость. Тоже гиперзвук.

Побуду душнилой :)
Гиперзвуком - считается скорость 5+ Махов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6717
1 Пользователей: nuipust
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх