Питание отключено, ну и мозг.

все, кто топят за виноватую ниву - вы на разметку всегда и везде хер кладёте? типа просто птицы с неба что-то белым там насрали?

Регик потерял преимущество, т. к. обгонит в зоне сплошной линии
Изучал постановление ВС РФ


Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Это сообщение отредактировал tserg - 22.06.2025 - 12:39

Линия 1.1 запрещает движение по встречке. Не обгон запрещает, а ВООБЩЕ ДВИЖЕНИЕ.
Уже бог знает сколько лет.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2025 - 12:38

вообще то сплошная не появляется внезапно, ей предшествует разметка 1.6, учи пдд

какое нарушение? он начал обгон в зоне где это разрешено.

какие вопросы?

Нет, она запрещает транспорту находиться слева от нее. А то по твоей логике можно и по встречке за двойной сплошной херачить, если выехал пока она еще была одинарной и прерывистой

egregor

а завершить должен до сплошной линии разметки. однозначно нарушал регистратор.

Ну тогда еще для непонятливых вернемся к ППВС.
Я же говорил, что это длинный документ, и в нем описано многое.

Регик по любому будет наказан по 12.15.4 КоАП за выезд на встречку в нарушение правил.
И поэтому наказать нивовода за непредоставление преимущества регику НЕВОЗМОЖНО.
Нарушитель остается только один - регик. Соответственно только он и виновник аварии.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2025 - 12:47

да, начал. И обязан завершить обгон до того места где он запрещен, какие вопросы?

А еще раньше появляется 1.6 которая сигнализирует о необходимости вернуться в свою полосу, т.к. скоро будет сплошная.

А ты, когда на дорогу выезжаешь, всегда в противоположную сторону смотришь? Или зажмуриваешься на всякий случай?
Просто встретились два идиота. Один шпарит на все деньги через сплошную, а второй выезжает не глядя. На месте инспектора я бы им обоюдку вкорячил. Чтобы башкой в следующий раз думали. А там уже как суд решит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рег движется по недопустимой траектории, у него нет приоритета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну мб и так. интресно будет почитать итог разбирательства


Разметка 1.1.
Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

*Нумерация разметки соответствует ГОСТу Р 51256-2018.

(Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года.)

(Прим. запрещается пересекать.)

А никто и не говорит, что нивовод умный водитель. Он дебил.
Но нарушителем правил он не является.

А ты всегда виновников оправдываешь? Эдак может случиться, что такой "зай" убьет тебя или твоих близких.
Долбоеб ехал там где его уже не должно было быть, нива максимально прижималась, видя этого долбоеба, но долбоебу было похуй на разметку, похуй на то, что справа было место, долбоеб шел в ниву до конца...
Жалко что не самоубился идиот регик.

Бессмысленный набор букв. Ты хоть когда что-то читаешь в смысл пытаешься вникнуть? Зачем тебе тут моё мнение и мои навыки езды в данном конкретном случае?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот в этом случае он начнёт выть за ярое соблюдение ПДД и наказание всех невиновных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да сколько можно-то? Чего там ждать-то?
Регик обязательно будет наказан по 12.15.4
ППВС пункт 15

Там дальше в этом пункте много написано.


Так вот, если регик наказан по 12.15.4, то гайцы просто не могут наказать нивовода по 12.13.2 за непредоставление преимущества регику.
Даже если гайцы это сделают, то нивовод просто элементарно отменит это наказание.
А регик отменить свое наказание никак не сможет.


Соответственно он остается единственным нарушителем в этой аварии.

Не может быть другого результата сейчас.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2025 - 13:00

Ну, во-первых, я бы подъехал к перекрёстку, посмотрел налево, посмотрел направо, офигел бы от летящего придурка, покрутил пальцем у виска и поехал спокойно по делам.
А во-вторых, точно такой же ублюдок меня чуть не убил однажды на совершенно пустой дороге. Я ехал на груженом микрике, видимость на пару км, на встречу мне машина едет, а у обочины, что показательно - Нива. Правда Шеви. И когда мы все почти поравнялись, этот баран начал отъезжать от обочины. Гружёный микрик на скорости хрен ты сразу остановишь. Я по тормозам, он аж запрыгал бедный. В сантиметрах разъехались.
Ночь (у нас солнце не заходит, видимость идеальная), пустая дорога, ублюдок на ниве чуть три машины не собрал из-за своей тупости и нежелания во ВСЕ стороны посмотреть перед началом движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выть я не начну по одной простой причине - я Всегда смотрю куда еду. Я Никогда не выеду в лоб летящему через сплошную идиоту.
Нивовод его тупо не видел, ибо смотрел в другую сторону. Увидел, офигел, постарался прижаться, но уже поздно было.
И я чот не понял Где и Кого я оправдываю? Я вроде сразу написал, что два дебила. Один нарушает, второй не смотрит.
Будь там скорая, пожарная, обрыв, человек на дороге - Нивовод все равно ничего не увидел бы, потому что смотрел налево когда выезжал. Результат был бы точно такой же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По логике нет. Потому что всегда на поворотах сплошная, там мог налево чувак поворачивать и гонщег его въебал бы точно так же.
И что, снова был бы прав?
Абсолютно верное разъянение ВС всёс, когда закрыл эти ебучие вопросы. Кто нарушил, ехал там, где его не должно было быть, никакого преимущества не имеет. Всё прозрачно и недвусмысленно.

Хотя я сам был почти в такой же ситуации как на видео в 2007 году и моего визави с примыкающей признали виновным. Но это не правильно.

Это сообщение отредактировал YOrick - 22.06.2025 - 13:10

С чего ты взял что такой же? Пожарную или скорую тебе видеть не обязательно, ты их точно услышишь еще за километр. А пешеход не вылетит неожиданно на скорости 100 км/ч.

Дайкон

Нельзя подменять одних участников аварии другими.

Ведь мы тебе в ответ можем точно так же заявить, что на месте нивовода так же могли быть скорая с пожарными, сопровождающими машину с президентом.

Нивовод балбес, потому что не смотрит, куда едет. Но в данном случае наказать его за это нельзя.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2025 - 13:20

Знаешь как мне ещё инструктор говорил в автошколе? "А зачем ты на них равняешься? Они все пьяные наркоманы без прав. Ты за Себя отвечай и за Свою безопасность!"
Разметка, знаки и сигналы светофора - это не бетонный блок, они никак не гарантируют тебе безопасность от "пьяного наркомана".
Л гонялтщик через сплошные рано или поздно долетается (уже), а нивовод мог просто на пару секунд раньше повернуть голову в сторону своего маневра и никакого дтп не было бы. Сэкономил бы себе кучу времени, нервов, а возможно и денег.
И это ещё повезло, что у идиота обгоняльщика тормоза хорошие, иначе могло бы квчец трупов закончиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот скажи)) Почему вы все решили, что, если я не поддерживаю маневр нивовода, то автоматически оправдываю обгоняльщика? Где я хоть что-то в его защиту написал?)
Если на тебя бежит мужик с молотком, ты же не будешь стоять на месте и говорить "Ну, ваще-то он не имеет права на меня нападать!" Не имеет. И что?
Так же и обгоняльщик. Не имеет права там быть. А он есть! И что? В лоб ему выезжать не глядя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ