Наша Вселенная находится внутри сверхмассивной черной дыры — исследование

Нет, это так работает. Они написали статью и выложили вьрецензируемом издании. С предпосылками, выкладками и пр. А вот ты, если не согласен, можешь попытаться аргументированно обосновать, что они не правы. Или ты думаешь, что ученые катают то, что написано в стартпосте? Стартпост - поделите журнашлюхи, которая предельно упрощенно пересказала скорее всего пересказ оригинального источника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ХЗ.
Возможно это типа раковой опухоли у организма.
Безконтрольное деление.

Не, ну после вот этого стало сразу всё понятно! С этого начинать надо было.

Извините, но мне столько не выпить

И кстати - сегодня только среда вроде, на хуя вот так пугать-то посреди недели?

Какие конкретно ебанаты? Из ЦЕРНа пишете? Отвлеклись от бозона Хиггса наебнули охлаждающей жидкости и оскорбляете коллег?

Это не секрет полишинеля. Повидло с помощью абляции наносят тонким слоем на поверхность конфеты, охлаждают до сверхжидкого состояния, часть просвечивается через каппиляры в оболочке, а часть - напрямую туннелирует через неё. И так пока полость в конфете не заполнится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы не состоим из пустоты, ни по сути, ни без неё. Тащемта, пустоты в обывательском понимании не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скажу больше
на квантовом уровне "чёрная дыра" может быть одновременно сверхмассивной, сверхплотной и пустой
и вообще... кванту похуй, что вы о нём думаете
от может одновременно существовать и не существовать, быть и не быть, соударяться с подобными себе и быть на бесконечно далёком расстоянии друг от друга
в общем - медоед среди частиц

Это сообщение отредактировал vini78 - 18.06.2025 - 20:36

Ну наконец-то, я думал мы где-то в горизонте событий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

19 это степень

Опять пиздунка заправляют))
То говорят, что из черной дыры ничего вылететь не может, даже свет.
Следовательно свет туда залетать должен очень даже хорошо))
И значит должно быть видно, что там снаружи.
А вот наоборот, заглянуть к нам в эту гипотетическую черную дыру и увидеть внутри нашу Вселенную будет затруднительно.
Так что хуйню придумали..)) пусть переделывают..))

Это сообщение отредактировал Gudvin646 - 18.06.2025 - 20:42

"а главное — нет необходимости придумывать «материю из ничего»"

Да ладно - а самое первое в этих матрёшках откудова взялося?

Что там Коперник, только сто лет назад люди узнали, что наша галактика не единственная. (Хаббл).
Просто охуеваешь, когда очередной куй с бугра объявляет себя венцом творения и истиной в последней инстанции.
Хотя знает человечество может быть только 1% от существующего...

Это сообщение отредактировал 2020samsam - 18.06.2025 - 20:44

а динозавры были разумные? вдруг они друг друга яо перехуячили

мы также перехуячим а через пару лямов лет там суслики будут разумные ахуевать - мол были люди а теперь не люди а тараканы

Так то любое молекулярное пространство вполне может быть набором планетарных систем. Только у нас нет достаточно чувствительных приборов. И мы их разъебываем на ускорителях частиц.
Как?

Если мы находимся в ЧД, значит летим в сингулярность. Учитывая, что "края вселенной" удаляются от нас со сверхсветовой скоростью, что некоторые гипотезы интерпретируют как движение внутри ЧД, свет "извне" до нас не долетит раньше, чем мы упадем в сингулярность, т.е. никогда. Поэтому ты и не видишь, что там снаружи. И не увидишь. А вообще, безблагодатно обсуждать очень разбавленный научпоп. Там к каждому термину стартпоста нужен поясняющий коммент в разы больше статьи о том, что автор имеет ввиду под тем или иным названием.

Нормально) мы не можем объяснить сингулярность, так давайте ее выкинем нафиг

кто-то соткал из того, что Клото напряла.

Как далеко шагнула наука астрономия....

В моё время школьный учитель говорил: "Дети! Если хотите увидеть Венеру, то смотрите на совхозский двор!..."

Иди, пожалуйста, копай свою траншею дальше

Ну, ничего плохого в альтернативных гипотезах, основанных на логических рассуждениях и фактах - нет. Сингулярность скорее сигнализирует, что что-то не так в этой части теории, раз законы начинают там сбоить. По мне, если будет что-то, что сможет заменить понятие сингулярности, то это будет очень круто.

в жопе сатаны?

Че-то ты солнечную систему с целой вселенной перепутал...

Тут скорее не "не можем объяснить", а противоречия. А это жирный намек на границы применимости теории. Ньютоновская механика прекрасно объясняла движение предметов, в т.ч. небесных светил, ровно до открытия необъяснимой аномалии орбиты Меркурия. Ну вот она так и осталась необъяснима в рамках Ньютоновской механики, просто рамки теории расширили до Теории относительности, для которой НМ - приближение для малых масс, расстояний и скоростей. Возвращаясь к хайэнду науки, у нас все силы природы проквантованы, а гравитация - нет. Есть основания полагать, что где-то там, в "окрестностях" рождающейся сингулярности квантовые эффекты переплюнут гравитацию и сингулярности не случиться, но никто не знает как, поскольку теория в стадии разработки. Оттуда и гипотезы всяких "больших отскоков". Сингулярность не выкинули, ее просто скорее всего и не существует. Ну, или это не баг теории, а фича вселеной - ебитесь, лупя шары в горизонт событий до вселенного заговенья, и хуй вам, а не ответы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ