| Цитата (step30 @ 28.05.2025 - 12:32) |
| Цитата (XAN9 @ 28.05.2025 - 12:08) | | Цитата (BigTaur @ 28.05.2025 - 10:39) | | Цитата (XAN9 @ 28.05.2025 - 10:37) | | Цитата (GreatKukuruz @ 28.05.2025 - 10:17) | | А разве за такое нет наказания? Его ж по машине вычислить все равно могут |
Нахуя? Стоит машина, открытая, бесхозная, хозяин съебался от ментов. На штрафстоянку её! Сам придёт. Так там за это время можно такого на него навешать, что не выгодно станет машину выкупать. Либо, реально забросить пакетик с жуйнёй какой нибудь в машину и обьявить как это наркотик. Пока изымут, пока экспертиза.. а машина стоит, штраф капает... это чтоб пьяным за руль садиться НЕПОВАДНО БЫЛО
|
Действительно, на одно нарушение закона, ответим другим нарушением закона и подкинем чего-нибудь... Фигли, правовое общество.  |
Какой привет такой ответ, или на крученную жопу всегда есть хуй с винтом. Хочешь правовое? Не нарушай. Нарушил - отвечай, хули съебался то? Вы или штаны оденьте, или крестик снимите. По крайней мере СПРАВЕДЛИВО, я считаю.
|
А в чём справедливость, забрать открытый автомобиль? Может реально человеку плохо стало, чтоб не пачкать машину гаишникам, отошёл к берегу и упал в воду.
О том что пьяный, до установления этого факта, домыслы. если по закону.
Правильнее остаться охранять)))
|
Ну вот и правильно. Отправить на ОХРАНЯЕМУЮ СТОЯНКУ. Ебануть экспертизу на месяцок, на что нибудь - угон, наркотики, бомбу... а машина пусть стоит на платной автстоянке. Как раз по закону.
Это на ваше " Может реально человеку плохо стало, чтоб не пачкать машину гаишникам, отошёл к берегу и упал в воду.
О том что пьяный, до установления этого факта, домыслы. если по закону."
Уплыл на другой берег от ментов потому что плохо стало - это же по закону, да?
И ещё - есть экспертиза по костному мозгу - она точно может показать, когда человек пил. Можно и такую провести - но ведь хозяин машины не даст согласия, когда придёт машину забирать.
yaplakal.com