Глава Конституционного суда считает, что коррупцию не искоренить

Может, всё-таки виновата не ДНК человека, а коррупционная вертикаль власти? )

Это сообщение отредактировал Philllove - 20.05.2025 - 12:32

И как, меньше коррупционеров в Китае от этого становится?

Китайцы ежегодно расстреливают порядка 15 000 человек. Ежегодно. Откуда берутся очередные 15 тысяч ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20 лет развития Китая показывает что расстрелы работают . От сборки детских игрушек на соплях до 5 космодромов за 5 лет.
И 20 лет путинского воровского ига в России. Один космодром построить не могут. Автомобиль свой выпустить не могут . Воруют как не в себя

Расстрел куйня... А вот конфискация всего, и у родственников до 7го колена - этого они до икоты боятся.

А если жечь на кострах? Ну или хотя бы как в Китае расстреливать?!... Не? Нельзя?!.. Ну конечно.. Кто же против себя такие законы примет?

путин не смог ее истребить и поэтому решил ее возглавить?

Оправдать эту хуйню может только такой же банальный низкоуровневый примат, склонный к коррупции

так уже собираются. Васильич- царь, коррупция- основа государства.
а то права избирателей нарушаются

Это сообщение отредактировал JimmyV - 20.05.2025 - 12:37

Пиздежь чистой воды
Методов искоренения коррупции масса. Если бы хотели то сделали бы. Но как же они тогда все будут обогащаться?!

А они пытались хотя бы искоренить её, нет вот это новость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, то есть он даже не отрицает, что сам он тоже коррупционер? Интересно сколько ему отвалили за изменение Конституции? Или он это по братски?

Охуенно..
Лично знал крупных начальников СССР областного уровня, которые максимум что "воровали", так на служебной машине на дачу ездили.
При этом не все были коммунистами. Просто идейные честные люди.

Смертность - не искоренить. Все люди умирают. Поэтому бороться с ней нет смысла, так что к черту здравоохранение, образование и правильный образ жизни. Нахуя, если всё равно конец один?!
Логика примерно такая же. Да, коррупцию именно победить на 100% - невозможно, но свести её влияние на минимум - еще как можно.

Зашел увидеть эту картинку

И это глава конституционного суда

Да что вы говорите? Кто бы мог подумать?
Если хотите, чтобы человек не искал выход, скажите ему, что выхода нет.

А если, например, бить по загребущим ручонкам? Или по мозгам, которые сочиняют коррупционные схемы? Расстреливать, но не сразу, пару раз промахиваться.

тут смеются, про крепостное право, так постепенно и его признают нужным и необходимым

Это сообщение отредактировал Dervich - 20.05.2025 - 13:19

Дааа... Вот в Китае раньше, если что не так, семьями вырезали

система кормлений, скрепная

С наркотой да, легализовать, хочешь принимать - встаешь на учет(даже для травы). Продавать может только государство, в аптеках. За распространение - вышка(даже травы, даже для себя вырастил). Не встал на учет - сел. Ну и поражение в правах в зависимости на чем сидишь.

ну если уж председатель Конституционного суда РФ об этом так заявил, то ...
бля, а я так надеялся и верил...

Старая мантра..... Если не церкве так мечете. Пусть этот ворует он же наш.

Мы уже заметили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опыт Сингапура

Когда британцы в середине 50-х годов покинули свою колонию — Сингапур, гражданам Сингапура досталась очень слабая законодательная база, практически необразованное население, низкие зарплаты, непрозрачная экономика, повсеместная коррупция. Ли Куан Ю вместе со своей партией «Народное действие» выиграл выборы и стал премьер-министром, именно он стал символом борьбы с коррупцией, лозунгом которого был: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников.»

Антикоррупционная кампания состояла из четырех элементов:
1. создание мощной независимой службы по борьбе с коррупцией и наделение ее безграничными полномочиями
2. всех чиновников и их семьи лишили неприкосновенности. проверяли банковские счета, имущество не только самих чиновников, но и их детей, жен, родственников и даже друзей. судам было предоставлено право конфисковывать доходы, полученные в результате коррупции.
3. презумпция виновности, если ты живешь не по средствам
4. были радикально повышены зарплаты чиновников на местах
5. формирование независимых, объективных СМИ, освещавших все найденные факты коррупции. чиновник, пойманный на чрезмерных расходах, взятке, сразу же становится «героем» первых полос.

Если в других странах получилось, почему у нас не получится? Может быть дело вот в таких вот "пессимистах"? Или тех. кто боится выйти на себя?

Это сообщение отредактировал Душелюб - 20.05.2025 - 13:10