Мужской ответ на тему Patamushta

Цитата (lnet @ 13.11.2026 - 12:14)

попробовть можно. отношения лучше с человеком со схожим чувством юмора. или диагнозом :)

А вот хуй
Положительные заряды отталкиваются друг от дружки, а вот противоположные притягиваются.
Так што партнёр должен быть антиподом по психотипу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (z1305 @ 13 ноя 2026 в 10:55)

Что скажите?

Скажете.

Цитата (z1305 @ 13 ноя 2026 в 12:08)

Кажется, я немного перемудрил с объяснением. Попробую на пальцах. Вот вы выбираете себе человека для отношений. Что вы о нём знаете? Фотография, возраст, рост, несколько строчек в анкете и ответы на вопросы, которые он сам же себе придумал. А теперь представьте, что можно посмотреть, о чём этот человек спорил последние пять лет, над чем смеялся, что его раздражает, как он относится к деньгам, детям, чужим проблемам и вообще к жизни. И сравнить это не с вашей анкетой, а с вашим собственным многолетним цифровым следом. Вот вам и мой Moneyball: не искать самого красивого игрока, а искать того, с кем команда действительно сыграется. И вопрос у меня, собственно, простой: вы бы доверили такой системе хотя бы попробовать подобрать вам пару? Или перспектива того, что алгоритм знает о вас больше, чем вы сами о себе рассказываете, уже напрягает?))

Да нет, всё понятно, в СССР я не помню, чтобы строили быстрые отношения, точнее это было очень большая редкость, в основном люди подолгу присматривались к друг другу, года, два, а то и три, это было нормально, тот же Ипполит ходил вокруг пять лет, нужно было узнать человека со всех сторон, во всех ситуациях, даже читал в какой то психолической книге, что если люди сошлись друг с другом раньше 9 месяцев, то это серьёзная проблема, они не узнали друг друга по настоящему. А если расходились, да что вы хотели, они же знакомы только месяц.
Сейчас у нынешних проблема такая же, быстро сходятся не узнав друг друга, быстро расходятся, узнав что то о партнёре, что не вписывается нормальные отношения. ИИ конечно может этому помочь, отсеяв не то и не тех, но самый лучший мне кажется способ, это как всегда через знакомых, видны будут не только фотографии, то есть внешняя сторона, но и внутренняя, шила в мешке не утаишь.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 13 ноя 2026 в 12:38

Цифровой след - лажа. Если я зашла прочитать про преступников, это не значит, что я преступник или ими интересуюсь

Цитата (z1305 @ 13 ноя 2026 в 12:08)

Кажется, я немного перемудрил с объяснением. Попробую на пальцах. Вот вы выбираете себе человека для отношений. Что вы о нём знаете? Фотография, возраст, рост, несколько строчек в анкете и ответы на вопросы, которые он сам же себе придумал. А теперь представьте, что можно посмотреть, о чём этот человек спорил последние пять лет, над чем смеялся, что его раздражает, как он относится к деньгам, детям, чужим проблемам и вообще к жизни. И сравнить это не с вашей анкетой, а с вашим собственным многолетним цифровым следом. Вот вам и мой Moneyball: не искать самого красивого игрока, а искать того, с кем команда действительно сыграется. И вопрос у меня, собственно, простой: вы бы доверили такой системе хотя бы попробовать подобрать вам пару? Или перспектива того, что алгоритм знает о вас больше, чем вы сами о себе рассказываете, уже напрягает?))

Нет. Система дура, и понимает всё превратно. Если ей довериться, она подберет мне женоподобного длинноволосого из-за того, что я женщина. Он будет внешне похож А мне это не надо. Не по внешним признакам ищут, а когда общаются, должно что-то привлечь

Интересная мысль. Но опираясь на данные моего информационного следа в сети, я подхожу 95% одиноким (подчеркиваю) мужчинам моего (подчеркиваю) возраста. Да и в принципе я только за живое общение, поэтому и методы знакомства у меня только для реальной жизни. Один обычный разговор с человеком дает больше информации о нем, чем информационный след.
Спасибо за интересный пост :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (z1305 @ 13 ноя 2026 в 10:55)

Вопрос заключатся в объединении метода из фильма к этому самому поиску, на основе цифрового следа, который каждый из нас оставляет в сети (комментарии, публикации, сообщения в соцсетях и т.д. и т.п.). ... Код этот не подделать как криптовалюту, он создавался годами, попытка подделки приведёт к отсутствию "твоей половинки". Заинтересовала сама идея, реализация в IT сфере вообще не моё. Что скажите?

Вы предлагаете, чтобы, к примеру ИИ, взял профиль одного человека, прошерстил весь Интернет отследив все его сообщения, периоды активности, предпочитаемые сайты и т.д., свёл всё это в единую базу и составил психологический портрет? И так по каждому человеку?
Любое правительство за такое благодарственно пожмет руку, отожмет все разработки и разработчик просто исчезнет.

В закладки, чтобы фильму не забыть посмотреть.

не очень понял, что хотел сказать ТС, но понял, что это какой-то наезд на Патамушту

Цитата (бnova @ 13 ноя 2026 в 12:33)

Цитата (lnet @ 13.11.2026 - 12:14) попробовть можно. отношения лучше с человеком со схожим чувством юмора. или диагнозом :) А вот хуй Положительные заряды отталкиваются друг от дружки, а вот противоположные притягиваются. Так што партнёр должен быть антиподом по психотипу

отнюдь.
если много разного и мало общего, то в долгую это не работает

Цитата (z1305 @ 13 ноя 2026 в 10:55)

Проще говоря, каждый кто ищет становится этим самым главным менеджером и игроком в поиске команды, размещая под обезличенным ником свой психологический, социальный, культурный (далее можно долго продолжать) код, при совпадении психологических (в первую очередь) критериев одному нику приходит оповещение от другого "мы совпадаем чуть более чем полностью и дополняем друг друга по всем параметрам, давай попробуем" Код этот не подделать как криптовалюту, он создавался годами, попытка подделки приведёт к отсутствию "твоей половинки".

Мысль, конечно, интересная. Но ты недооцениваешь баб.
Если эту фичу внедрить в массовое использование, то сразу найдется куча людей, которые рассчитают, каким должен быть цифровой след какой-нибудь губастой дуры, чтобы он пересекся с цифровым следом миллионера.
Бабы будут искусственно создавать такой цифровой след, чтобы этот самый миллионер обратил на них внимание.
Сразу появятся коучи, которые будут учить баб создавать правильный цифровой след. Короче, будет весело)))

Цитата (Карапузов @ 13 ноя 2026 в 13:42)

Мысль, конечно, интересная. Но ты недооцениваешь баб. Если эту фичу внедрить в массовое использование, то сразу найдется куча людей, которые рассчитают, каким должен быть цифровой след какой-нибудь губастой дуры, чтобы он пересекся с цифровым следом миллионера. Бабы будут искусственно создавать такой цифровой след, чтобы этот самый миллионер обратил на них внимание. Сразу появятся коучи, которые будут учить баб создавать правильный цифровой след. Короче, будет весело)))

как ты подделаешь свои сообщения и комментарии за 2020-йгод (к примеру) в тех же комментариях на ЯПе?
они уже были тобой написаны, через час исчезла возможность их редактирования, всё, ты положил свой психотип (в зависимости от именно той, давно обсуждаемой темы, которую обсуждали, причём не зависимо какой) в условный сейф с прозрачными стенками
прочитать то его можно, а вот инъецировать задним числом уже никак