Ржу аки конь пережравший овса. Они эту тему "ипотека" мутят и ещё удивляются. Даже при Хрущеве бесплатно, то есть даром, квартиры давали, а сейчас снимай за овердофига денег или в ипотекорабство иди
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наебулина говорит о том что банкам не выгодна доступная ипотека, пусть застройщики цены снижают. Ну мы же знаем как будет.
при этом, когда застройщик берет кредит на строительство, то в договоре обязательно стоит условие - рост цены за кв.м.
Условно, на старте стройки - 100 тыс за кв м, на финале 140 тыс за кв.м. Застройщику это невыгодно (на финале больше нераспроданных квартир остается), но по другому денег не дадут.
Можно покупать квартиры по 50 метров, ну надо же с чего то начинать. (С) Матвиенко
и откладывать по 200 -300 тысяч ежемесячно ) Матвиенко. ) - если у вас нет пироженых квартиры - купите дом - это все сенатор советует.. а сын у неё австриец или швейцарец - уже взростлый не может определится с гражданством..
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 13 лет
0
Цитата (Alcolemon @ 12 ноя 2026 в 13:07)
А разве на ипотеку не влияет задранная ею ключевая ставка?
при чем тут это?
когда создали программу льготной ипотеки - все стали ломится и закупаться, цены сильно отыграли вверх... "съев" всю доступность из за льгот...
повышенная ставка - влияет на проценты по ипотеке теперь, да. Но это не отменяет, что цены улетели в небеса на квартиры.
чтоб понимать я влетел в последний вагон купив квартиру с ипотекой 8% (это не льготная была), буквально через 3 недели она уже подорожала на 3 миллиона. В данный момент она уже стала стоить примерно в 2 раза больше. Если бы я покупал ее сегодня - то я бы не покупал бы ее... потому что независимо от уровня процентов по кредиту - вытащить из кармана в три раза больше миллионов я не смог бы. Пусть хоть ипотека была бы под 0%
А что в их понимании адресное. В моем оно должно быть направлено разносторонне, к примеру Коледж или ВУЗ, набирают учащихся на целевые профессии, государство платит за обучение в обмен на то что те потом работают на предприятии которое размещало заявку на этих ( количество) студентов, предприятие платит и государство то же, за постройку жилья этим работникам, те в свою очередь должны там отработать, ну к примеру 10-15 лет ( это даже не 30 как ипотека) после чего могут делать с жильем что угодно и валить из конторы, если захотят, но при этом они могут стать семьей и родить детей, предприятие им даст жилье побольше, ну вроде адресно и с пользой для государства и экономики. Может я из СССр что то написал похожее, но оно как то там было примерно +- наверное. А почему ну или с какого у....я государство должно платить просто за то что он не любит пользоваться контрацептивами и плодится как хомяки, и им дай бесплатно или почти бесплатно хату, за счет наших налогов, то есть за ваш с нами счет, при том что он еще ни чего туда не внес да вообще мож не собирается работать, а будет жить на пособия и побухивать. Но раздавать льготы на право и налево, а потом ценник х3., что только с этим теперь делать, особенно в Москве, где однушка под 20 лямов стоит, какие молодые семьи или просто, кто такое может себе позволить купить, из разряда нереального, если нет наследства от бабушки, которое в качестве перв. нач. взноса можно использовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а сын у неё австриец или швейцарец - уже взростлый не может определится с гражданством.. 
yaplakal.com