ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых

Цитата (gods02 @ 23 окт 2026 в 13:16)

открываешь учебник по экономике и догоняешь

Блядь, как хорошо, что я не иканамизд!

Потому что по мне так - чем меньше предложений на рынке и скромнее выбор (вот что ссанкции животворящие делают!, например), тем выше спрос на товары, поэтому цены и растут (дефицит), тут уж не до дешёвых кредитов населению.

Доступным языком ...

Условный пример инвестиционного кредита..

Кредит 100 млн

Ставка по кредиту 25% годовых

Проценты за год 25 млн

Прибыль завода до процентов 18 млн

Результат после выплаты процентов − минус 7 млн

Такое предприятие не станет брать кредит, если ожидает подобный результат, оно отложит строительство, откажется от расширения или попытается повысить цены на свою продукцию.

А теперь представим, что таких предприятий миллионы по всей стране.

Меньше строится заводов, медленнее обновляется оборудование, снижается спрос на промышленную продукцию и услуги подрядчиков, предприятия почти не нанимают работников, рост производительности и выпуск продукции замедляется.

Представим теперь банки, которые получают деньги под 14%, а выдают под 25–30%? Получают ли банки прибыль? Да, банковская деятельность может быть очень прибыльной.

Сговор банков?)) Их структура рисков и доходности стимулирует их направлять капитал туда, где проще (паразитировать ) и безопаснее заработать.

С банками всё понятно , вопрос в другом почему государство не кредитует производство напрямую? Например, если стратегически важному предприятию необходим кредит под 7%, а рыночная ставка составляет 25%, государство может субсидировать часть стоимости кредита или предоставить гарантию банкам.

Вечная Борьба с инфляцией главы ЦБ надолго делает большинство новых промышленных проектов нерентабельными..

Это музыка будет играть вечно ..

Цитата (Шульц78 @ 23 окт 2026 в 14:15)

Цитата (mrzorg @ 23 окт 2026 в 14:07) Цитата (XT899 @ 23 окт 2026 в 12:57) Ее повышение способствует снижению инфляции: кредиты дорожают, поэтому становится выгоднее открывать вклады и сберегать. Я чот не догоняю - как повышение ставки снижает инфляцию? Ведь люди будут платить % по кредитам ещё больше, не? Меньше будут брать кредитов, меньше будет развиваться производство, меньше будут производить товаров, прибыли мало, зарплата расти не будет. С точки зрения обычного человека - меньше будут брать кредиты и покупать машины, квартиры и прочее, соответственно спроса нет, цена не растёт, а то и падает. Но они не очень умные финансисты в ЦБ. Они другого метода не знают, как сдержать инфляцию. А тем не менее, это должен быть комплекс мер, а не только высокая ключевая ставка.

Есть одна мера, но норот против. Перестать тратить 40% бюджета на войну
Это сообщение отредактировал ig1171 - 23 окт 2026 в 14:28

Цитата (Borovoy @ 23 окт 2026 в 13:26)

Ну а чем ЦБ может управлять и какие меры предпринимать? Они могут только ставкой управлять. другими мерами управляет Минфин! Там Силуанова как раз повысили, к нему все вопросы )

Он уже на них давно ответил

Цитата (Шульц78 @ 23 окт 2026 в 14:15)

Цитата (mrzorg @ 23 окт 2026 в 14:07) Цитата (XT899 @ 23 окт 2026 в 12:57) Ее повышение способствует снижению инфляции: кредиты дорожают, поэтому становится выгоднее открывать вклады и сберегать. Я чот не догоняю - как повышение ставки снижает инфляцию? Ведь люди будут платить % по кредитам ещё больше, не? Меньше будут брать кредитов, меньше будет развиваться производство, меньше будут производить товаров, прибыли мало, зарплата расти не будет. С точки зрения обычного человека - меньше будут брать кредиты и покупать машины, квартиры и прочее, соответственно спроса нет, цена не растёт, а то и падает. Но они не очень умные финансисты в ЦБ. Они другого метода не знают, как сдержать инфляцию. А тем не менее, это должен быть комплекс мер, а не только высокая ключевая ставка.

Я не финансист и не экономист, но как простой обыватель, вижу это разъяснение так. Кто мог под меньший % взять кредит на машину, пока это сделать не может, а значит не купит машину, а кто то не купит квартиру, по тем же причинам, ну все по такому принципу , значит тот кто не продал не повысит ЗП, а то и понизит и людей сократит, короче все что то не дополучат, а у кого то жизни не хватит ждать, благоприятных условий, предприятия не будет развиваться, набирать персонал, платить больше налогов, да всем как от такого расклада хуево, если со стороны смотреть. Так чьего хорошо ради, все это делается, если как не фантазируй, то только хуже.
Мне наоборот казалось, если выше предложение, а по простому если чего то очень много, то оно дешевеет, когда предложение опережает спрос, не так ли.,а тут от обратного , нет спроса, от того что нет денег, но желающих дофига и больше.
Простой пример, сейчас яиц в упаковку кладут бывает 9, а продают по цене 10, а если будет 12 по цене 10, когда эти яйца будет некуда девать. Это не снижение инфляции разве.

Можем ли с гордостью похвастаться, что у нас самая большая ставка вреди развитых экономик?

Цитата (XT899 @ 23 окт 2026 в 13:57)

ставку на уровне 14,00 процента годовых

значит потребительский кредит должен быть под 18%?
Ведь 18, да?

ЦБ РФ ожидает инфляцию на уровне 7,1–7,6% по итогам года, но при этом
ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых.
Хто-то пистит похоже про инфляцию )

Цитата (Мурчанн @ 23 окт 2026 в 13:27)

С банками всё понятно , вопрос в другом почему государство не кредитует производство напрямую? Например, если стратегически важному предприятию необходим кредит под 7%, а рыночная ставка составляет 25%, государство может субсидировать часть стоимости кредита или предоставить гарантию банкам.

Кредитует, даже дотирует. Но, это очень определённое производство, продукция которого предназначена для защиты интересов геополитической резиновой жопы одного выжившего из ума деда. И прибыли там нет нимкакой, а если прикинуть, что за пиздец ждёт страну после того, как дед отъедет - то вообще страшно вам должно стать. 3-4 следующих после "победы" поколения только будут за еду работать.

Покупку квартиру молодому поколению можно смело переносить на 2040 год

Цитата (Мурчанн @ 23 окт 2026 в 14:27)

Доступным  языком ... Условный пример инвестиционного кредита.. Кредит  100 млн Ставка по кредиту  25% годовых Проценты за год  25 млн Прибыль завода до процентов 18 млн Результат после выплаты процентов  − минус 7 млн Такое предприятие не станет брать кредит, если ожидает подобный результат, оно отложит строительство, откажется от расширения или попытается повысить цены на свою продукцию. А теперь представим, что таких предприятий миллионы по всей стране. Меньше строится заводов, медленнее обновляется оборудование, снижается спрос на промышленную продукцию и услуги подрядчиков, предприятия почти не нанимают работников,  рост производительности и выпуск продукции замедляется. Представим теперь банки, которые получают деньги под 14%, а выдают под 25–30%? Получают ли банки прибыль? Да, банковская деятельность может быть очень прибыльной. Сговор банков?)) Их структура рисков и доходности стимулирует их направлять капитал туда, где проще (паразитировать ) и безопаснее заработать. С банками всё понятно , вопрос в другом почему государство не кредитует производство напрямую? Например, если стратегически важному предприятию необходим кредит под 7%, а рыночная ставка составляет 25%, государство может субсидировать часть стоимости кредита или предоставить гарантию банкам. Вечная Борьба с инфляцией главы ЦБ надолго делает большинство новых промышленных проектов нерентабельными.. Это музыка будет играть вечно ..

А нафига тебе кредит, если у тебя и так все работает?
Ты берешь под увеличение производства с ростом ожидаемой прибыли.

Если ты банк и у тебя овер дохуя вкладов под 14 и мало выданных кредитов под 25, то откуда ты сверхприбыльным станешь, лопух?
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 23 окт 2026 в 14:38

Цитата (ig1171 @ 23 окт 2026 в 14:27)

Цитата (Шульц78 @ 23 окт 2026 в 14:15) Цитата (mrzorg @ 23 окт 2026 в 14:07) Цитата (XT899 @ 23 окт 2026 в 12:57) Ее повышение способствует снижению инфляции: кредиты дорожают, поэтому становится выгоднее открывать вклады и сберегать. Я чот не догоняю - как повышение ставки снижает инфляцию? Ведь люди будут платить % по кредитам ещё больше, не? Меньше будут брать кредитов, меньше будет развиваться производство, меньше будут производить товаров, прибыли мало, зарплата расти не будет. С точки зрения обычного человека - меньше будут брать кредиты и покупать машины, квартиры и прочее, соответственно спроса нет, цена не растёт, а то и падает. Но они не очень умные финансисты в ЦБ. Они другого метода не знают, как сдержать инфляцию. А тем не менее, это должен быть комплекс мер, а не только высокая ключевая ставка. Есть одна мера, но норот против. Перестать тратить 40% бюджета на войну

Ага, а до воблы у нас тишь да благодать была, райские кущи? Ах нет, там же ковид мешал, а до ковида половцы с печенегами, американцы приносили пользу санкциями, что мы аж всё импортозаместили аналоговнетами.

Цитата (Мурчанн @ 23 окт 2026 в 11:27)

Доступным  языком ... Условный пример инвестиционного кредита.. Кредит  100 млн Ставка по кредиту  25% годовых Проценты за год  25 млн Прибыль завода до процентов 18 млн Результат после выплаты процентов  − минус 7 млн Такое предприятие не станет брать кредит, если ожидает подобный результат, оно отложит строительство, откажется от расширения или попытается повысить цены на свою продукцию. А теперь представим, что таких предприятий миллионы по всей стране. Меньше строится заводов, медленнее обновляется оборудование, снижается спрос на промышленную продукцию и услуги подрядчиков, предприятия почти не нанимают работников,  рост производительности и выпуск продукции замедляется. Представим теперь банки, которые получают деньги под 14%, а выдают под 25–30%? Получают ли банки прибыль? Да, банковская деятельность может быть очень прибыльной. Сговор банков?)) Их структура рисков и доходности стимулирует их направлять капитал туда, где проще (паразитировать ) и безопаснее заработать. С банками всё понятно , вопрос в другом почему государство не кредитует производство напрямую? Например, если стратегически важному предприятию необходим кредит под 7%, а рыночная ставка составляет 25%, государство может субсидировать часть стоимости кредита или предоставить гарантию банкам. Вечная Борьба с инфляцией главы ЦБ надолго делает большинство новых промышленных проектов нерентабельными.. Это музыка будет играть вечно ..

Представь себе я стратегическое приближенное предприятие к власти, беру под 7% делаю депозит под 17% и профит, ничего строить не нужно и профит в 10%! Это давно пройденная тема! Коррупционная так скажем!
Это сообщение отредактировал Borovoy - 23 окт 2026 в 14:47

У меня математика другая.
На 1 января 2026 года ключевая ставка составляла 16%. Значит из налогооблагаемой суммы исключалось 160 тыс. руб.
Т.е., если вклады лежали под, допустим, 15%, то те у кого на счету миллион не платили налог с превышения.
А теперь 13% заплатят и те, у кого чуть меньше.
Капелька, но в казну.
Это сообщение отредактировал leivfy - 23 окт 2026 в 14:50

"Не отдавай в рост* брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею."
Второзаконие, гл. 23, ст. 19-20
* под процент

А центробанк только тем и занимается, что даёт в рост; тогда получается, что не брат ты мне, гнiдa чepнoжoпaя люди для центробанка как иноземцы? Однако оставим то, что лавэ выдаётся под процент, занимательно другое: в чей карман идёт разница между номиналом банкноты и себестоимостью её печатания и выпуска в оборот?
Это сообщение отредактировал mirvalex - 23 окт 2026 в 14:53

Цитата (mirvalex @ 23 окт 2026 в 11:52)

"Не отдавай в рост* брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею." Второзаконие, гл. 23, ст. 19-20 * под процент А центробанк только тем и занимается, что даёт в рост; тогда получается, что не брат ты мне, гнiдa чepнoжoпaя люди для центробанка как иноземцы? Однако оставим то, что лавэ выдаётся под процент, занимательно другое: в чей карман идёт разница между номиналом банкноты и себестоимостью её печатания и выпуска в оборот?

Ну исходя из вашего религиозного текста, ЦБ должен перестать полностью выдавать кредиты, ну или задрать ставку ещё до запретительной!
Было бы интересно на это посмотреть, впрочем отвечаю, что инфляция резко ушла бы вниз через какой-то период. Вопрос, а за счёт чего воевать геостратегу? 40% расходов бюджета - военные расходы и они как раз основаны на этих вливаниях!
Это сообщение отредактировал Borovoy - 23 окт 2026 в 15:02

Дополнение:
Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14% — второе такое решение подряд после десяти снижений с июня 2025 года, когда ставка была 21%.
Прогноз инфляции на 2026 год повышен до 7,1–7,6% с 6–7%, прогноз средней ставки на 2027 год — до 12,5–13,5% с 10,5–12,5%, прогноз роста ВВП на 2027 год снижен до 1–2%.
Главной причиной ЦБ называет «временное сокращение производственных мощностей в отдельных отраслях»; годовая инфляция на 19 октября — 6,8%, следующее заседание 18 декабря.

хреново.. производство и так загибается. сегодня прозвонил по нескольким предприятиям знакомым, все говорят с лета с каждым месяцем все глуше и глуше. Заказов нет, производство простаивает. Сейчас только оборонка работает. Гражданское производство практически остановилось

Цитата (Borovoy @ 23 окт 2026 в 15:01)

Цитата (mirvalex @ 23 окт 2026 в 11:52) "Не отдавай в рост* брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею." Второзаконие, гл. 23, ст. 19-20 * под процент А центробанк только тем и занимается, что даёт в рост; тогда получается, что не брат ты мне, гнiдa чepнoжoпaя люди для центробанка как иноземцы? Однако оставим то, что лавэ выдаётся под процент, занимательно другое: в чей карман идёт разница между номиналом банкноты и себестоимостью её печатания и выпуска в оборот? Ну исходя из вашего религиозного текста, ЦБ должен перестать полностью выдавать кредиты, ну или задрать ставку ещё до запретительной! Было бы интересно на это посмотреть, впрочем отвечаю, что инфляция резко ушла бы вниз через какой-то период. Вопрос, а за счёт чего воевать геостратегу? 40% расходов бюджета - военные расходы и они как раз основаны на этих вливаниях!

Да текст принципиально не религиозный и речь в нём не идёт о прекращении выдачи кредитов. И уж тем более о задирании ставки. Однако подразумевается, что центробанк должен за счёт чего-то существовать, но не извлекать из своего существования прибыли, работая "в ноль" по принципу самоокупаемости, потому как иное можно смело называть паразитизмом. И ладно бы центробанк был под контролем государства – полбеды, но ведь до сих пор достоверно неизвестно, кому он принадлежит...

Такое впечатление, что ЦБ признает экономику РФ не перегретой, лишь когда температура её тела сравняется с температурой окружающей среды, а руки и ноги будет не разогнуть.

Цитата (Volfgard @ 23 окт 2026 в 15:19)

хреново.. производство и так загибается. сегодня прозвонил по нескольким предприятиям знакомым, все говорят с лета с каждым месяцем все глуше и глуше. Заказов нет, производство простаивает. Сейчас только оборонка работает. Гражданское производство практически остановилось

То же самое, если побродить по торговым центрам например Первопрестольной. Если раньше всё было под завязку забито арендаторами, то сейчас куча невостребованной торговой площади...

Цитата (Swenum @ 23 окт 2026 в 14:04)

Да тут в какую сторону не верти - везде плохо, повышать - совсем бизнес и так придушенный убьёшь. Деньги и так печатаются и через ОФЗ вливаются в экономику. Снижать и так немаленькую инфляцию разгонять! Куда не крути, везде плохо!

Знаю я чувачка одного, он на раз может всю эту куйню прекратить...

Цитата (mrzorg @ 23 окт 2026 в 14:07)

Цитата (XT899 @ 23 окт 2026 в 12:57) Ее повышение способствует снижению инфляции: кредиты дорожают, поэтому становится выгоднее открывать вклады и сберегать. Я чот не догоняю - как повышение ставки снижает инфляцию? Ведь люди будут платить % по кредитам ещё больше, не?

Никто не будет ничего покупать и будет всем счастье...

Цитата (mirvalex @ 23 окт 2026 в 15:25)

Однако подразумевается, что центробанк должен за счёт чего-то существовать, но не извлекать из своего существования прибыли, работая "в ноль" по принципу самоокупаемости, потому как иное можно смело называть паразитизмом. И ладно бы центробанк был под контролем государства – полбеды, но ведь до сих пор достоверно неизвестно, кому он принадлежит...

Вы ошибаетесь.
1. ЦБ принадлежит государству Россия (а кто контролирует Россию, мы говорить не будем )
2. У ЦБ нет "своих" денег. Там лежат деньги, ц/бумаги и драгметаллы, принадлежащие банкам и государству.
3. Задача ЦБ - выпустить в оборот в экономику количество денег, равное сумме п.2
4. Т.н. "прибыль" (там немножко сложнее) - уходит государству.

и т.д.

Цитата (gods02 @ 23 окт 2026 в 15:37)

Цитата (mirvalex @ 23 окт 2026 в 15:25) Однако подразумевается, что центробанк должен за счёт чего-то существовать, но не извлекать из своего существования прибыли, работая "в ноль" по принципу самоокупаемости, потому как иное можно смело называть паразитизмом. И ладно бы центробанк был под контролем государства – полбеды, но ведь до сих пор достоверно неизвестно, кому он принадлежит... Вы ошибаетесь. 1. ЦБ принадлежит государству Россия (а кто контролирует Россию, мы говорить не будем ) 2. У ЦБ нет "своих" денег. Там лежат деньги, ц/бумаги и драгметаллы, принадлежащие банкам и государству. 3. Задача ЦБ - выпустить в оборот в экономику количество денег, равное сумме п.2 4. Т.н. "прибыль" (там немножко сложнее) - уходит государству. и т.д.

Цитата

Вы ошибаетесь.

Как знать, как знать...

Цитата

ЦБ принадлежит государству Россия

На дальнейшие пункты полагаю уже не отвечать. Кортинко фхтагн