«Приезжайте и забирайте»: в Приморье рабочие, оставшись без зарплаты, содрали и увезли свежеуложенный асфальт

Ибо нехуй...всё правильно сделали...

Несколько лет назад читал такое про тротуарную плитку. Только там плитку не забрали, потому что не собственность рабочих

Цитата (Паркер2001 @ 28.09.2026 - 09:02)

И тут ары.

В смысле и тут? Весь асфальтовый бизнес в России под ними
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рабочий, возьми своё!

Вот же жадный пидорас
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хитросделанный владелец торговой площадки...а работники молодцы..

Кончится дело укладкой асфальта от администрации за 3 ляма.

Описанный случай произошел в Лесозаводске (Приморский край) около супермаркета «Пятёрочка» на улице Юго-Западной. Однако в этой истории есть важные юридические детали и причины, из-за которых возник такой радикальный демонтаж.
Подробности конфликта
• Кто заказчик? Сама торговая сеть «Пятёрочка» не являлась заказчиком этих работ. Сеть лишь арендует торговую площадь. Заказчиком выступал непосредственно собственник (владелец) самого здания и прилегающего земельного участка.
• Версия собственника: Бизнесмен отказался выплачивать подрядчикам 310 тысяч рублей не просто так, а заявив о грубых нарушениях условий договора и строительных норм. По его утверждению, асфальт был уложен некачественно: покрытие получилось слишком пористым, а также не был соблюден правильный угол наклона для отвода дождевой воды. Он удержал оплату до тех пор, пока рабочие не исправят брак.
• Позиция дорожников: Строители посчитали претензии необоснованными, а отказ платить — банальным «кидком» на деньги. Они предупредили арендодателя: если оплаты не будет, они заберут свой материал обратно. На что владелец, по словам рабочих, иронично ответил: «Ну, приезжайте и забирайте».
Итог ситуации
Строители восприняли слова бизнесмена буквально: пригнали спецтехнику и полностью содрали свежеуложенный слой асфальта, погрузив его в самосвалы на глазах у удивленных местных жителей.
В результате инцидента:
1. Покупатели магазина снова вынуждены ходить по разбитому грунту и лужам, хотя изначально в соцсетях поддерживали рабочих.
2. Торговая сеть выразила сожаление из-за неудобств для клиентов и пообещала оказать собственнику содействие.
3. Сам спор между собственником здания и дорожным подрядчиком перешел в судебную плоскость.

Цитата (nicola001 @ 28 сен 2026 в 08:57)

Да и правильно

проще было экскаватором вход в пятерку перекрыть до полной оплаты

Цитата (AndySP @ 28 сен 2026 в 08:00)

Теперь с рабочих еще взыщут стоимость материалов, если их заказчик предоставлял)))

Материалы никуда не делись, вон они лежат. Раздроби обратно в крошку, прогрей - и закатывай асфальт снова.

Я не шибко сведущ в вопросах подряда, но не проще было через с суд со всеми неустойками?

Цитата (nicola001 @ 28.09.2026 - 08:57)

Да и правильно

Ну надо выслушать аргументы владельца, возможно наступит переобувание
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sana80 @ 28 сен 2026 в 09:22)

Описанный случай произошел в Лесозаводске (Приморский край) около супермаркета «Пятёрочка» на улице Юго-Западной. Однако в этой истории есть важные юридические детали и причины, из-за которых возник такой радикальный демонтаж. Подробности конфликта • Кто заказчик? Сама торговая сеть «Пятёрочка» не являлась заказчиком этих работ. Сеть лишь арендует торговую площадь. Заказчиком выступал непосредственно собственник (владелец) самого здания и прилегающего земельного участка. • Версия собственника: Бизнесмен отказался выплачивать подрядчикам 310 тысяч рублей не просто так, а заявив о грубых нарушениях условий договора и строительных норм. По его утверждению, асфальт был уложен некачественно: покрытие получилось слишком пористым, а также не был соблюден правильный угол наклона для отвода дождевой воды. Он удержал оплату до тех пор, пока рабочие не исправят брак. • Позиция дорожников: Строители посчитали претензии необоснованными, а отказ платить — банальным «кидком» на деньги. Они предупредили арендодателя: если оплаты не будет, они заберут свой материал обратно. На что владелец, по словам рабочих, иронично ответил: «Ну, приезжайте и забирайте». Итог ситуации Строители восприняли слова бизнесмена буквально: пригнали спецтехнику и полностью содрали свежеуложенный слой асфальта, погрузив его в самосвалы на глазах у удивленных местных жителей. В результате инцидента: 1. Покупатели магазина снова вынуждены ходить по разбитому грунту и лужам, хотя изначально в соцсетях поддерживали рабочих. 2. Торговая сеть выразила сожаление из-за неудобств для клиентов и пообещала оказать собственнику содействие. 3. Сам спор между собственником здания и дорожным подрядчиком перешел в судебную плоскость.

В судебную плоскость... Теперь рабочим будет больно, ибо работы не выполнены вообще, а проверить качество исполнения не представляется возможным. Наш, самый гуманный, именно так и решит, вот к бабке не ходи.

Надо было сразу с экспертизы начинать. И требовать денег по её итогам. А теперь, если договор есть, надо будет снова всё делать и неустойку насчитать могут.

А был вариант перекрыть проезд/проход пока работы не будут приняты? Ну типа стройка, ходить опасно, комиссия не проверила и пока не сдано никак нельзя? Так бы в момент всё приняли.

Цитата (Патриккей @ 28 сен 2026 в 13:29)

Цитата (nicola001 @ 28.09.2026 - 08:57) Да и правильно Ну надо выслушать аргументы владельца, возможно наступит переобувание

Выше было написано, асфальт пористый, неоднородный. На видео видно неоднородность смеси. Думаю владелец хотел дешевле по работам, а ему сделали "дешевле" по качеству.

За эти 310 тысяч унизили людей, обесценили их труд и... Выставили себя жадными свиньями.
А на месте рабочих, ЯП обязательно включил стоимость демонтажа и вывоза асфальта в следующий счет - хитровыебанный бизнесмен всё равно к ним придёт.

Цитата (Mirnyj @ 28 сен 2026 в 09:05)

Цитата (ITuXI @ 28 сен 2026 в 17:56) бизнесмен решил, что платить рабочим не обязательно, и отмахнулся от их требований В плохой Америке он бы без штанов остался.

Не надо, дурят и кидают и в СШ, примеров навалом

Коммерс жмотяра зажал какие-то жалкие 300 000 рублей. Здесь 90% яповцев в месяц на семью столько зарабатывают, лол.

Цитата (AndySP @ 28.09.2026 - 09:00)

Теперь с рабочих еще взыщут стоимость материалов, если их заказчик предоставлял)))

У владельца магазина как раз есть свой асфальт.🤦🏻‍♂️ Между шоколадками и крупами на полочках лежит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antonesque @ 28 сен 2026 в 16:35)

За эти 310 тысяч унизили людей, обесценили их труд и... Выставили себя жадными свиньями. А на месте рабочих, ЯП обязательно включил стоимость демонтажа и вывоза асфальта в следующий счет - хитровыебанный бизнесмен всё равно к ним придёт.

представим себе ситуацию с другой стороны.
асфальт привезли не того класса и уложили реально с нарушениями.
у рабочих есть работодатель. и есть как минимум договор.
вот все терки там должны были происходить. и желательно на бумаге.
а если это все было на устных договорняках то жопа, че

Цитата (MonteCarlo13 @ 28 сен 2026 в 00:58)

Красавцы!

Могли еще этим асфальтом еще вход в магазин завалить и примять ковшом хорошенько
Это сообщение отредактировал KEX84 - 28 сен 2026 в 09:47

Цитата (Псевдоподий @ 28.09.2026 - 09:06)

Хозяин, когда рабочих нанимал, называл их "э, брат"?

Э, друг
Братом зовут когда наебали🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шумасброд @ 28 сен 2026 в 09:09)

В этой стране они легко могут стать виноватыми. Нарисует им прокуратура какую-нибудь статью типа вандализм ,а там группой лиц до 3 лет может светить

Это если все акты подписаны и заказчик принял работу и оплатил ее.
А тут я понимаю никаких документов нет, площадка не сдана, а значит в процессе производства работ. Ничего тут не пришьешь.
Наоборот хозяину кто производил работу могут штраф выставить за нарушение благоустройства и мусор.

Цитата (Tatoshka21 @ 28 сен 2026 в 09:13)

Т.е делали по устной договоренности? Ни договоров ни технического плана работ? Да ктож сейчас так работает?

Без договоров сейчас никто не работает, т.к. деньги все со счета на счет идут. Только не всегда он поможет: ходи судись по нему три года, а потом пять лет деньги выбивай. А у хозяина магазина таких договоров три десятка. Он свое ООО закрыл как убыточное, и такое-же на тещу открыл, и снова можно договора заключать. А так как ООО отвечают своим имуществом, а имущества тю-тю, то и шиш кто что получит

Цитата (Sana80 @ 28 сен 2026 в 09:22)

Бизнесмен отказался выплачивать подрядчикам 310 тысяч рублей не просто так, а заявив о грубых нарушениях условий договора и строительных норм

Лесозаводск новости
https://t.me/lszv_news
18.09.2026 г.
Подрядчик приехал и демонтировал покрытие, а собственник отправил на них заявление в суд.
Магазин всячески содействует в скорейшем решении данного конфликта.

Изначально прием работ и последующую выплату собственник здания (заказчик) приостановил, платить не отказывался.
Руководитель строительной фирмы дал указание подчиненным все нах снести, вместо того, что бы договориться с заказчиком и исправить недоделки. Так себе решение - пострадали простые рабочие.
Владелец здания (заказчик) теперь через суд заставит все переделывать.

Бесполезно что-то комментировать, не зная всех исходных данных.
Был ли договор?
Что было прописано в договоре -сроки,техническая часть?
На видео с трудом, но можно рассмотреть, что уложен крупнозернистый асфальт, использующийся для подстилающего слоя. Если так, то через пару лет максимум он будет весь в ямах.
Но возможен и вариант,что заказчик нашел на Авито самых недорогих исполнителей, что бы "да просто положите мне тут асфальт и скидку сделайте" . А потом внезапно вспомнил про нормы, уклоны, зернистость и качество.