Почему важна не средняя зарплата, а медианная

Херня это все. Нужны графики или таблицы по каждому региону с шагом в 10к и количество человек в каждой категории - вот тогда будет наглядно.

А иначе как в известном высказывании: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.

Да всем пох
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И так ясно, что мы в жопе!

Это к вопросу о тупом правительстве.Они не тупые,они с инженерной точностью посчитали,что половина граждан должна получать полтос.И сдохнуть до выхода на пенсию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

все так, 29 человек в конторе + директор, он же собственник. По коллективу средняя з/п 100тр, а босс имеет 3 млн. ИТОГО средняя 200 000

Человеку, получающему минимальную з/п, медианная или даже средняя очень важна! Он без них просто кушать не может, причём буквально. Нéчего ему съесть.

Это чтобы всем казалось, что все едят голубцы, а не то, что некоторые мясо, а остальные капусту.

Определение "средняя зарплата" имела смысл в СССР, до 90-х. Сейчас это никакого смысла не имеет, ввиду разницы зарплат рабочих и руководства. Более или менее реальное положение отображает модальная , кмк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deerhunter @ 8 сен 2026 в 18:28)

А если мясо в начале года стоит 300р.кг, а в конце 400, то инфляция нихуя не 4%

Инфляция считается так же и теми же людьми, про которых анекдот из 90-х (поскольку те же бандиты теперь управляют государством):
"Покупаю за 100 рублей, продаю за 300. На эти 3% и живу."

Цитата (kaa84 @ 8 сен 2026 в 19:42)

все так, 29 человек в конторе + директор, он же собственник. По коллективу средняя з/п 100тр, а босс имеет 3 млн. ИТОГО средняя 200 000

Если директор имеет зарплату 30 работников то он имеет вас всех

Цитата (KABAH @ 8 сен 2026 в 18:50)

Кроме того что нужна медианная, ещё нужна и з/п на руки (НЕТТО). А не до выплаты налогов, как у нас любят считать.

Видишь ли дружище, называя грязную зп, понятно, что из нее должны вычесть 13 процентов, а остальное от лукавого.
Есть у меня коллега, он на руки около 5 тыр. получает, остальное алименты на двух детей и исполнительные листы, насколько тебе будет информативна его нетто зп в 5 тыр.?
О, один дурачок отметился, неспособный из грязной зп вычесть 13%. если у тебя на таком уровне с математикой плохо, тебя всё равно наебут.
Это сообщение отредактировал VladimKa - 8 сен 2026 в 20:58

А я уж думал я нищеброд, а оказывается самый середнячок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут лучше про это, а не пара фраз.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3117253.html

В среднем всё хуево
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XanderBass @ 8 сен 2026 в 18:51)

Согласитесь, это будет куда объективнее, чем так называемая медиана.

В вашем примере скрыта классическая ошибка восприятия статистики. Вы предлагаете считать среднее арифметическое (сумму всех доходов, деленную на количество людей). В вашем примере это ~19,67 тыс. рублей.
А теперь давайте посмотрим, что происходит на самом деле:
Кто находится "за чертой"?
По вашему расчету получается, что "средний" человек в этой группе получает около 20 тысяч. Но давайте посмотрим на людей:
100 человек получают 10 тыс. (это в 2 раза МЕНЬШЕ вашего "среднего");
20 человек получают 30 тыс. (это больше);
2 человека получают 400 тыс. (это огромная сумма).

Итог: 120 человек из 122 (98,4% группы) получают ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше той суммы, которую вы назвали "объективной", а лучше было бы "справедливой" оценкой (20 тыс.). Только 2 богатых человека "вытянули" среднее вверх.

Почему это несправедливо?
Справедливость оценки заключается в том, чтобы она отражала реальность для большинства. Если я скажу этим 100 людям: "Ваша средняя зарплата по группе — 20 тысяч", они ответят: "Неправда, у меня в кошельке 10".

Что показывает медиана в этом же примере?
Чтобы найти медиану, мы выстраиваем всех по порядку (от бедных к богатым) и берем человека ровно посередине (61-го по счету).
Первые 100 человек — это "десятки".
61-й человек по счету все еще находится среди этих 100 человек.
Значит, медианная зарплата = 10 тысяч рублей.

Сравните:
Среднее (ваш метод): ~19,7 тыс. (реальность для 98% людей — ниже этой цифры).
Медиана: 10 тыс. (эту цифру получает ровно половина людей в группе, и она совпадает с зарплатой большинства).

Почему экономисты предпочитают медиану?
Потому что среднее арифметическое легко обмануть. Достаточно добавить в группу одного миллиардера, и средняя зарплата в городе взлетит до небес, хотя все остальные будут получать копейки. Медиана устойчива к этим выбросам (как ваши 2 человека с 400 тыс.). Она показывает, сколько получает типичный человек.

Таким образом, ваш метод — это не "более справедливая" оценка, а самая обманчивая. Она создает иллюзию, что люди живут лучше, чем есть на самом деле. Медиана (10 тыс.) в вашем примере жестока, но честна — она говорит: "Если ты здесь, ты, скорее всего, получаешь 10 тысяч, и лишь избранные имеют 400".

Цитата (лодыpь @ 8 сен 2026 в 19:15)

Средняя з/п — это среднее арифметическое. Все з/п делят на общее число работников. Её не получает никто, это абстракция, используемая учёными и пропагандой. 80-100 тр Медианная з/п — это середина. Все з/п выстраивают по порядку от меньшей к большей. Число посередине и есть медиана. Ровно половина работников получает больше этой суммы, а вторая половина — меньше. Это тоже абстракция. 55-62 тр Модальная з/п — это самая частая сумма, которая встречается у самого большого количества работников в стране. 50 тр пысы Около 45–50% работающих граждан в России (примерно половина занятого населения) получают зарплату до 50 тысяч рублей в месяц.

Абстракция - это модальная, а не медианная. Пусть из 100 человек 4 получают по два миллиона. Еще 6 по миллиону.
Далее: по 5 человек получают по:
30 тыс.
29 тыс.
28 тыс.
27 тыс.
26 тыс.
25 тыс.
24 тыс.
23 тыс.
22 тыс.
21 тыс.
20 тыс.
19 тыс.
18 тыс.
17 тыс.
16 тыс.
15 тыс.
14 тыс.
13 тыс.
Итого медианная: 22.5 тыс.
Модальная: 1 млн.

Согласен. Медианная реальнее средней. Притом в здоровой экономике они не сильно отличаются.

Ну а средняя это как в селе Валя даёт всем в любую дырку, а Маша не даёт никому. Но в среднем в селе две бляди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне важна та, которая прилетит на карту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лицеист @ 8 сен 2026 в 18:53)

Цитата (XanderBass @ 08.09.2026 - 18:51) Медиана - не показатель. Думаю, что нужно считать по следующему принципу. Допустим, имеем: - 2 человека, получающих 400 тысяч; - 20 человек, получающих 30 тысяч; - 100 человек, получающих 10 тысяч. Итого, имеем 122 человека, получающих в сумме 2400 тысяч рублей. Так вот берём 2400 и делим на 122. Получаем чуть меньше 20 тысяч. Согласитесь, это будет куда объективнее, чем так называемая медиана. Ты сейчас среднюю вывел

Так в магазинах то именно столько и оставят?
В чем он не прав то?

Друзья, с нами легендарный Captain Obvious, давайте поприветствуем его!
Конечно, если директор получает на карту 6000 (я из Беларуси), а я 1700 - совокупно мы в шоколаде. Показатели выполняются, все, что должно расти - растет. Так и живем))

Важно ещё, чтобы у 3% не было 90% ресурсов страны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор путает теплое с мягким.
Понятие "средняя" зарплата служит не для оценки уровня зарплаты среднестатического работника, а для СРАВНЕНИЯ по периодам времени.
Пример: Сравнивается средняя зарплата по стране за январь-февраль-март и т.д. и делается вывод о функционировании экономики (понятное дело, что с учетом инфляции и прочего).
А вот "медианная" зарплата служит именно для определения уровня зарплаты "среднестатического " работника....
P.S. Описал максимально упрощенно...

Цитата (Nitebird @ 08.09.2026 - 22:25)

Друзья, с нами легендарный Captain Obvious, давайте поприветствуем его! Конечно, если директор получает на карту 6000 (я из Беларуси), а я 1700 - совокупно мы в шоколаде. Показатели выполняются, все, что должно расти - растет. Так и живем))

Если бы у нас так, а то к нас директор одной нефтедобывающей компании получает 5 миллионов в день, а работник 40-50 тысяч в месяц.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне лично важнее та которая реальная моя и то, на что ее хватает.
А этой хуйней пусть росстат забавляется

Цитата (muangtang @ 08.09.2026 - 22:31)

Автор путает теплое с мягким. Понятие "средняя" зарплата служит не для оценки уровня зарплаты среднестатического работника, а для СРАВНЕНИЯ по периодам времени. Пример: Сравнивается средняя зарплата по стране за январь-февраль-март и т.д. и делается вывод о функционировании экономики (понятное дело, что с учетом инфляции и прочего). А вот "медианная" зарплата служит именно для определения уровня зарплаты "среднестатического " работника.... P.S. Описал максимально упрощенно...

Средняя зарплата ничего не говорит о состоянии экономики.
О состоянии экономики больше скажет разница между средней и медианной зарплатой. В здоровой экономике она минимальна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ