Снова ДТП. Всё в кучу. "10.1... Выезд из двора... Автоподставщики..."

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
СкуфПузиков 14 авг 2026 в 22:56
Шутник  •  На сайте 2 месяца
0
Цитата (sm9 @ 14 авг 2026 в 22:49)
Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:35)
Без ПДД тут ддд: дай дорогу дураку.

Вот по такому принципу идиоты и передвигаются. Я дурак - значит у меня главная всегда.
Наоборот, их надо учить при каждом охуевании.

Нет, нет и ещё раз нет.
1.если всех учишь, то когда ты ездишь?
2. У тебя много времени по ГАИ шастать?
3. Ты ездишь на грузовике?
4.в данном случае что лучше: 2 секунд обождать или 4 часа потерять на ждать ГАИ и столько же в самом ГАИ.
Lanc 14 авг 2026 в 22:57
Балагур  •  На сайте 2 года
3
Водитель на главной дороге нажал на тормоз, просто среагировал не стремительно.
Если бы он въехал без торможения, на полном ходу, обе машины разлетелись бы, как шары в бильярде.
sm9 14 авг 2026 в 22:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:50)
Цитата (Бeнeдикт @ 15 авг 2026 в 00:45)
Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:40)
Цитата (Maket87 @ 15 авг 2026 в 00:34)
Ну не знаю... Пусть меня закидают ссаными тряпками, но на втором видео можно было оттормозиться и пропустить, тем самым избежав ДТП, пусть даже он не прав. Скорость небольшая. Я это к чему... Ситуации разные бывают, но если видишь такое исполнение справа. Тормозни, не надо топить "я на главной и я прав". Возможно чел выезжая тебя не видит. Скажу чисто за себя применимо к данной ситуации, я сам не вот прям супер пупер водила, Тоже с таким сталкивался и проще мне оттормозиться по возможности, чем вот так потом разгребать последствия. Не всегда нарушитель хам, бывает что просто не видит. Надеюсь мысль донес. Пинайте )))
Вы, двигаясь по главной, всегда пропускаете всех-всех, кто подъезжает со второстепенной, выезжает из дворов, начинает движение от обочин? Ну а мало ли? Вдруг кто-то из них не станет уступать вам дорогу?
Вероятно вы не едете куда-то, а просто не торопясь осуществляете неторопливую прогулку-променад на авто просто для души.
Вопрос не ко мне, но тоже отвечу: " Нет, всех не пропускаю, но и на таран не иду, даже если я прав".

Те есть если вылезли так, что вам осталось 2 сек, то... как вы не идете на таран? Катапультируетесь? Рулите в столб?

Вот еще раз: На скрине выше - Момент возникновения аварийной ситуации возник за 2 сек до удара. (До этого никакой ситуации не было, ибо только экстрасенс смог бы заранее догататься, что авто не захочет)

Конкретно в ситуации на видео, будь я на месте Лады, то пропустил бы заранее. Так настроены рефлексы, слишком много идиотов которые вот так выезжают в последний момент.
fiftyграмм 14 авг 2026 в 22:57
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
А в чём повод для срача?
На втором видео замечательно всё видно. И момент торможения тоже. Никакой подставой тут и не пахнет. Тачка со двора выехала на дорогу за 2 секунды до удара. За это время разве что велосипед можно оттормозить, и то не факт, а уж машину точно нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 14 авг 2026 в 22:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:56)
Цитата (sm9 @ 14 авг 2026 в 22:49)
Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:35)
Без ПДД тут ддд: дай дорогу дураку.

Вот по такому принципу идиоты и передвигаются. Я дурак - значит у меня главная всегда.
Наоборот, их надо учить при каждом охуевании.

Нет, нет и ещё раз нет.
1.если всех учишь, то когда ты ездишь?
2. У тебя много времени по ГАИ шастать?
3. Ты ездишь на грузовике?
4.в данном случае что лучше: 2 секунд обождать или 4 часа потерять на ждать ГАИ и столько же в самом ГАИ.

Ещё раз. Если бы я мог сознательно протаранить сегодняшнюю пиздосю в Дмитрове - я бы с огромным удовольствием её уничтожил.
Но водительские рефлексы отработаны на предотвращение ДТП. Это работает вне моего сознательного решения.
Бeнeдикт 14 авг 2026 в 23:05
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:50)
Цитата (Бeнeдикт @ 15 авг 2026 в 00:45)
Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:40)
Цитата (Maket87 @ 15 авг 2026 в 00:34)
Ну не знаю... Пусть меня закидают ссаными тряпками, но на втором видео можно было оттормозиться и пропустить, тем самым избежав ДТП, пусть даже он не прав. Скорость небольшая. Я это к чему... Ситуации разные бывают, но если видишь такое исполнение справа. Тормозни, не надо топить "я на главной и я прав". Возможно чел выезжая тебя не видит. Скажу чисто за себя применимо к данной ситуации, я сам не вот прям супер пупер водила, Тоже с таким сталкивался и проще мне оттормозиться по возможности, чем вот так потом разгребать последствия. Не всегда нарушитель хам, бывает что просто не видит. Надеюсь мысль донес. Пинайте )))
Вы, двигаясь по главной, всегда пропускаете всех-всех, кто подъезжает со второстепенной, выезжает из дворов, начинает движение от обочин? Ну а мало ли? Вдруг кто-то из них не станет уступать вам дорогу?
Вероятно вы не едете куда-то, а просто не торопясь осуществляете неторопливую прогулку-променад на авто просто для души.
Вопрос не ко мне, но тоже отвечу: " Нет, всех не пропускаю, но и на таран не иду, даже если я прав".

Те есть если вылезли так, что вам осталось 2 сек, то... как вы не идете на таран? Катапультируетесь? Рулите в столб?

Вот еще раз: На скрине выше - Момент возникновения аварийной ситуации возник за 2 сек до удара. (До этого никакой ситуации не было, ибо только экстрасенс смог бы заранее догататься, что авто не захочет)

Как тут верно заметили, по регистратору и с дивана легко судить. Но судить я могу по тому, что вижу. И да, я бы в данном случае скорее всего оттормозился бы, ибо видя подъезжающую к выезду со второстепенки машину, которая еще и не тормозит, заранее предполагаю, что за рулем долбоеб. Так проще.
HappyEnd 14 авг 2026 в 23:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
У меня при просмотре второго видео рефлекторно нога тормоз начала искать, а этот идиот газку поддал еще)
Jopsnegs 14 авг 2026 в 23:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью
vo1and 14 авг 2026 в 23:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Выезд с прилегающей территории. Надо уступать, а "помеха справа" тут не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 14 авг 2026 в 23:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15)
Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

Там не было технической возможности.
Возможность остановиться была ранее, до того как пиздося высунула морду в полосу. Но раньше и повода тормозить формально не было.
В общем навык прогнозирования тупых манёвров пмздось приходит только с опытом, ПДД никого не обязывают тренировать навыки Нострадамуса.
яюэ 14 авг 2026 в 23:33
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Helibor @ 14 авг 2026 в 22:33)
я думаю челу что по главной двигался светило солнце в глаза

Окстись, нехристь! Ты на тени-то глянь! Аль у главноря очи на очке расположены, коли его солнце, светящее сзади, глаза ослепило? blink.gif
shrec 14 авг 2026 в 23:56
¯\_(ツ)_/¯  •  На сайте 12 лет
1
на первом видео склейка 11-12сек.
с 8 по 11 секунды выезжающий имеет обзор ничем не перекрытый
на 12 телепортация метра на полтора вперед.

итого проехав припаркованный автомобиль выезжающий авто не снижая скорости ( это видно по второму видео) смело попиздовал поворачивать
Lanc 15 авг 2026 в 00:24
Балагур  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15)
Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

А как юридически оформить обоюдку, если в ПДД нет статьи про использование технической возможности?
Притянуть статью 10.1?
Если её так использовать, то во всех ДТП будет обоюдка.
sm9 15 авг 2026 в 00:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Lanc @ 15 авг 2026 в 00:24)
Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15)
Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

А как юридически оформить обоюдку, если в ПДД нет статьи про использование технической возможности?
Притянуть статью 10.1?
Если её так использовать, то во всех ДТП будет обоюдка.

10.1 вообще тупейшая статья. Её смысла я вообще не понимаю.
Igo79 15 авг 2026 в 00:28
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Подставщик 💯%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 722
8 Пользователей: ASCAN, МЕХАНИЗМ, sm9, Фантомассс, samus1974, tram90, loco3399, DelSt
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх