Поколение зумеров, бля. Не видели часов, в которых стрелки движутся плавно, а не скачками. И чатгпт туда же.
В часах, где стрелки движутся плавно, без скачков по секундам и минутам, таких случаев в сутках будет 48, а за 12 часов - 24. По два случая на каждый час. И да, при любом положении часов.
Это сообщение отредактировал Servini - 14 авг 2026 в 14:28
Поколение зумеров, бля. Не видели часов, в которых стрелки движутся плавно, а не скачками. И чатгпт туда же.
В часах, где стрелки движутся плавно, без скачков по секундам и минутам, таких случаев в сутках будет 48, а за 12 часов - 24. По два случая на каждый час. И да, при любом положении часов.
Пока секундная стрелка пройдет 40 секунд (240 градусов), минутная стрелка сдвинется на одну шестидесятую от этого расстояния, т.е примерно на 4 градуса. И красивое положение будет немного испорчено.
1. Сколько раз за 12 часов будет идеально по 120°?
Ни одного раза.
Три стрелки никогда не совпадут с идеальной конфигурацией 120°–120°–120° одновременно. Причина в том, что их угловые скорости не позволяют трём условиям выполняться одновременно.
Но очень близкие моменты есть.
2. Когда расположение максимально близко к идеальному?
За 12 часов таких моментов два:
2:54:34,56 9:05:25,44
В момент 2:54:34,56 три промежутка между стрелками составляют примерно:
120,072° — 120,096° — 119,832°
То есть максимальное отклонение от идеальных 120° всего 0,168°.
Практически это исключительно точное попадание — визуально на обычном циферблате разницу заметить невозможно.
Вторая конфигурация через 12-часовой цикл симметрична:
1. Сколько раз за 12 часов будет идеально по 120°?
Ни одного раза.
Три стрелки никогда не совпадут с идеальной конфигурацией 120°–120°–120° одновременно. Причина в том, что их угловые скорости не позволяют трём условиям выполняться одновременно.
Но очень близкие моменты есть.
2. Когда расположение максимально близко к идеальному?
За 12 часов таких моментов два:
2:54:34,56 9:05:25,44
В момент 2:54:34,56 три промежутка между стрелками составляют примерно:
120,072° — 120,096° — 119,832°
То есть максимальное отклонение от идеальных 120° всего 0,168°.
Практически это исключительно точное попадание — визуально на обычном циферблате разницу заметить невозможно.
Вторая конфигурация через 12-часовой цикл симметрична:
Пятница, ёпта. Вечер. Какой тут думать то?! Полез проводить натурный эксперимент... Теперь часы у меня показывают идеальные углы в 120º между стрелками один раз. Но круглые сутки.
Поколение зумеров, бля. Не видели часов, в которых стрелки движутся плавно, а не скачками. И чатгпт туда же.
В часах, где стрелки движутся плавно, без скачков по секундам и минутам, таких случаев в сутках будет 48, а за 12 часов - 24. По два случая на каждый час. И да, при любом положении часов.
А что происходит со стрелками в четвёртом и восьмом часах этого 12-часового отрезка времени, если эксперимент мы начали ровно в 0 часов? ))) Также по два случая на час?
Поколение зумеров, бля. Не видели часов, в которых стрелки движутся плавно, а не скачками. И чатгпт туда же.
В часах, где стрелки движутся плавно, без скачков по секундам и минутам, таких случаев в сутках будет 48, а за 12 часов - 24. По два случая на каждый час. И да, при любом положении часов.
Вы точно условие задачи читали? "сколько раз в течение 12 часов, все три стрелки на циферблате будут располагаться равномерно, через 120 градусов?"
За 12 часов - 6 раз. 00:20:40 00:40:20 04:00:40 04:40:00 08:00:20 08:20:40
Это если совсем не душнить по секундной/минутной погрешности.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 14 авг 2026 в 15:09
1. Сколько раз за 12 часов будет идеально по 120°?
Ни одного раза.
Три стрелки никогда не совпадут с идеальной конфигурацией 120°–120°–120° одновременно. Причина в том, что их угловые скорости не позволяют трём условиям выполняться одновременно.
Но очень близкие моменты есть.
2. Когда расположение максимально близко к идеальному?
За 12 часов таких моментов два:
2:54:34,56 9:05:25,44
В момент 2:54:34,56 три промежутка между стрелками составляют примерно:
120,072° — 120,096° — 119,832°
То есть максимальное отклонение от идеальных 120° всего 0,168°.
Практически это исключительно точное попадание — визуально на обычном циферблате разницу заметить невозможно.
Вторая конфигурация через 12-часовой цикл симметрична:
9:05:25,44
с теми же отклонениями.
Я тоже так умею
ИИ часто ошибается. Веры ему никакой нет. Особенно в таком ответственном вопросе
1. Сколько раз за 12 часов будет идеально по 120°?
Ни одного раза.
Три стрелки никогда не совпадут с идеальной конфигурацией 120°–120°–120° одновременно. Причина в том, что их угловые скорости не позволяют трём условиям выполняться одновременно.
Но очень близкие моменты есть.
2. Когда расположение максимально близко к идеальному?
За 12 часов таких моментов два:
2:54:34,56 9:05:25,44
В момент 2:54:34,56 три промежутка между стрелками составляют примерно:
120,072° — 120,096° — 119,832°
То есть максимальное отклонение от идеальных 120° всего 0,168°.
Практически это исключительно точное попадание — визуально на обычном циферблате разницу заметить невозможно.
Вторая конфигурация через 12-часовой цикл симметрична:
9:05:25,44
с теми же отклонениями.
Зачем так сложно. ИИ что-ли помог?
На первый вопрос ответ 24.
На второй ответ 08ч:00м:20с и второй вариант 03ч:59м:40с
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Servini Вопрос в том, насколько плавно движутся стрелки.
Цитата (Servini @ 14 авг 2026 в 16:27)
Не видели часов, в которых стрелки движутся плавно, а не скачками
Таких часов, где и секундная, и минутная стрелки движутся плавно - очень мало. Чаще всего секундная стрелка движется дискретно на одно деление (а это 6 °Сов), а минутная и часовая - плавно. Но даже у этого "плавно" нет такой дискретности, чтобы выдавать
Цитата (,)
всего 0,168°
Это сообщение отредактировал Peredvan - 14 авг 2026 в 15:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com