В Волгограде пассажира иномарки пронзило ломом, вылетевшим из-под грузовика

Цитата (Gfksx @ 24 июл 2026 в 20:15)

Про камни из под колес ВС РФ в 16 году высказал такое мнение: Цитата Вместе с тем с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что из-под колёс автомобиля под управлением Савчука И.В. вылетел камень. Он повредил лобовое стекло движущейся следом машины, образовалась трещина. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ, и таковым не является. Оно произошло по обстоятельствам, не зависящим от водителя, привлечённого к ответственности, без совершения каких-либо действий с его стороны. Он не мог предвидеть данное событие, а также последствия в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля. Следовательно, в действиях Савчука И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановление от 11 марта 2016 г. № 39-АД16-1 Интересно по аналогии к лому из под колес это можно приплести?

ну валяется гнутый лом, кончик немного задран над асфальтом. Если на этот кончик наехать, то лом как бумеранг полетит хз куда.

Цитата (Хьюи @ 24 июл 2026 в 15:59)

Вот как важно соблюдать дистанцию

Еще один "соблюдайдистанцию", который даже не читает то что в стартапе написано

Какую дистанцию надо соблюдать чтобы избежать попадания предмета в лобовое из под колес ТС двигающегося во ВСТРЕЧНОМ направлении?!!!!


Да даже если речь про впереди идущее ТС? Какую, блять, дистанцию?

Мне в Краснодаре прилетел зимний шип из-под впереди идущего минивэна, который был на расстоянии 25-30 метров.
Так какую?

Цитата

Кстати о зимнем шипе. Я охуел не столько от того, что он прилетел, а  от того что это было в Краснодаре!!! , в МАЕ 2018 года!!! В Краснодаре...зимний шип ...в мае

Это сообщение отредактировал Gfksx - 24 июл 2026 в 16:24

В армии мы разгружали с "Урала" фундаментые блоки. Ну как разгружали, сбрасывали на землю из кузова на землю. Один блок упал на лом. Я только видел, что перед моим лицом что-то мелькнуло. А потом с меня хлынула кровь. Как потом выяснилось, кончик лома рассёк мне надвое кончик носа. Шрам до сих пор остался. Естестственно, в госпитале сказал, что зацепился носом на гвоздь-сотку. Хирург не особо поверил, но я стоял на своём.
- А гвоздь ржавый был?
- Ржавый.
- Тогда мы тебе сейчас укол от стобняка сделаем.
Я подумал, что лом тоже не больно новый был и сказал:
- Делайте.
Врач сказал мне: - Можно сделать уколы лидокаина, но тогда останется большой шрам, т.к. ткани набухнут. А можно без анестезии, тогда шрам будет поменьше.
Поскольку у меня были большие планы на женский пол после дембеля, я выбрал второе. И раз десять во время операции пожалел об этом.
Зато потом дней десять разгуливал по части с весьма оригинальной повязкой на лице и не привлекался ни к каким работам.
Это сообщение отредактировал LG5 - 24 июл 2026 в 16:27

Цитата (mnr1 @ 24 июл 2026 в 16:19)

Цитата (Gfksx @ 24 июл 2026 в 20:15) Про камни из под колес ВС РФ в 16 году высказал такое мнение: Цитата Вместе с тем с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что из-под колёс автомобиля под управлением Савчука И.В. вылетел камень. Он повредил лобовое стекло движущейся следом машины, образовалась трещина. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ, и таковым не является. Оно произошло по обстоятельствам, не зависящим от водителя, привлечённого к ответственности, без совершения каких-либо действий с его стороны. Он не мог предвидеть данное событие, а также последствия в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля. Следовательно, в действиях Савчука И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановление от 11 марта 2016 г. № 39-АД16-1 Интересно по аналогии к лому из под колес это можно приплести? ну валяется гнутый лом, кончик немного задран над асфальтом. Если на этот кончик наехать, то лом как бумеранг полетит хз куда.

Хрена ты условий поставил. И гнутый сам лом и кончик должен быть загнут.

Хорошо хоть про сколько градусов угол должен быть не написал.

Цитата (Viteck116 @ 24 июл 2026 в 16:03)

Вниматель читать пост тоже важно, чтобы избежать непродуманных комментариев. Камри навстречу КАМАЗу ехала.

Ну тады мне минусы заслуженно, за то, что в глаза продолбился
"Гоните его, насмехайтесь над ним!"©

Цитата (Gfksx @ 24 июл 2026 в 20:23)

Цитата (mnr1 @ 24 июл 2026 в 16:19) Цитата (Gfksx @ 24 июл 2026 в 20:15) Про камни из под колес ВС РФ в 16 году высказал такое мнение: Цитата Вместе с тем с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что из-под колёс автомобиля под управлением Савчука И.В. вылетел камень. Он повредил лобовое стекло движущейся следом машины, образовалась трещина. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ, и таковым не является. Оно произошло по обстоятельствам, не зависящим от водителя, привлечённого к ответственности, без совершения каких-либо действий с его стороны. Он не мог предвидеть данное событие, а также последствия в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля. Следовательно, в действиях Савчука И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановление от 11 марта 2016 г. № 39-АД16-1 Интересно по аналогии к лому из под колес это можно приплести? ну валяется гнутый лом, кончик немного задран над асфальтом. Если на этот кончик наехать, то лом как бумеранг полетит хз куда. Хрена ты условий поставил. И гнутый сам лом и кончик должен быть загнут. Хорошо хоть про сколько градусов угол должен быть не написал.

ну возьми карандаш заточенный, положи на стол и надави резко на заточенный кончик. Вот такая же фигня и тут.

Цитата (mnr1 @ 24 июл 2026 в 16:19)

ну валяется гнутый лом, кончик немного задран над асфальтом. Если на этот кончик наехать, то лом как бумеранг полетит хз куда.

Только лом не камешек, его видно. Это, по сути, препятствие, на которое водитель должен был отреагировать, снизив скорость вплоть до полной остановки.
Спорно, в общем, интересно будет глянуть, чем дело закончится.

Цитата (Gfksx @ 24 июл 2026 в 16:08)

Вопрос к знатокам: Кому предъявлять и ущерб по машине и соответственно ущерб по здоровью и моральный вред

1. Дорожным службам.
2. Спортлото

Цитата (Хьюи @ 24 июл 2026 в 15:59)

Вот как важно соблюдать дистанцию

От встречных авто?

в КГБ отрабатывали способ убийства пешеходов вылетающим из под колеса канализационным люком. Типа идет нехороший человек по тротуару, проезжает мимо грузовик - и готово.

Но чего-то не получилось.

Цитата (Хьюи @ 24 июл 2026 в 20:59)

Вот как важно соблюдать дистанцию

Дебил.

Цитата (mnr1 @ 24 июл 2026 в 16:42)

в КГБ отрабатывали способ убийства пешеходов вылетающим из под колеса канализационным люком. Типа идет нехороший человек по тротуару, проезжает мимо грузовик - и готово. Но чего-то не получилось.

А я то и не знал, что Донателло в Черепашки-ниндзя 2 работал на КГБ :)))

Я, будучи ещё школьником, нашёл где-то моток стальной проволоки. Ну моток диаметром сантиметров 40 - 50. Х.З. для чего он мне понадобился, но я решил не проходить мимо такой находки и потащил его домой. Повесил на плечо и пошёл. Шел по обочине дороги и проволока немного размоталась и по частично по дороге за мной тянулся хвост метров из пяти. Так вот, мимо меня в попутном направлении проезжает Камаз и наезжает на конец этой проволоки, она пошла волной и меня аж подкинуло и я пизданулся (хорошо откинуло от дороги). Камазист, видимо увидев меня отлетающего в зеркало заднего вида, выскочил и побежал ко мне, думая, что это он меня как-то зацепил. Но всё окончилось удачно.
Это сообщение отредактировал НакусяВыкуси - 24 июл 2026 в 16:53

Цитата (Чуманоид @ 24 июл 2026 в 16:54)

Прилип камазист... (

Так это не его лом. Кто-то потерял=уронил, но его ищи свищи. Могут привлечь дорожников, но это вряд ли.

Соблюдайте 9.4.
Ехал бы в правом ряду, может лом и не долетел бы.

Если лом валялся на дороге, а не из грузовика выпал - трудно будет что-то предъявить водиле.
Я бы сказал - практически невозможно

Цитата (Чуманоид @ 24 июл 2026 в 15:54)

Прилип камазист... (

за что???

Большие сомнения у меня, что лом полетел в результате наезда на него... На фото длинный лом, его не поднимет колесом, скорее всего, лом вылетел из этого самого камаза, т.к. был дерьмово закреплен, а про "наехал и он полетел" камазист уже придумал, чтоб срок не мотать...

Цитата (JcVai @ 24 июл 2026 в 20:52)

Цитата (mnr1 @ 24 июл 2026 в 16:42) в КГБ отрабатывали способ убийства пешеходов вылетающим из под колеса канализационным люком. Типа идет нехороший человек по тротуару, проезжает мимо грузовик - и готово. Но чего-то не получилось. А я то и не знал, что Донателло в Черепашки-ниндзя 2 работал на КГБ :)))

Виктор Суворов вроде описывал. Наверно черепашки прочитали.