Греческий абсурд в российском суде: бронзовая статуя и узник судьи Дзюбенко

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 16:48
Шутник  •  На сайте 3 года
Сообщений: 14
Цитата (vdc @ 23 июл 2026 в 16:03)
Сам дурак что связался с РСП, а та его в педофилии обвинила
Надо по всем каналам гонять чтобы рспшек стороной обходили

Да, жизненный опыт — штука суровая. И, возможно, кому-то эта история действительно послужит напоминанием быть осторожнее. Но дело не в том, что Москалев "сам дурак". Дело в том, что даже если кто-то ошибся в выборе партнёра, это не должно заканчиваться колонией по ложному обвинению. Статья не об ошибках в личной жизни, а о том, как судебная система эти ошибки превращает в приговоры.
Все комментарии:
0001 23 июл 2026 в 16:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
В верховный суд пускай подаст на апелляцию! Вроде сложного ничего. А уж мент должен эту систему знать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 16:51
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (dist69 @ 23 июл 2026 в 15:52)
Уже хуй знает какая серия про этого Москалева в темах ТС, вернее все его темы о Москалеве.
Заказные статьи, не иначе...
И зачем в каждом посте эти исторические отсылки?

Статей много, потому что дело длится годами, а справедливости нет. Исторические аналогии — не заказной приём, а литературный способ показать абсурд ситуации: когда судят статую — это дикость, когда судят человека как статую — это та же дикость. Если для вас это "заказ" — ваше право. Но факты остаются фактами.
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 16:52
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (хуясенах @ 23 июл 2026 в 15:48)
Дохуя эмоций как-то, и сильно похоже на заказуху. И не первый раз тут такие высеры по этому мутному делу.

Заказных статей не бывает — бывают заказные приговоры. А исторические отсылки — это просто способ сказать: "В V веке до н.э. судили статуи, в XXI веке судят людей как статуи". Если это кажется вам подозрительным — возможно, вам просто не нравится, когда факты подаются с сарказмом. Но они от этого не перестают быть фактами.
Sericpai 23 июл 2026 в 16:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (kukuruza78 @ 23 июл 2026 в 19:03)
Цитата (Rusvistal @ 23 июл 2026 в 15:45)
В V веке до н.э. на острове Фасос древние греки устроили суд, который сейчас удивил бы любого современника. На скамье подсудимых стояла обычная бронзовая статуя олимпийского атлета Феагена.

Хуета, и чтот мне подсказывает, что ментенка за дело судили. Ибо в статье ничего, кроме хуеты нету
kukuruza78 ты ваапще как, ипанутый всю портянку копировать?
Мы ж её прочитали. cool.gif
Цитата
Rusvistal
Заказных статей не бывает — бывают заказные приговоры.
автор поста, дело ни в этом, комментят потому что Москалёв сам мент.
И то что менты вытовряют с делами секрет тот ещё, вот и нет жалости возможно и к хорошему челу, но он попал от системы в которой сам системный винтик.

Это сообщение отредактировал Sericpai - 23 июл 2026 в 16:59
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 16:55
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (хуясенах @ 23 июл 2026 в 15:49)
Ага, тс постоянно про это дело пишет... ясно, идите нахуй

Я понимаю, что обилие фактов может раздражать. Но это не повод для грубости. Удачи.
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 16:57
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (Shturwal @ 23 июл 2026 в 15:52)
А Михалков-то тут причём? Образец неподкупности и справедливости?

Михалков не при чём. При чём — судья Дзюбенко, которая проигнорировала алиби и УПК. А Михалков просто удачно сказал то, что многие думают. Если вам не нравится цитата — замените мысленно на "Справедливость — основа" от любого другого автора. Смысл не изменится.
Rusvistal автор 23 июл 2026 в 17:01
Шутник  •  На сайте 3 года
-2
Цитата (Ogre55 @ 23 июл 2026 в 16:00)
Москалев вёл дела, фальсифицировал доказательства, зная, что суд не сомневается в показаниях сотрудника полиции. И тут самый доверчивый суд стал судить самого сотрудника полиции. Москалев вдруг сам оказался там, где были его подследственные и удивляется, что Юстиция повернулась к нему жопой?

Я не защищаю Москалева как личность. Я защищаю факт: приговор вынесен человеку, которого не было на месте преступления, и с нарушением права на защиту. Если это допустимо в отношении любого — значит, правосудия нет ни для кого.
Codra 23 июл 2026 в 17:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Rusvistal @ 23 июл 2026 в 15:45)
Никита Михалков сказал: «Чувство справедливости — историческая основа русского народа». С ним солидарен и Президент, который не раз подчёркивал, что справедливость — краеугольный камень правосудия.

Гениально!!! Нужно запомнить.
varga 23 июл 2026 в 17:09
Сапог В Говне  •  На сайте 11 лет
1
А на кой хер тут-то об этом верещать высоким слогом? Есть наверное какие-то специализированные места, где подобными вопросами занимаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rmammoth 23 июл 2026 в 17:14
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Стиль текста порождает сомнения в его объективности.
kukuruza78 23 июл 2026 в 17:44
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Адвокат1967 @ 23 июл 2026 в 16:08)
Одни эмоции , хотелось бы факты .
И вообще как то ментам веры нет.
А насчет командировки - хотелось бы знать где он был . так то например можно на выходные и домой приехать если что . Может он в соседнем городе был.

Я, выше написал, приехал домой под конец рабочего дня, по факту дома, а командировку не закрыл.
kukuruza78 23 июл 2026 в 17:45
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Rusvistal @ 23 июл 2026 в 17:01)
Цитата (Ogre55 @ 23 июл 2026 в 16:00)
Москалев вёл дела, фальсифицировал доказательства, зная, что суд не сомневается в показаниях сотрудника полиции. И тут самый доверчивый суд стал судить самого сотрудника полиции. Москалев вдруг сам оказался там, где были его подследственные и удивляется, что Юстиция повернулась к нему жопой?

Я не защищаю Москалева как личность. Я защищаю факт: приговор вынесен человеку, которого не было на месте преступления, и с нарушением права на защиту. Если это допустимо в отношении любого — значит, правосудия нет ни для кого.

Так факты дай. Сейчас ты насрал, и тихо сравниваешь. Смотрите, это говно, и судьговно.
kukuruza78 23 июл 2026 в 17:46
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Rusvistal @ 23 июл 2026 в 16:57)
Цитата (Shturwal @ 23 июл 2026 в 15:52)
А Михалков-то тут причём? Образец неподкупности и справедливости?

Михалков не при чём. При чём — судья Дзюбенко, которая проигнорировала алиби и УПК. А Михалков просто удачно сказал то, что многие думают. Если вам не нравится цитата — замените мысленно на "Справедливость — основа" от любого другого автора. Смысл не изменится.

Пруфы где?
хуясенах 23 июл 2026 в 17:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (varga @ 23 июл 2026 в 19:09)
А на кой хер тут-то об этом верещать высоким слогом? Есть наверное какие-то специализированные места, где подобными вопросами занимаются.

Ему похуй. Оплочено.
хуясенах 23 июл 2026 в 17:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Полагаю, если тс не пояснит, какое ему лично дело до посаженного москалева, и не предоставит пруфы судейского беспредела, в бан его за спам
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 499
18 Пользователей: kirsav, МаркБаум, KapitanSH, guseniza, Scrembler, Polyakov, doggy, bozel, ribaldz, evg489, Рыбкин, KingLEV, LogMos, digibels, 7Alex707, ПолныйАбзац, яюэ, wHiteHands
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх