Потому что умные режиссеры, не будут снимать полнометражные фильмы с непонятной перспективой. фильм делается 2 года в среднем (вместе со сценарием) и потом фарш не прокрутить назад.
Талантливые люди очень не любят несвободу. А что с цензурой у нас сейчас в кино все помнят? Или забыли уже?
Как будет выглядеть мужик в окопе с заблюренной сигаретой представили? А изъясняться он будет на высоком литературном? И кто-то в это поверит?
Это сообщение отредактировал Servini - 16 июл 2026 в 17:03
В каком месте она звезда Ликвидации? Играет две с половиной минуты, все)))
Мылодрамму смотрел? Там есть персонаж, который играл дублера жопы Кита Харрингтона в одной из сцен Игры Престолов. Так вот, по сериалу его встречают, как звезду мирового масштаба. Так и тут.
Народ за бабки пошел убивать другой народ. Какие песни ещё ?
не соглашусь. были кто шёл за нереально большими для той же глубинки деньгами, и думали что смогут "загаситься" как в молодости в армейке
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения кинематографа сама СВО может использоваться лишь как некая площадка. Ну типа место, на котором разворачивается то или иное событие. И все равно будет вызывать рвотный рефлекс у большинства зрителей. Потому что по сей день многие не понимают что это и ради чего это, но ощутили на себе последствия в виде прилетов по РФ, подорожания, ухода брендов, дефицита топлива и иже с ними. И я хз как эту СВО можно запихнуть в какую-то съедобную для зрителя обложку. Так что не снимают, потому что в этой затее нет коммерческой выгоды и фильм почти сразу же обретен на провал. Может кто и снимет под финансирование минкульта и какого МО РФ. Убыточно, но чтобы было и чтобы на показы загонять административно людей, создавая видимость. Но если говорить о чисто коммерческой выгоде, то такой фильм обречен на полный провал
Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 16 июл 2026 в 17:19
Если без "квасного патриотизма" снимать фильмы, то режиссер с большой вероятностью будет снимать ремейк "Штрафбата"...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Высоцкий, будь он жив, после первой же своей песни об сво, уже бы был иноагентом и жил бы с Влади в Париже, с открытым уголовным делом на родине
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю Высоцкий уже был бы инагентом с его песнями. Сейчас есть Слепаков, уа уа уа! Да и Бодров и Балобанов думаю сняли бы хорошие фильмы, только власти они бы вряд ли порнавились.
я часть той силы что вечно хочет зла • На сайте 16 лет
0
- Надо ли снимать фильмы о войне? - Надо! Только правдивые, а не оправдывающие нападение с целью захвата территорий и свержения действующей непокорной пыниному режиму власти.
Она говорит, как бы это сказать, вполсилы что ли.. Вопрос не в Высоцких, Шукшинах, а в общем настроении. Высоцкие и Шукшины, это глас глубинного народа. Это к тому, что уголовники считали, что Высоцкий сидел, а Шукшин голос села и деревни, читай глубинки. Оголтелая пропаганда читается на раз... Вот и она , очень осторожно, говорит о том, что нет созвучия, унисона... Всю фальшь видно. А народные и певцы и писатели со своей правдой, которая неинтересна грантополучателям, есть. Певцы могут быть рэперами, время другое не магмаевское, а писатели блогерами... Но блядь эта ебучая кормушка, эти ебучие грантополучатели...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com