Вы хорошо проиллюстрировали "свободу слова" в кавычках. За не нравящееся вам слово - сажать.
Иллюстрация - это изображение . В моём комментарии не было картинок
Поколение ЕГЭ? Страницу учебника "омонимы" скурили, а надо было читать. проиллюстрировать 1. снабдить текст рисунками, иллюстрациями 2. снабдить изложение, рассуждение и т. п. материалами, способствующими их пониманию ◆ Так, в частности, обстоит дело при упругом рассеянии бесспиновых частиц (что и будет проиллюстрировано в дальнейшем на конкретных примерах). В.Л. Бонч-Бруевич, С.Г. Калашников, «Физика полупроводников», 1977 г.
Это сообщение отредактировал Polugut - 2 июл 2026 в 14:50
Какой ТС смелый! Указал на проблемы со свободой слова в Европе, Германии, Франции, Канаде, Австарлии. Страну, где заблокировали телегу, ютуб, приняли законы о фоейках, не побоялся прямо указать - "где-то" и "во многих странах". Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 2 июл 2026 в 14:48
Есть конкретные примеры? Кого в Европе посадили за любые репосты RT?
Цитата
Суд Евросоюза разрешил уголовное преследование за репосты видеороликов Russia Today на открытых ресурсах. Такое решение приняли по иску трёх граждан Германии, против которых уже завели дела за репосты материалов RT. «В Евросоюзе запрещена трансляция этого канала в связи с запретительными действиями против Российской Федерации», – говорится в решении суда. При этом сам запрет никак не зависит ни от конкретного содержания, ни от общей продолжительности ролика.
Когда «свобода слова» превращается в «свободу правильного слова» Ребят, вы это чувствуете? Мир медленно, но уверенно превращается в большое стойло.
Реакционная стадия капитализма - фашизм. Тогда чему удивляться? "У вас не будет ничего своего, но вы будете счастливы". Сначала отберут автомобили, точнее ты сам от него откажешься; потом похожую историю провернут с жильём...
Когда «свобода слова» превращается в «свободу правильного слова» Ребят, вы это чувствуете? Мир медленно, но уверенно превращается в большое стойло.
Реакционная стадия капитализма - фашизм. Тогда чему удивляться? "У вас не будет ничего своего, но вы будете счастливы". Сначала отберут автомобили, точнее ты сам от него откажешься; потом похожую историю провернут с жильём...
Истинная свобода слова возможна только при социализме? Или коммунизме?
Снова рассказ как плохо там, у них, на западе Заебали тыкать пальцем за забор, давайте говорить о том, что у нас происходит
Я видимо один вижу что пост совсем не про Запад...
Нет не вы один, я чот как то не знаю стран ну кроме Китая где заблокирован Ютуб, ну и скрепную Россию конечно же, включая блокировки от Ватсапа до Телеграм.
Там фишка в чём: осознанное умышленное нарушение санкций - оно везде наказуемо, в т.ч. и уголовно. РТ в ЕС - под санкциями. Многократная публикация роликов РТ расценивается как нарушение санкционного режима со всеми вытекающими. Таковы факты. Оценку им я сознательно не даю, равно как и соотношению преследования за МНОГОКРАТНУЮ публикацию роликов явно подсанкционного СМИ (причём совершенно необязательно с посадкой в тюрьму, это уже совсем крайний случай) и реальных многолетних сроков за один комментарий к какой-нибудь публикации в соцсети.
Это сообщение отредактировал Речекряк - 2 июл 2026 в 15:29
К слову сказать свобода слова к строю система имеет отношение отпрессованное, и в социализме и капитализме и феодализме может быть и свобода и диктатура. Вот КНДР близка к социализму но там не то что свободы слова нет, там вообще со свободой херово. А в США самый что ни на есть капитализм, там свобода слова хоть сутками стой с транспарантом перед Белым домом. Лишь бы не буянил. В России сейчас феодализм самый что ни на есть, с диктатурой где попробуй вякнуть что нить не в дуду линии Путина то или на кичу, или дубиналом и штрафы.
Свобода слова ≠ строй. Экономическая система задаёт правила собственности и распределения ресурсов, но не гарантирует автоматически политические права.
Как то так. Свобода слова — это политический институт, а не «функция строя». Поэтому смешивать понятия «капитализм» и «свобода» — ошибка. Можно иметь капитализм без свободы (например, Чили при Пиночете), и социализм с относительной свободой (например, Югославия в 70‑е).
"В Европе уже сажают за..." "В Германии заводят уголовные дела за..." а вот "блокируют Телеграм", "душат YouTube", "вводят «законы о фейках», - Где-то. Выступаешь за свободу слова? Так говори где. Может, в Лаосе или Китае? Или точно не знаешь где именно?
Через свободу слова в истории было огромное количество революций. Однако через запрет свободы слова и выставление государственного мышления как единственно верного, которое зачастую не совпадает с гражданским, тоже было не мало революций. Эффективный способ предотвратить любую революцию - это не транслировать с трибун, а делать так что бы люди жили нормально, тогда и мнений протестных не будет.
Вот только "делать так чтобы люди жили нормально" никто не будет. А зачем? Недра продаются. Карманы (кого надо) всё жиреют. А податное население под пропагандой и законами (своим всё - врагам закон). А будут рыпаться - репрессивная машина ждёт с распростёртыми смертельными объятиями. Государство есть аппарат насилия в руках тех кем мы не являемся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com