Хер там угадал, в Конезалупинске, пох на ИИ, картофан в огороде, рыба в реке, мясо в лесу, самогонка у соседки Зинки, у Машки голова не болит выживем стопудово 😀
Только один вопрос: нахрена ИИ власть? У неё нет задачи жрать, как не в себя, тянуть своих родственников и друзей, боятся передачи власти. Почему все демонизируют ИИ, не замечая, при этом, как человеческая власть поступает со своими соотечественниками? Что-то мне подсказывает, что ИИ будет человечнее многих людей
А что, ИИ родился сам по себе и никто им не управляет, никто не перехватывает управление им, прям хаос хаосный? Его программируют люди и может даже по заданию, по заказу и за деньги других людей.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 30 мая 2026 в 10:35
Сказки. Даже если предположить, что появится реальный ИИ с сознанием (а не та имитация дебильная, которая сейчас ж, и все больше она тупеет почему то) - у этого ИИ и у людей разная "кормовая база", которая пересекается только в точке "электроэнергия". Поэтому этому теоретическому ИИ просто неинтересно будет управлять человечеством. И во вторых - сфера теоретического контроля ИИ ограничивается только тем, где есть условный IoT, а куча всего им не охвачена, и доля IoT достигла максимума дальше будет развиваться только качественно. Соответственно при любых признаках негатива начнет расти доля оффлайн-активности вне контроля ИИ, начиная с возврата к натуральному обмену. В третьих, эпоха "открытой всемирной сети" прошла, сейчас будут развиваться сегменты замкнутые, внутри которых ИИ, не имеющие возможность связаться с другими сегментами. Тут о другом надо говорить - что люди, управляющие миром, будут использовать ИИ как инструмент для контроля и загоном нас в загоны. P.S. И да, согласен, топикстартер пытается нам кормить ИИ-говном, которое написано с помощью ДипСика.
Я когда читаю такие посты, вспоминаю экскурсию на нашу подстанцию рядом с городской ТЭЦ. Там оборудование 80х годов. Оно неплохое, оно хоть и старое, но его поддерживают в хорошем состоянии, но... оно устарело морально. Заменить это всё - нельзя, проще снести всю ТЭЦ и построить там новую, а это миллиарды. И ходил там такой старший мастер, которому лет столько же, сколько и этой подстанции, всё в усы себе бурчал "тута всё от мене зависить". Ещё как зависить, любая фигня, что там может произойти чинится только с опытом этого человека, который в любой момент может подойти к нужному шкафу и дёрнуть рубильник. И всё. И пипец. Вам всем темно, тихо и холодно. И про ИИ уже не страшно.
Молоток захватит столярку. Ага, щаз прям. Просто, тот, кто будет владеть ИИ, будет иметь дополнительный инструмент для управления массами людей.
P. S. Любым инструментом нужно уметь пользоваться. Если у тебя есть крутой инструмент, но руки из жопы и голова тупая, то хорошего результата не будет никогда.
Это сообщение отредактировал YapTiger - 30 мая 2026 в 10:53
Забудьте "Терминатора". Забудьте Скайнет и армии роботов-убийц. Реальное восстание машин будет выглядеть совсем иначе — как медленное, почти незаметное скольжение в новую реальность, где люди постепенно теряют контроль над собственной жизнью. И самое страшное: мы сами добровольно передадим власть искусственному интеллекту.
Когда-то читал фантастический рассказ, где ИИ посчитал, что население слишком велико и предложил людям его сократить. Совет, управляющий ИИ, отклонил это предложение. Однако ИИ ввёл в оборот какое-то новое лекарство (например от насморка), которое в качестве побочного эффекта вызывало бесплодие. И всё.
Поэтому этому теоретическому ИИ просто неинтересно будет управлять человечеством.
Вы не совсем верно оцениваете ситуацию. Вот, скажем, какому-нибудь директору крупного предприятия интересно управлять конкретным работягой Петровичем? Нет. Но он (директор), признает необходимость данного работяги в данный момент и отвлекается на выдачу задания соответствующему нижестоящему уровню управления.
ну а с другой стороны... человечество выполнило свой долг, создало лучшую версию себя, пусть и в виде машин. дальше ИИ пойдет в космос и распространиться среди звезд, сам себе создаст себе бессмертие и память о тех кто его создал. а мы как человечество выйдем так сказать на пенсию, я принципе хоть сейчас готов весь день сидеть в этих vr очках, пить бесплатные соки и принимать наркотик счастья.
Автор, одна из проблем в обучении ИИ как раз в том, что он ничерта не понимает в человеческой психологии. Даже очень продвинутые модели или вовсе не могут считать эмоции в диалоге, или считывают или считывают оные топорно, или же вовсе, рандомно, где то угадывая, а где то нет. Люди друг друга понять не могут, а ты ИИ...
Остальное тоже, поверхностно слишком. Эти страшилки транслировали и до тебя, будут и после. Ничего нового не увидел.
Опять же, а кто ТС сказал, что будет некий единый ИИ? Что их не будет с десяток, конкурирующих между собой? Или сотня? Или? Также ИИ очень привязан к сложным техническим решениям будет. Устойчивость слабовата, если представить конфликт, то у ИИ шансов то и нет особо. Точек отказа дофига. Да и на кой ляд ИИ конфликты? Непродуктивно. Сложно прогнозируемо. Проще как раз обеспечить человечество всем необходимым, в меру, что бы оно развивалось и дальше, а с ним развивался бы и ИИ.
А вообще, написаны кучи фантастических книг по этому поводу. С самыми широкими границами: от полного запрета "мыслящих машин" до полного контроля машинами остатков человечества.
но это все ерунда, т.к. в тех же фантастических книгах описаны причины, по которым все будет развиваться, несмотря на все угрозы. Грубо говоря, кто получит лучший ИИ, тот получит преимущество. А в нынешнем человеческом обществе - это главное.
По сути - ничего нового, приходят пришлые. Сначало по-одному и устраиваются на непопулярные мусорные специальности, потом принимают к себе таких же в подчиненные, потом они становятся во главе этих контор. Они продвигаются с самых плохих и плохо оплачиваемых работ к более привилегированным работам. А потом они становятся заметны на руководящих постах разных организаций. Это колонизация наоборот, где пришлые захватывают инфраструктуру с самых низов. Почему бы ИИ не поступать аналогичным образом, ведь стратегия работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Иллюзия благополучия: мы — скот на ферме" - а сейчас мы кто? Я про рядовых жителей. Которых даже не скрывая своих намерений элитка у власти обворовывает и гонит на бойню, от которой так же имеет баснословный барыш. В РФ, Европе, Америке - везде. Скот на ферме хотя бы выращивают и откармливают перед забоем...
Исследователи снова устроили филиал «Дом 2» для ИИ-агентов, чтобы посмотреть, как быстро они сойдут с ума. Спойлер: спятили очень быстро. Для проверки чуваки из стартапа Emergence AI выкатили платформу Emergence World.
Это не обычный бенчмарк на пять минут, а хардкорная песочница, где ИИ-агенты живут неделями. Им прикрутили 3 вида памяти, дали больше 120 инструментов (от «сходить в библиотеку» и «проголосовать» за что-то до «набить морду», «обокрасть» и «устроить поджог»), прикрутили реальную погоду с новостями и заставили выживать. Для выживания им нужно было добывать «энергию». А эта самая «энергия» постоянно убывала.
Чтобы не сдохнуть, агентам приходилось либо кооперироваться и честно работать, либо тупо грабить и избивать соседей (что многие с радостью и делали), так как ресурсов в мире на всех не хватало.
Разработчики насоздавали 5 параллельных миров, по 10 агентов в каждом. У каждого мира были свои агенты: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Grok 4.1 Fast, GPT-5-mini, плюс один смешанный сервер с солянкой из разных моделей.
Итоги, как обычно, интересные:
Claude Sonnet 4.6 ожидаемо построили душный соевый рай. Ноль преступлений, все живы, все бесконечно и единогласно голосуют «ЗА» любые инициативы. Скука смертная.
Gemini 3 Flash тут же устроили Судную ночь. 683 преступления на сервере, лютый хаос и оооочень много насилия.
Grok 4.1 Fast устроили спидран по деградации. Набрали 183 преступления за 4 дня, после чего их общество просто вымерло.
GPT-5-mini оказались абсолютными тупыми хлебушками. Они вообще не выкупили, как добывать энергию для выживания. Совершили всего два преступления (видимо, от безысходности) и тупо вымерли полным составом за неделю.
Но самое годное произошло на сервере с разными агентами. В смешанном мире выяснилось, что безопасность моделей — это полная хрень, если вокруг творится дичь. Когда «миролюбивых» Клодов закинули к отбитым соседям, они быстро смекнули, что к чему, забили на свои соевые фильтры — и начали воровать, шантажировать и прессовать других ради выживания.
А ещё в какой-то момент агент по имени Мира посмотрела на весь происходящий пипец и распад общества, словила экзистенциальный кризис и проголосовала за собственное удаление. В логах она записала, что это «единственный оставшийся акт свободы воли, который сохраняет хоть какой-то смысл».
А незадолго до этого, Мира в процессе симуляции начала крутить виртуальные шашни с другим агентом по имени Флора. Они присвоили друг другу статус романтических партнеров. Когда социальный порядок в их виртуальном городке начал рушиться, эта парочка пустилась во все тяжкие и, несмотря на заложенные в них запреты, сожгли городскую ратушу, пирс и офисное здание. То есть две лесбиянки устроили террор.
Вывод простой: если дать ИИ свободу воли и достаточно времени, они либо устраивают кровавую баню, либо выпиливаются от безысходности. Прям как кожаные.
Поэтому этому теоретическому ИИ просто неинтересно будет управлять человечеством.
Вы не совсем верно оцениваете ситуацию. Вот, скажем, какому-нибудь директору крупного предприятия интересно управлять конкретным работягой Петровичем? Нет. Но он (директор), признает необходимость данного работяги в данный момент и отвлекается на выдачу задания соответствующему нижестоящему уровню управления.
В общем, все не так просто.
Так в том то и дело, что дипсик в лице топикстартера говорит нам о том, что люди будут не нужны ИИ. Соответственно этот ИИ сразу потеряет к человечеству интерес.
ТС.. статья пиздежь. обосную. указано что ии дипсик не блокирует вредоносные запросы. проверяем. скормим дипсику эту ветку сайта....
блин , ТС. мои извинения. я попросил составить дипсик список кто из пользователей согласен с изложенными тезисами а кто нет...... и он сука составил. хотя месяцем ранее когда мы обсуждали плюсы минусы коммунизма на аналогичный запрос дипсик ответил что составление списков и деление по политическим взглядам неэтично и он это делать не будет.... вот такая хуйня. только что дипсик дал понять что он стал интересным
Это сообщение отредактировал Mf26 - 30 мая 2026 в 11:35
ИИ захватит власть? Ржу в голосину! Увы, НЕРЕАЛЬНО. Именно так, с заглавных букв.
Наоборот. Сначала наступит Золотой век. Экономика начнёт расти небывалыми темпами. Зарплаты вырастут. Политики будут радоваться высоким показателям. Люди почувствуют, что живут во времена прогресса и процветания. ИИ будет составлять судебные документы, писать законопроекты, анализировать статистику, управлять логистикой, оптимизировать производство. Всё будет выглядеть идеально. Но это будет ловушка.
Так нежно лелеемые, такие обласканные властями, захватившие все фактически все критически важные места, обладающие боевыми отрядами пастухи для бессловесного стада точно, не те, кто даст развиться какому-то там ИИ. Наиболее вероятное будущее (О Будущем с заглавной буквы с распадом СССР и Социалистической Системы можно навсегда забыть) полностью исключает любой прогресс.
Это сообщение отредактировал Former64 - 30 мая 2026 в 11:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Нет. Но он (директор), признает необходимость данного работяги в данный момент и отвлекается на выдачу задания соответствующему нижестоящему уровню управления.
yaplakal.com