Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет
1
Первая икона 25-50.000 Вторая икона 5-8000 А третье фото от 3-5000 рублей. Если не ошибаюсь то новодел скорей всего. 50-80 года. Или вообще 2000 под старину этот набор. Короче надо смотреть всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему не хлам: 1. Возраст: По стилю оклада и живописи это дореволюционная икона, 1890-1910-е годы. Уже 100+ лет, просто так такие не валяются. 2. Тема: Казанская Божия Матерь - самая ходовая и почитаемая икона. Спрос на неё есть всегда. 3. Материал: Даже если это посеребрение, оклад можно сдать на лом или переплавить.
Почему не дорого: На фото видно что это массовая фабричная икона. Такие делали тысячами для обычных людей. Лики написаны простовато, оклад без позолоты и эмали. Коллекционерам такое интересно только если есть серебро 84 пробы и клейма известного мастера.
Сколько реально стоит сейчас: • Если оклад посеребренная латунь: 2-5 тыс. руб. Покупают для молитвы, в подарок. • Если оклад серебро 84 пробы: 12-25 тыс. руб. Зависит от веса и клейм. • Если живопись под окладом убитая: цена падает до стоимости металла.
Как понять что у тебя: Переверни икону. Ищи на окладе сзади маленькие клейма - буквы, цифры, голову в кокошнике. • "84", "88" = серебро. • "МНЦ", "НЕРС" = мельхиор, посеребрение.
Без клейм на серебро рассчитывать не стоит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Казанская икона Божьей Матери. Примерно 20 максимум 19 век (процентов 10) (нужно поближе письмо сфоткать, по окладу не понятно). Стоит копейки. Лучше в любой храм отдай. Больше пользы будет.
У нас же тут на ЯПе все неебаться спецы, я ничего не путаю? Тогда да, конечно вам сюда, в другом месте непременно обманут!
"И смешно и грустно…. Ценители искусства в X раскритиковали Моне, приняв его картину за работу ИИ. А началась эта полуанекдотическая история с пранка. В X блогер с ником SHLØMS опубликовал две работы из знаменитой серии Клода Моне и выдал одну из них за попытку нейросети воспроизвести стиль художника и попросил оценить изображение и объяснить, чем оно уступает настоящему Моне. Пост быстро разошелся по соцсети и собрал миллионы просмотров. В ловушку попали не только случайные пользователи. Художники и ценители искусства разбирали «нейросетевую» работу по цветам, глубине, композиции, мазкам и фактуре, уверяя, что до уровня Моне ей далеко. Полотно, называли «мазней» и указывая на якобы характерные признаки ИИ-генерации. Кто-то заявил, что в работе отсутствует согласованность глубины и цвета, а отражения и кувшинки сливаются без ощущения пространства и контраста. А кто-то сказал, что отражение в воде выглядит как «разбрызганный шум», тогда как Моне понимал принципы отражения света. Также пользователи писали, что элементы картины кажутся «грязными» и «неестественно яркими». Финал истории закономерно стал вирусным: эксперимент SHL0MS превратился в наглядную демонстрацию того, как легко современный зритель интерпретирует непривычную эстетику через призму «нейросетевого шума». Ну, и когда выяснилось, что это пранк, многие стали удалять свои комментарии." https://tanjand.livejournal.com/4169143.htm...j6h957951020088
Это сообщение отредактировал GIPSI - 19 мая 2026 в 01:49
nynok1 19 мая 2026 в 00:44 911 ПМ цитата ответить Хохмач • На сайте 2 года Сообщений: 799 4
Продавать не собираюсь ! Пусть лежит! Но хотелось бы понять стоит оно чего или хлам!!!
Если хлам- выбросишь? Нет!Продавать ты не собираешься, сам написал, значит логика- дальше пусть лежит, нет альтернативы у тебя, исходя из вводных данных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)