Будет ли ядерный удар концом для человечества?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бабубыч 4 апр. 2026 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Макаров1961 @ 4 апр. 2026 г. в 11:08)
Больше всех пострадают именно диктаторские режимы, которые падут окончательно, без возможности восстановления.

Ну это логично. Гуманитарную помощь никто слать не будет.
Гуинплен 4 апр. 2026 г. в 11:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (evilsun @ 4 апр. 2026 г. в 11:14)
Весь ядерный запас человечества (даже если его полностью взорвать в войне) - просто пшик перед каким-нибудь более-менее большим астероидом или даже вулканом. Земля видела гораздо более жесткие катаклизмы.
Однако - нагадит всё это знатно природе, отравит океаны, реки, почву и т.д. на сотни лет. Многие люди (сотни миллионов точно) выживут, но цивилизация сильно изменится.

От удара по Хиросиме прошло сколько лет? 70? А люди там живут уже сколько? Так что если не уебут каким тиь "грязным" зарядом то ничего особо страшного не случится. Относительно страшного конечно.
ЮраЮра78 4 апр. 2026 г. в 11:18
Приколист  •  На сайте 3 года
0
Считаю что - да!
И на мнения экспертов - поебать.
Пруфоф надеюсь не случится дабы доказать эти «простыни»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Aleksey4444 4 апр. 2026 г. в 11:21
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Макаров1961 @ 4 апр. 2026 г. в 11:08)
Все что тут написано, устаревшая информация, которой много десятков лет. Ядерное оружие не уничтожит человечество, оно уничтожит большую часть развитых государств. Притом высока вероятность их быстрого восстановления, имеется ввиду государственности в Европе, и частично в США, Японии, отсталые страны пострадают только косвенно, но их действительно ждет голод, поскольку они не могут прокормить такое количество населения. Больше всех пострадают именно диктаторские режимы, которые падут окончательно, без возможности восстановления.

Правильное начало текста и феерически идиотский вывод.
Как раз диктаторские режимы и выживут. Или ты думаешь, что в условиях коллапса государственных институтов, дефицита продовольствия и полной анархии наружу вылезет демократическая модель, свободные выборы и социальная справедливость? lol.gif
Пазл 4 апр. 2026 г. в 11:25
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Гуинплен @ 4 апр. 2026 г. в 11:15)
Ну хз извержение Кракатау было как 10000 взрыва в Хиросиме и ядерной зимы не получилось, человечество не вымерло...

А как сравнивали мощность взрыва ядерного боеприпаса и извержение вулкана? Просто интересно откуда берутся эти сравнения и какая у них суть? извержение вулкана это же не взрыв, а длительный выброс всякой фигни в атмосферу.
Polugut 4 апр. 2026 г. в 11:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Не хватит зарядов для уничтожения человечества, выживут. Даже ядерная зима будет в пределах годовых колебаний погоды. Будет откат в 19-й век, местами в 17-й. И живые позавидуют тем, кто сгорел в эпицентрах. Когда в магазин не привезут еду, а в аптеку антибиотики и парацетамол.

А Иран станет лидером. Есть привыкшее так жить население. Есть спрятанное производство. Есть единоверцы вокруг. Нет толерастии. Большие страны не будут тратить на него заряды, на противника хватило бы. Через пару сотен лет будут мировой державой.
hawk1 4 апр. 2026 г. в 11:27
Похренист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (NERxZHUL @ 4 апр. 2026 г. в 11:54)
Так что же нас ждёт в случае ядерного удара?

В случае атомного удара солдат должен держать автомат в вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги
VAV54 4 апр. 2026 г. в 11:28
Весельчак  •  На сайте 2 месяца
2
Цитата (Макаров1961,)
Больше всех пострадают именно диктаторские режимы, которые падут окончательно, без возможности восстановления.

Все режимы пострадают пропорционально полученной дозе.
Восстановление в условиях скудости ресурсов приведёт к жёсткому нормированию оных, что возможно только в условиях "диктаторских режимов".
Polugut 4 апр. 2026 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Пазл @ 4 апр. 2026 г. в 11:25)
А как сравнивали мощность взрыва ядерного боеприпаса и извержение вулкана? Просто интересно откуда берутся эти сравнения и какая у них суть?  извержение вулкана это же не взрыв, а длительный выброс всякой фигни в атмосферу.

В обеих случаях вверх поднимается некоторое количество вещества. На это тратится энергия. Её и сравнивают. При взрыве быстро тратится, при извержении неспешно - но джоули есть джоули.

Это сообщение отредактировал Polugut - 4 апр. 2026 г. в 12:10
INVISIBLE26 4 апр. 2026 г. в 11:29
Весельчак  •  На сайте 16 лет
-1
Была же уже на ЯПе рабочая инструкция че делать в такой ситуации



Размещено через приложение ЯПлакалъ
NERxZHUL автор 4 апр. 2026 г. в 11:30
Приколист  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 13:03)
Да блять, не заипало еще концы света придумывать, долпоепы....

Нет, что рассказ придумать о освоении космоса, бесплатной энегргии на всей планете, колониях на Марсе... Сами себя программируют на ядерную войну, как нам будет плохо, мы все умрем..

Вы не понимаете, что вас, долпоепов, программируют на конец света, на войну.. не на мирное существование и отмену гребанных религий - а на уничтожение людей. И все это уже принимают нормально.

ТС, вот скажи, нахрена ты постил свой топик тут - какая конечная цель? Показать, что будет война?

Я щепетильно оформил тему , но ты опять не довольна,что тебе надо еще подруга,денег нет сразу говорю,квартира на маму записана

Это сообщение отредактировал NERxZHUL - 4 апр. 2026 г. в 11:33
psynight3 4 апр. 2026 г. в 11:30
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (kartohka @ 04.04.2026 - 11:09)
Не тут поцифика Чижа не прокатит)

Очень жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DaoDao 4 апр. 2026 г. в 11:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (NERxZHUL,)
Я щепетильно оформил тему , но ты опять не довольна

Дело в том, как ты оформил тему - содержание темы, вот основное...
MixSanPr 4 апр. 2026 г. в 11:35
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Пазл @ 4 апр. 2026 г. в 11:25)
А как сравнивали мощность взрыва ядерного боеприпаса и извержение вулкана? Просто интересно откуда берутся эти сравнения и какая у них суть? извержение вулкана это же не взрыв, а длительный выброс всякой фигни в атмосферу.

Суть в том что по старым методичкам "Ядерная зима" возникала как раз из за "выброса всякой фигни в атмосферу" в результате ядерных взрывов. Сам по себе ядерный взрыв несёт довольно ограниченные последствия. Что показал опыт тех же Хиросимы и Нагасаки, где ухитрялись находить выживших, в подвалах, в самом эпицентре взрыва.
NERxZHUL автор 4 апр. 2026 г. в 11:35
Приколист  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 13:34)
Цитата (NERxZHUL,)
Я щепетильно оформил тему , но ты опять не довольна

Дело в том, как ты оформил тему - содержание темы, вот основное...

Какие вопросы у тебя не понял..
atarin 4 апр. 2026 г. в 11:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цивилизация восстановится с Пакистана, истинно вам говорю!
Они с помоек на коленке соберут хоть электростанцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анатолий1967 4 апр. 2026 г. в 11:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (IKS @ 4 апр. 2026 г. в 11:15)
Думаю нужно контролировать упорортых сектантов, ну типа всяких ортодоксов и кверхужопиков на ковриках и им подобных. Жадные пидарасы жаждущие прибрать к рукам все деньги не могут не понимать что деньги после апокалипсиса не накормят и не оденут, можно будет только топить камин. И то бумажными, ноликами и единичками из компа вообще ничего не сделаешь.

То же самое касается цифровой валюты, токенов, серверов. Тех, кто хочет увековечить своё нынешнее "превосходство"...
EraserEx 4 апр. 2026 г. в 11:46
Дементор  •  На сайте 11 лет
1
В случае с Кракатау не было извержения, был именно взрыв.

Диктаторские режимы жестко организованы и в катастрофических условиях имеют больше шансов на выживание (не населения, а именно режима). Катастрофа типа ядерной в демократической стране приведет к распаду государства на множество мини-сообществ, которые будут сотрудничать и враждовать.
skromnitsa 4 апр. 2026 г. в 12:00
Весельчак  •  На сайте 3 года
2
Есть такой старый английский фильм Нити ,очень достоверно все показано.Я бы рекомендовала его к обязательному ежедневному просмотру всем мира сего, чтоб глубже осознать, что победителей в этой войне не будет и живые будут завидовать мёртвым

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MixSanPr 4 апр. 2026 г. в 12:05
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (skromnitsa @ 4 апр. 2026 г. в 12:00)
Есть такой старый английский фильм Нити ,очень достоверно все показано.Я бы рекомендовала его к обязательному ежедневному просмотру всем мира сего, чтоб глубже осознать, что победителей в этой войне не будет и живые будут завидовать мёртвым

Есть такой старый фильм "Из пушки на Луну", очень достоверно всё показано.)
NoNoNoSky 4 апр. 2026 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Макаров1961 @ 4 апр. 2026 г. в 13:08)
Все что тут написано, устаревшая информация, которой много десятков лет. Ядерное оружие не уничтожит человечество, оно уничтожит большую часть развитых государств. Притом высока вероятность их быстрого восстановления, имеется ввиду государственности в Европе, и частично в США, Японии, отсталые страны пострадают только косвенно, но их действительно ждет голод, поскольку они не могут прокормить такое количество населения. Больше всех пострадают именно диктаторские режимы, которые падут окончательно, без возможности восстановления.

Вы врёте.

📌 Где враньё
«Ядерное оружие уничтожит только развитые страны» — это миф. Современные ядерные удары затронут глобальную экономику, климат и продовольственные цепочки. Отсталые страны пострадают не «косвенно», а напрямую — через голод, эпидемии и коллапс торговли.

«Быстрое восстановление Европы и США» — фантазия. Даже ограниченные ядерные удары приведут к радиоактивному заражению, разрушению инфраструктуры и массовым миграциям. Восстановление займёт десятилетия, а не «быстро».

«Диктатуры падут окончательно» — наоборот, в условиях хаоса именно авторитарные режимы часто выживают, потому что у них централизованная власть и меньше ограничений на применение силы.

📊 Реальность
Ядерная война = глобальный кризис: климатический эффект («ядерная зима»), падение урожайности, голод во всём мире.

Нет «счастливых» регионов: даже страны без ядерных ударов пострадают от экономического коллапса и радиации, которая не знает границ.

Исторический опыт: Чернобыль и Фукусима показали, что даже локальные аварии влияют на соседние страны. Массовый обмен ударами — это не «частичное» разрушение, а глобальная катастрофа.

⚖️ Итог: комментарий — это пропагандистская утопия, где ядерная война подаётся как «очистка» мира от диктатур. В реальности ядерный конфликт уничтожит глобальную систему, а последствия будут катастрофическими для всех — и развитых, и бедных стран.


Давай разложим по шагам, как выглядит сценарий тотальной ядерной войны — и почему разговоры о «быстром восстановлении» звучат как детский лепет.

⏱ Первые часы
Массовые пуски межконтинентальных и баллистических ракет.
Удары по мегаполисам, военным базам, промышленным центрам.
Миллионы погибших сразу, инфраструктура парализована.
Электросети, связь, транспорт — всё рушится.

📅 Первые недели
Радиоактивное заражение: зоны вокруг ударов становятся непригодными для жизни.
АЭС: десятки атомных станций по миру выходят из-под контроля. Без охлаждения реакторы идут в разнос → новые Чернобыли и Фукусимы, но в массовом масштабе.
Медицина: системы здравоохранения коллапсируют, нет лекарств, нет координации.
Голод: логистика разрушена, поставки еды прекращаются.

📆 Первые годы
Ядерная зима: пыль и сажа от пожаров блокируют солнечный свет. Урожайность падает на 50–70%.
Глобальный голод: особенно в странах, которые зависят от импорта продовольствия.
Эпидемии: ослабленные люди, плохая санитария → вспышки болезней.
Социальный крах: государства распадаются, власть переходит к военным или местным группировкам.

🎥 Визуальный образ
Фильм «Нити» (Threads, BBC, 1984) показал это максимально натурально:
Полное разрушение городов.
Люди, живущие в руинах, без еды и медицины.
Деградация общества до уровня выживания.
Поколение детей, выросших в радиоактивной пустоши, без образования и культуры.

⚖️ Итог: никакого «быстрого восстановления» не будет. Ядерная война — это не просто уничтожение развитых стран, это глобальный коллапс цивилизации. И да, диктатуры не «падут окончательно» — они, наоборот, могут выжить дольше, потому что у них нет ограничений на жестокость.
Kraftway 4 апр. 2026 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Ядерные удары если и будут, то только периодически в разных местах, а чтобы глобально всё сразу, это бессмысленно. Всегда учитывают какую-то выгоду от действий для себя.
lakrba 4 апр. 2026 г. в 12:15
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Неужели все это надо всем людям планеты, ну или какой либо одной нации, весь этот апокалипсис? Какой-то одной стране, городу, деревне? Даже какой-то отдельно взятой семье?
В какой моральной голове может созреть план вдарить первому?
NoNoNoSky 4 апр. 2026 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (skromnitsa @ 4 апр. 2026 г. в 14:00)
Есть такой старый английский фильм Нити ,очень достоверно все показано.Я бы рекомендовала его к обязательному ежедневному просмотру всем мира сего, чтоб глубже осознать, что победителей в этой войне не будет и живые будут завидовать мёртвым

Я кстати посмотрел, жизнь после ядерной войны показана такой какой она будет и это ужас конкретный. Долбоёбы этого не понимают, потому что они долбоёбы 🤬
NoNoNoSky 4 апр. 2026 г. в 12:20
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (Kraftway @ 4 апр. 2026 г. в 14:14)
Ядерные удары если и будут, то только периодически в разных местах, а чтобы глобально всё сразу, это бессмысленно. Всегда учитывают какую-то выгоду от действий для себя.

Вы рассуждаете примитивно.

Иллюзия «точечных» ударов.
Ядерное оружие не применяется «понемногу» ради выгоды. Даже ограниченный обмен ударами быстро выходит из‑под контроля: ответные удары запускаются автоматически по доктринам, системы раннего предупреждения настроены на мгновенную реакцию. Это не шахматная партия, где можно аккуратно «пожертвовать пешкой».

Глобальные последствия даже локального удара.
Даже один ядерный взрыв в крупном городе — это не только жертвы на месте. Радиация, экономический коллапс, паника на рынках, разрушение логистики и дипломатический крах. «Выгоды» тут нет: страна‑инициатор сама окажется в изоляции и кризисе.

Доктрины сдерживания.
Основная логика ядерного оружия — не применение, а предотвращение войны. Концепция «взаимного гарантированного уничтожения» (MAD) построена именно на том, что любой удар приведёт к катастрофе для обеих сторон. Поэтому рассуждать о «выгоде» от периодических ударов — это игнорировать саму основу ядерной стратегии.

Политический и психологический фактор.
Руководители государств понимают: даже ограниченное применение разрушает их легитимность. Союзники отвернутся, противники объединятся. Это не инструмент «выгодного давления», а билет в международную изоляцию и хаос.

Иными словами, ваша ошибка в том, что вы переносите логику обычных военных действий на ядерное оружие. В реальности оно работает по другим правилам: любое применение почти гарантированно ведёт к эскалации и самоуничтожению, а не к «выгоде».

cool.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3533
9 Пользователей: Боба76, Asdaferm, Babuinoed, TamPamPam, Ulanbator84, Fedor793, Громозека41, ALF43, Piranka
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх