Аналог Ил-76

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Abibas77
30.03.2026 - 08:08
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.02.24
Сообщений: 750
Цитата (nt60 @ 30.03.2026 - 07:51)
А кран-балка как у Ил-76 у буржуев есть?

Нет у них этого приспособления.
Другая концепция у них

C-17 есть встроенная система погрузки, которая включает:
роликовый пол (для контейнеров и паллет)
направляющие и фиксаторы груза
лебёдки для затягивания техники и грузов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
steslia
30.03.2026 - 08:10
1
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 2009
Диодный мост - крутые мелодии!!!
 
[^]
ADAWolf
30.03.2026 - 08:18
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1386
Буквально на днях смотрел битва оружейников, так вот этот пепелац мало того что дороже в производстве в 6 раз, а обслуживании в 8, так и до ттх Илюши не дотягивает, и да снят с производства в 2015 году

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СТАС73
30.03.2026 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7430
цвет американских самолетов как из ада.
 
[^]
ADAWolf
30.03.2026 - 08:21
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1386
Цитата (Abibas77 @ 30.03.2026 - 07:27)
Нельзя сказать,что это аналог.
Это просто самолёт того же класса.
Ил-76 — разработан в СССР (КБ ОКБ Ильюшина), первый полёт в 1971 году.
C-17 Globemaster III — создан компанией Boeing (изначально McDonnell Douglas), первый полёт в 1991 году.

Почему их сравнивают
Оба самолёта выполняют одну и ту же роль:
стратегическая и тактическая транспортировка
перевозка техники, грузов и десанта
возможность работать с неподготовленных аэродромов
Из-за этого их и называют «аналогами».
Но есть важная разница
Это самолёты разных поколений:
Ил-76 — машина 70-х (хотя модернизируется до сих пор)
C-17 — проект конца холодной войны, с более современной авионикой и технологиями
Ключевые отличия
Грузоподъёмность:
Ил-76: ~40–60 тонн
C-17: до ~77 тонн
Дальность с грузом — у C-17 обычно выше
Удобство загрузки — у C-17 лучше продумана (низкий пол, «приседание» шасси)
Автоматика и экипаж:
Ил-76 — больше экипаж
C-17 — сильнее автоматизирован
Итог
Их можно назвать аналогами по назначению, но:
Ил-76 — более ранний и проще
C-17 — более современный и технологичный
Если упростить:
C-17 — это не копия Ил-76, а более новое развитие того же класса самолётов.

Только начало разработки с17 в 1975

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CoolerMaster
30.03.2026 - 08:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 334
🛬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аналог Ил-76
 
[^]
av74
30.03.2026 - 08:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7936
Скорее ил-76 аналог С-141
 
[^]
dx69
30.03.2026 - 08:26
0
Статус: Offline


Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 876
Цитата (kartohka @ 30.03.2026 - 10:03)
Цитата (dx69 @ 30.03.2026 - 07:56)
а, этот от самый "грузовик", с которого афганцы без парашютов приземлялись? когда амеры "ноги" делали?

Если бы пост был про картошку фри твой комент звучал бы так. А эту картошку жрут те кто с Афганистана ноги делал Причём тут Афганистан Тут просто видео про красивый самолёт Мозги уже засрали в конец

не надо додумывать за других то что они не высказывали..
я спросил тот ли это самолёт что показывали по ютубы и с него афганцы падали..

вот и всё что я спросил..
 
[^]
Kurskii
30.03.2026 - 08:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 479
Здоровый бегемот. И главное вместительный.
Только одна *Стрела* и минус одна дивизия.
 
[^]
КотэПеле
30.03.2026 - 08:28
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 24.02.26
Сообщений: 145
Цитата (ADAWolf @ 30.03.2026 - 08:18)
Буквально на днях смотрел битва оружейников, так вот этот пепелац мало того что дороже в производстве в 6 раз, а обслуживании в 8, так и до ттх Илюши не дотягивает, и да снят с производства в 2015 году

не дотягивает он до ил 76 разве что - в прожорливости по топливу.
макс коммерческая нагрузка С-17 на 25 т больше.
 
[^]
Сиськолог
30.03.2026 - 08:29
0
Статус: Online


Щупаю за деньги

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 714
Цитата (Kurskii @ 30.03.2026 - 08:26)
Здоровый бегемот. И главное вместительный.
Только одна *Стрела* и минус одна дивизия.

Численность личного состава дивизии зависит от её типа и исторического периода. Например: лёгкие пехотные дивизии обычно имеют меньшую численность (около 10 000 человек), чем тяжёлые механизированные или танковые (до 20 000 человек). Огромный самолёт! gigi.gif
 
[^]
Макаров1961
30.03.2026 - 08:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2663
Его дедушка, Lockheed C-141 Starlifter, летал с 1963 года

Аналог Ил-76
 
[^]
ГринчЪ
30.03.2026 - 08:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 926
Цитата (mrnemo @ 30.03.2026 - 07:23)
Цитата (kolka @ 30.03.2026 - 07:21)
Чо-т как-то посадка занижена, мне показалось...
Пружины подрезал?

Вдохновлялись Дагестаном?

Он же среди гор вон летал вот и нахватался.
 
[^]
nutbolt
30.03.2026 - 08:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 33
Цитата (ADAWolf @ 30.03.2026 - 08:18)
Буквально на днях смотрел битва оружейников, так вот этот пепелац мало того что дороже в производстве в 6 раз, а обслуживании в 8, так и до ттх Илюши не дотягивает, и да снят с производства в 2015 году

Это по Первому показывали или по России 24?
 
[^]
Ekkart59
30.03.2026 - 08:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 2031
Хм... Вся линейка самолетов Ил пошла от Дугласа. От самолета DС-3.
 
[^]
AlexJew
30.03.2026 - 08:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 1127
Цитата (Tornado77 @ 30.03.2026 - 07:28)
Цитата (AlexJew @ 30.03.2026 - 07:24)
Он что реально с пустыни может вот так вот взлетать?

ИЛ-76 точно может)

А можно видосик?
 
[^]
ZmeyUA
30.03.2026 - 08:48
0
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3900
Улыбка доктора Ливси

Аналог Ил-76
 
[^]
AlexJew
30.03.2026 - 08:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 1127
Цитата (Abrazina @ 30.03.2026 - 07:32)
Цитата (AlexJew @ 30.03.2026 - 06:24)
Он что реально с пустыни может вот так вот взлетать?

Ну не прям из пустыни, а с грунтовых полос - легко. Для этого и создавался. Высокоплан, и движки максимально высоко, почти под плоскостью крыла.

Но там реально была пустыня на видосе, на грунтовки нет столько песка и пыли.
 
[^]
kartohka
30.03.2026 - 08:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1101
Цитата (ADAWolf @ 30.03.2026 - 08:18)
Буквально на днях смотрел битва оружейников, так вот этот пепелац мало того что дороже в производстве в 6 раз, а обслуживании в 8, так и до ттх Илюши не дотягивает, и да снят с производства в 2015 году

А ещё страна которая их выпускает в 100500 раз больше имеет денег чем страна когда то выпускался 96-ой Или ты из тех кто верит что у США заканчиваются Тамогафки)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
30.03.2026 - 09:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 30122
С-17 вобщем-то покруче Ил-76 будет. Заметно покруче.
Хотя бы просто потому, что это уже совершенно другое поколение авиатехники.
Смысла нет сравнивать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
19 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2903
17 Пользователей: кОтакомба, za2raza, FenrirXIII, lexeich, Bambr1, Simracer, TarantuL14, VAnilla23, SouS, boreev, sinna59, aleffzed, Барбад, ДокторРом, Nikola797, Marv25, Node13
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх