Фильм "Левша".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sinictjr
26.03.2026 - 11:02
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.18
Сообщений: 1565
Производство РФ? Сотри фильм и на ЯПе не спрашивай больше про всякое говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Boojum
26.03.2026 - 11:03
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 2081
Ты "Сталкер" Бондарчука смотрел? Если нет - посмотри, тогда поймёшь, что значит тоска и безнадёга.

А, если ты действительно 74 года (я в профиль заглянул), - тогда пересмотри "Солярис" его-же. Меня лично - весьма, впечатлило. (я 76 года).

Ну, знаешь, когда в школьные годы читаешь Булгакова - это одно. Когда в студенческие перечитываешь - другое. А вот когда в зрелом возрасте читаешь - это уж со-о-овсем другое...
 
[^]
Shitmade
26.03.2026 - 11:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 298
Нету негатива и позитива после просмотра фильма. Стимпанковская "нетленка" с множеством клише. Моментами смешно, моментами скучно. До этого смотрели фильм Волчок - он даже больше понравился.
 
[^]
Похмел
26.03.2026 - 11:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 225
Цитата (Boojum @ 26.03.2026 - 11:03)
Ты "Сталкер" Бондарчука смотрел? Если нет - посмотри, тогда поймёшь, что значит тоска и безнадёга.

А, если ты действительно 74 года (я в профиль заглянул), - тогда пересмотри "Солярис" его-же. Меня лично - весьма, впечатлило. (я 76 года).

Ну, знаешь, когда в школьные годы читаешь Булгакова - это одно. Когда в студенческие перечитываешь - другое. А вот когда в зрелом возрасте читаешь - это уж со-о-овсем другое...

Сталкер с Солярисом разве Бондарчук снял, а не Тарковский?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ebalpikabu
26.03.2026 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.23
Сообщений: 1596
От оригинального рассказа там только блоха и прозвище Левша, остальное фантазия автора сценария. Стимпанк.
 
[^]
Candalupsky
26.03.2026 - 11:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.18
Сообщений: 511
Обычно не сильно грамотные люди пишут так, как слышится слово. А тут с "хондрой" удивительная ситуация.
 
[^]
spongebob67
26.03.2026 - 11:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11815
Цитата (aley75 @ 26.03.2026 - 09:55)
Посмотрел на выходных.
ХУЕТА! Именно большими буквами! Не тратьте время на сие! Может идея то и неплохая, но реализована она как и в 80% российского кино через жопу!

Ну так при поддержке же государственного бюджета. Это, по умолчанию, распил и максимум процентов 10 на фильм.
 
[^]
Holms
26.03.2026 - 11:10
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 68
Цитата
Ты "Сталкер" Бондарчука смотрел?

А где его можно посмотреть? Именно под режессурой Бондарчука. Я думаю, что ты даже имел в виду Федора.
 
[^]
яюэ
26.03.2026 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 2543
А какая разница? Вкусы у всех разные. Чтобы иметь собственное мнение придётся смотреть самому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Moloh1976
26.03.2026 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1943
Цитата (Dikon10 @ 26.03.2026 - 10:52)
Россия, конец XIX века. На фоне надвигающейся войны с Великобританией в императорском дворце находят загадочное устройство — механическую блоху. Расследовать происшествие поручают молодому офицеру Петру Огарёву, мечтающему заслужить доверие императора Александра III. В поисках истины он объединяется с Левшой — гениальным, но забытым мастером из Тулы. Вместе они погружаются в мир интриг и опасностей. Чтобы раскрыть заговор, героям предстоит бросить вызов системе, разгадать семейные тайны и сделать трудный выбор между долгом и чувством. На кону — безопасность страны и их собственные судьбы.


При поддержке Фонда кино и Минкульта походу

Ну ебать прорыв в сценарном деле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SampleRus
26.03.2026 - 11:13
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 203
Из нового посмотри "Волчок" мне зашло. Кто в Рыбинске был, поймет. Хорошо сняли. А "Левша" к сожалению, оказалась бредом сивой кобылы. Супертехнологии 120 лет назад. Роботы, шагоходы, ракетное оружие. К императору, как к себе домой. Полфильма в слоумо. Полная неправдоподобная хуета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sam1986
26.03.2026 - 11:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 497
Это говно не смотри. Лучше Князь Андрей посмотри. Про 12 век, междоусобные войны. Достойно снят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
РОМЫЧ42
26.03.2026 - 11:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 314
Цитата (topuoh @ 26.03.2026 - 10:57)
Посмотрел почти до половины. Тупое говно тупого говна. Дальше не смог... Снято а духе "Шерлока" Гая Ричи, ну, есть что-то отдаленное. Сюжет предсказуем. Злодеи сразу понятны. И т.д. Про игру актеров (я не про Гуськова и Цапника) и эффекты молчу.

скорее в духе Последний богатырь 4 часть
 
[^]
Dekan51721
26.03.2026 - 11:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 738
унылое гавно, а не кино. крайне плохой подбор актёров, фильм для детей лет 10-12-ти. все предсказуемо, банально и даже не смешно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
26.03.2026 - 11:17
0
Статус: Online


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5428
Цитата (GreenElf @ 26.03.2026 - 12:52)
Левой, только когда правая устает

а как же разнообразие впечатлений?
 
[^]
SSorik
26.03.2026 - 11:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 556
Цитата (Sam1986 @ 26.03.2026 - 11:14)
Это говно не смотри. Лучше Князь Андрей посмотри. Про 12 век, междоусобные войны. Достойно снят

Читаете мысли на расстоянии?
Именно его и начал смотреть, благодарю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bsabsa
26.03.2026 - 11:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2576
Цитата (SSorik @ 26.03.2026 - 10:50)
Доброго времени уважаемые, позвольте, только спросить..
Кто уже "Левша" посмотрел?
На дачу приехал, серый снег и грязь. Хондра начинает одолевать.
Нашел это кинематографическое произведение, почитал отзывы, всё неоднозначно.
Поделитесь своим мнением, стоит просмотр потраченного времени?

Не рекламы ради.
С произведением Лескова общего мала - но фильм зашел. Я не пожалел.
Посмотреть стоит. + "Волчок" тоже норм.
 
[^]
Perero
26.03.2026 - 11:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 835
Посмотрел. Было единственное желание что бы фильм побыстрее кончился.

Да, "Волчок" понравился, добрый фильм, сентиментальный.

Это сообщение отредактировал Perero - 26.03.2026 - 11:19
 
[^]
SSorik
26.03.2026 - 11:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 556
Цитата (Dekan51721 @ 26.03.2026 - 11:17)
унылое гавно, а не кино. крайне плохой подбор актёров, фильм для детей лет 10-12-ти. все предсказуемо, банально и даже не смешно.

Про Левшу все понял, благодарю за ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HOCOK555
26.03.2026 - 11:20
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 7219
Для начала, научись правильно писать слово "хандра".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ElektrikSPb
26.03.2026 - 11:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4857
Цитата (Boojum @ 26.03.2026 - 11:03)
Ты "Сталкер" Бондарчука смотрел? Если нет - посмотри, тогда поймёшь, что значит тоска и безнадёга.

А, если ты действительно 74 года (я в профиль заглянул), - тогда пересмотри "Солярис" его-же. Меня лично - весьма, впечатлило. (я 76 года).

Ну, знаешь, когда в школьные годы читаешь Булгакова - это одно. Когда в студенческие перечитываешь - другое. А вот когда в зрелом возрасте читаешь - это уж со-о-овсем другое...

Ну да, ну да... И памятник, почему-то, Пушкину поставили, хотя Му-Му Тургенев написал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кажись
26.03.2026 - 11:27
1
Статус: Online


Старый конфедерат

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 3874
Нормальный фильмец на вечер. Тут тебе и стим-панк, и Шерлок Холмс в стиле Риччи, и Индиана Джонс и юмор марвэловский, вполне нормально.
 
[^]
kozszs
26.03.2026 - 11:31
0
Статус: Offline


надежда и опора земли Русской

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 981
Цитата (SSorik @ 26.03.2026 - 10:50)
Поделитесь своим мнением, стоит просмотр потраченного времени?

ваще охуел уже?
сам посмотри и сформируй свое мнение.
уже блять лень одолела до того что посмотреть как бедкомедиан кривляется полтора часа- это норм. а посмотреть фильм который он обсирает- лень.
ну это же пиздец. деградация слишком далеко зашла
 
[^]
SSorik
26.03.2026 - 11:32
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 556
[QUOTE]Для начала, научись правильно писать слово "хандра".[/QUOTE

Правильно пишется 

хандра (через «а»). Это существительное женского рода, означающее тоску, уныние или подавленное настроение. Вариант «хондра» является орфографической ошибкой, возникшей из-за безударного произношения гласной. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ElektrikSPb
26.03.2026 - 11:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4857
Из последнего, тоже рекомендую Волчка посмотреть - очень годный и абсолютно семейный фильм. Я до Волчка никак не мог понять, за что я терпеть не мог раньше Юрия Ткачука, а теперь понял - это актёр не нашего времени. В том смысле, что его образ никак вообще не ложится на современных персонажей - что не роль, то какое-то говно получается. Но вот одень на него косоворотку с сапогами, баярский кафтан или камзол Лейб-гвардии Преображенского полка с треуголкой - совсем другое дело!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3316
9 Пользователей: Кажись, nhswa, PodzaBorman, vlad1969, ОперныйТеатр, Gugir, Minich413666, huligan69, zver22222
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх