Европы давно могло уже и не быть: в 1526-1532 лишь чудо дважды спасло ее от завоевания турками

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бадамсай
12.03.2026 - 14:33
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.01.26
Сообщений: 226
Цитата (Намдандар @ 12.03.2026 - 14:26)
Пиздëж и провокация. То турки даже больные на кроватях едут на войну, то они под дождями дезертируют. " В турецкой армии строжайшая дисциплина! Грабежи запрещены! " А потом: добровольцы жили за счëт грабежей....

Это про знаменитых башибузуков - иррегулярные военные отряды.
Все могут dont.gif

Европы давно могло уже и не быть: в 1526-1532 лишь чудо дважды спасло ее от завоевания турками
 
[^]
Migueldiaz
12.03.2026 - 14:33
1
Статус: Offline


Идущий босиком вдоль ночных дорог

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1253
В итоге Османская империя повторила путь сравнимой по размеру Римской империи - развалилась.
 
[^]
vlad3646
12.03.2026 - 14:33
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 754
Цитата
турок заканчивался фураж, росло число дезертиров, заболевших и умерших от лишений и ран.

Раны они видимо сами себе наносили.
Цитата
Турецкая флотилия на Дунае снова была атакована, и множество турок погибло в мелких стычках на пути домой.

Видимо тоже сами себя атаковали.
Я все понимаю, хочется плюсиков, но вы хоть читайте что копируете с Турецкой википедии.
Насколько помню турки устроили чудовищную резню в Венгрии, город сдался и население вырезали, ну посимпатичнее понятно дело изнасиловав. И когда султан сделал предложение жителем Вены сдаться, как то они не поверили.
Во время осады Вены подошло войско Гасбургов, туркам пришлось перестроится и потом их в спину атаковали защитники Вены. Насколько помню это было два раза, после разгрома лагеря турок, стало понятно, что осада провалилась, войску надо есть, запчасти и тому подобное.
Насколько тоже помню благоверного султана потом удваили шелковым шнурком на площади в Стамбуле. как то не до походов, когда делиться власть.
В 1505 году в России взошел на престол Василий 3й. Он построил цепь крепостей на южной границы Руси, ситуация резко изменилась, теперь уже российские войска кошмарили союзников турции. Потом был Иван Грозный, разгром Казанского и Астраханского царства. Неудачный поход на Москву.
Не просто сама по себе эра турецких завоеваний окончилась.
 
[^]
bobbax
12.03.2026 - 14:35
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20536
Бадамсай
Цитата
Они взяли милионный Китай с его укреплениями, и Империю Хорезмшахов. Замкам нищих европейцев - до укреплений Бухары и Самарканда как до Пекина раком.

Чушь какая))) Средневековый европейский замок, это феномен. Ничего подобного не было ни в Китае ни в средней Азии, и уж тем более укрепления Бухары и Самарканда рядом не валялись с европейсуой фортификацией. Монголы возились по несколько недель с русскими дервоземляными укреплениями, европейские каменные замки им были вообще не по зубам.
 
[^]
Eggert
12.03.2026 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 3462
Обычная захватническая империя, пока расширяется, грабя новые народы - всё хорошо, но стоит ей остановится в расширении - всё, застой и коррупция съедает империю изнутри. Во всех покорённых странах у матерей отбирали маленьких мальчиков, делали из них янычар, без семьи и чувства своей Родины. У покорённых народов брали технологии, мастеровых, крестьян. А вот в Европе это уже не покатило, Европа стремительно (в склоках меж собою) развивалась после Тёмных веков, это вам не рыхлая и древняя Византия.. А там и Россия подросла и стала бить турков, причём несмотря на огромный перевес в количестве войск. И если бы не интриги европейцев уже в 19 веке Царьград был бы русским

Это сообщение отредактировал Eggert - 12.03.2026 - 14:38
 
[^]
MajorM
12.03.2026 - 14:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.18
Сообщений: 164
Арабы захватывали Испанию и правили ей семь веков.
И ничо, христианская Европа.
 
[^]
vlad3646
12.03.2026 - 15:28
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 754
Цитата
Обычная захватническая империя, пока расширяется, грабя новые народы - всё хорошо, но стоит ей остановится в расширении - всё, застой и коррупция съедает империю изнутри. Во всех покорённых странах у матерей отбирали маленьких мальчиков, делали из них янычар, без семьи и чувства своей Родины. У покорённых народов брали технологии, мастеровых, крестьян. А вот в Европе это уже не покатило, Европа стремительно (в склоках меж собою) развивалась после Тёмных веков, это вам не рыхлая и древняя Византия.. А там и Россия подросла и стала бить турков, причём несмотря на огромный перевес в количестве войск. И если бы не интриги европейцев уже в 19 веке Царьград был бы русским

Абсолютно верно. Но я замечу к 18 веку янычары станут политически независимы и станут ставить султанов сами, как самая боеспособные войска. * мы можем вспомнить поздний Рим, когда императора ставили войска ( он обычно обещал им повышение жалования) . Понятно что подобная система не может работать долго. Накопившиеся проблемы чуть не уничтожат Турцию в Первой мировой войн. Конечно бы уничтожили, но России, Германии, франции, Англии было объективно не до них.
 
[^]
alef78
12.03.2026 - 15:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 6171
Цитата (Remeslennik @ 12.03.2026 - 13:25)
природа пришла на помощь европейцам второй раз

планета разумна, если кто еще не понял.
Разумна как единое целое, и имеет механизмы иммунитета против создающих проблемы инвазивных популяций. Это эпидемии, это погода.
В истории огромная масса примеров, когда пошедшие куда-то толпой повоевать с соседями огребали либо от погоды (аномальный мороз или аномальная жара) или от инфекций, или получали голод и неурожай в тылу.

Всё потому, что просто надо мирно жить на своей земле, а на чужую ходить в гости с миром, не с оружием.
 
[^]
Патриккей
12.03.2026 - 15:41
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3301
Где бы тогда Ленин околачивался 10 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Котятко
12.03.2026 - 15:43
1
Статус: Online


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 778
Мне во всей этой истории до слез жалко погибших верблюдов...((
 
[^]
keittimans
12.03.2026 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2347
Цитата (Aliеn @ 12.03.2026 - 13:39)
А что стало с Византией? Почему на ее месте появилась какая-то Турция?

Византия - это Римская империя. Там сидели Римские императоры Что сейчас стало с Римской империей?
 
[^]
vlad3646
12.03.2026 - 15:55
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 754
Цитата
не во всей этой истории до слез жалко погибших верблюдов...((

Ну да, скотина не виновата. Я нашел статью тс, это о 1й осады Вены, я больше про вторую, именно он она поставила приговор Османской империи. Цитаты об ранах и самогибели флота один в один.
Вот серьезно, возьмите и почитайте Французскую википедию, о походе Наполеона в 1812 годы. необычно рано выпал снег... морозы... Вы так то, мать его в Россию вторглись, в малый Ледниковый период. Суворов не дурак, изматывал франзузов арьергардными боями. Тут такой же случай, ну не сама по себе армия вперед медленно шла. Партизаны, засады. Логистика не справилась. Стороны использовали свои сильные стороны.
 
[^]
keittimans
12.03.2026 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2347
Цитата (MajorM @ 12.03.2026 - 14:59)
Арабы захватывали Испанию и правили ей семь веков.
И ничо, христианская Европа.

Христьянской Испания стала когда все там добровольно принудительно, под приглядом Инквизиции приняли христьянство. несогласасные еретики быстро кончились под радосные крики толпы принесённые в жертву всепрощающему богу

Это сообщение отредактировал keittimans - 12.03.2026 - 15:56
 
[^]
serga7110
12.03.2026 - 15:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 501
Цитата (bobbax @ 12.03.2026 - 13:38)
Цитата (Down @ 12.03.2026 - 18:34)
"да мои чингизиды могли европе и в 13-м веке навалять легко!"©Темуджин

Цитата
Монгольская империя имела высокие шансы завоевать Европу в XIII веке благодаря превосходной тактике, мобильности и опыту, но отступила, вероятно, из-за смерти хана Угедея и неблагоприятных условий. Несмотря на разорение Восточной Европы, каменные замки и необходимость смены тактики могли стать препятствием для полной оккупации.

Ключевые факторы, указывающие на возможность завоевания:
Военное превосходство: Монгольская армия под предводительством Батыя и Субэдэя в 1236–1242 годах легко разгромила русские княжества и опустошила Центральную Европу (Венгрию, Польшу).
Отсутствие единства в Европе: Европейские государства не были объединены, что облегчило бы монголам завоевание по частям.
Опыт завоеваний: Монголы успешно покорили высокоразвитые цивилизации Китая и Хорезма.

Почему этого не произошло:
Смерть хана Угэдэя: Основная версия гласит, что монгольская верхушка прекратила поход, чтобы вернуться в Монголию для избрания нового правителя.
Географические факторы: Европейские ландшафты (леса, отсутствие пастбищ) и каменные замки были менее удобны для конницы, чем степи.
Истощение ресурсов: К 1241–1242 годам монгольская армия могла быть истощена, а логистика — затруднена.

Таким образом, хотя военная мощь монголов позволяла им нанести сокрушительное поражение Европе, удержание такой обширной территории оставалось под вопросом.

Хотел бы я посмотреть как монголы возьмут хорошо укрепленный европейский замок 13 века.

Как и всегда.
При осаде городов применялась самая разнообразная техника: метательные приспособления различной мощности и принципа действия, штурмовые башни, тараны, лестницы. Использовались заимствованные в Китае различные горючие смеси и порох.
В качестве метательных орудий в основном использовались камнеметы: от легких передвижных, устанавливаемых на верблюде или муле, до тяжелых стационарных, позволяющих метать снаряд массой более 70 кг.
У китайцев монголы переняли катапульты рычагового типа, которые обслуживали от 20 до 250 человек. От арабов они получили машины торсионного типа (энергия раскручивающегося жгута) и катапульты с противовесом. В качестве снарядов использовались камни, глиняные шары и даже проваренные деревянные чурки.
Штурмовая башня представляла собой повозку с башней, равной по высоте стенам осажденной крепости. Из нее нападавшие перебегали на крепостные стены. Тараны на повозке были оснащены крышей для защиты штурмующих.
 
[^]
bobbax
12.03.2026 - 16:03
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20536
serga7110
Цитата
Как и всегда.

Вот я и хотел бы посмотреть как они будут брать "как всегда" фортификации , с которыми они никогда не сталкивались.
Потому что все что ты сдесь перечислил европейцы прошли и научились этому противостоять.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.03.2026 - 16:04
 
[^]
Down
12.03.2026 - 16:25
0
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1526
Бадамсай
serga7110

полностью согласен!
на суше равных не было на тот момент

на море - при турпоездке в Японию - да, убедились
что корабли - это не их
и положили хуй на эту жопу - и на континенте дел хватало ггыг
 
[^]
Бадамсай
12.03.2026 - 16:28
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.01.26
Сообщений: 226
Цитата (bobbax @ 12.03.2026 - 14:35)
Бадамсай
Цитата
Они взяли милионный Китай с его укреплениями, и Империю Хорезмшахов. Замкам нищих европейцев - до укреплений Бухары и Самарканда как до Пекина раком.

Чушь какая))) Средневековый европейский замок, это феномен. Ничего подобного не было ни в Китае ни в средней Азии, и уж тем более укрепления Бухары и Самарканда рядом не валялись с европейсуой фортификацией. Монголы возились по несколько недель с русскими дервоземляными укреплениями, европейские каменные замки им были вообще не по зубам.

Вы ее не расчесывайте, чушь эту - и все будет солнечно dont.gif

Монгольская армия вторглась в Польшу со стороны Хелма и пошла на Люблин и дальше на Завихост. Там они преодолели Вислу и в первой половине декабря 1259 осадили Сандомир. Многие монгольские части пошли дальше, а тем временем продолжалась осада города с активным применением осадных орудий. 2 февраля 1260 года Сандомир был взят, после чего все его жители были убиты или взяты в плен, а город разграблен и разрушен.

5 февраля монголы пошли на запад, по южным склонам, затем, в соответствии с планом, в районе Хенцин объединились со второй группой, шедшей по северным склонам. 10—12 февраля было начато движение на Краков. Поскольку монголы двигались по довольно густонаселённым районам, это влекло за собой большие жертвы среди мирного населения. Было разграблено несколько монастырей. Во второй половине февраля монголы оказались под Краковом, который быстро был взят. Затем монголы прошли к Силезии, а под конец марта 1260 года оставили Польшу. В результате около 10 тысяч поляков попало в плен.

Че с Краковом и пр., почему феномен пал, скоропостижно?

Монголы с насаженной на копье головой князя Польши Генриха II после битвы при Легнице. 1241 год

Это сообщение отредактировал Бадамсай - 12.03.2026 - 16:38

Европы давно могло уже и не быть: в 1526-1532 лишь чудо дважды спасло ее от завоевания турками
 
[^]
bobbax
12.03.2026 - 16:41
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20536
Бадамсай
Цитата
Че с Краковом и пр., почему феномен пал, скоропостижно?

Друг мой))) Краков в 1241 году был таким же феноменом, как и Киев, Суздаль и Ярославль, в простонародье из говна и палок. Каменный замок там построят только в начале 14 века.
 
[^]
UFO32
12.03.2026 - 16:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2735
аминь.
 
[^]
Педант
12.03.2026 - 16:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1489
Цитата (bobbax @ 12.03.2026 - 18:41)
Бадамсай
Цитата
Че с Краковом и пр., почему феномен пал, скоропостижно?

Друг мой))) Краков в 1241 году был таким же феноменом, как и Киев, Суздаль и Ярославль, в простонародье из говна и палок. Каменный замок там построят только в начале 14 века.

Ну да, справедливости ради следует отметить, что многие европейские города обзавелись серьёзными крепостными стенами именно после монгольского нашествия.
 
[^]
Бадамсай
12.03.2026 - 16:48
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.01.26
Сообщений: 226
Не-не, таких друзей некомпетентных - даром не нать maniac.gif

Вон на гравюре - даже штатный рыцарский гальюн изображен красочно на каменной стене, из него польские шляхтичи торжественно гадили в ров, окружающий замок. Скрупулёзно автор подходил к делу создания изображения. hat.gif

Кому мне верить - своим глазам, источникам или какому-то "другану" из музея?

Европы давно могло уже и не быть: в 1526-1532 лишь чудо дважды спасло ее от завоевания турками
 
[^]
arturwr2000
12.03.2026 - 16:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.21
Сообщений: 1293
Цитата (Remeslennik @ 12.03.2026 - 13:25)
Вопреки расхожим представлениям, Восток умеет бить Запад - если очень захочет. В этом году исполняется 500 лет попытке достигшей пика своего могущества Турции поднять на копье более слабую (на тот момент) и разрозненную Европу. Сначала в битве при Мохаче в 1526 году Османская империя нанесла сокрушительное поражение объединённой европейской коалиции (венгры, чехи, хорваты, австрийцы, баварцы, поляки, итальянцы). Результатом стало падение Венгерского королевства. Торжествующая Османская империя заняла Среднедунайскую равнину, включив в свои владения самое сердце Европы. До Вены оставалось несколько пеших переходов.

Мохачская битва открыла перед турками широкие возможности для покорения всей Центральной Европы. Что в перспективе означало достижение контроля над Европой в целом.

Весной 1529 года Сулейман I собрал в Болгарии мощную армию для похода на Вену. Численность его войск составила не менее 120 000 человек, тогда как Испано-Австрийской империи Габсбургов для обороны города удалось собрать лишь 17 тысяч. Попросту говоря, Вена была обречена. А это - стратегический центр Европы, откуда дальше турки могли двигаться в любую сторону, больше не встречая перед собой равных противников, потому что Габсбургская империя была тогда сильнейшим из европейских государств.

И тут вмешалась стихия. На Балканы обрушились невиданные ранее дожди. В Болгарии началось наводнение, и вода размыла дороги. В грязи увязло множество турецких пушек и верблюдов, которых пришлось бросить. По мере дальнейшего продвижения турецкой армии, другие реки тоже вышли из берегов и остальные дороги тоже оказались размыты. Орудия застревали в грязи и тонули в болотах. Погибли сотни верблюдов, которые везли амуницию, оружие и боеприпасы.

В итоге под Вену турецкая армия подошла значительно ослабленной: в стане турок свирепствовали болезни, многие солдаты были неспособны сражаться.

11 октября прошёл особенно сильный ливень. Планы турок взорвать городские стены путем подкопа потерпели полный крах (дождем все подкопы размыло), и их шансы на победу стремительно таяли. У турок заканчивался фураж, росло число дезертиров, заболевших и умерших от лишений и ран. В тяжёлом положении оказались даже янычарские части. Султану пришлось снять осаду.

Уже когда турки отступали, повалил необычно ранний для этого времени года снег. Им пришлось бросать амуницию и пушки. Турецкая флотилия на Дунае снова была атакована, и множество турок погибло в мелких стычках на пути домой.

В 1532 году Сулейман I предпринял новый поход, собрав уже 200 тысяч солдат. Казалось бы, теперь уже ничего не спасет Вену, а в дальнейшем - Европу.

Но природа пришла на помощь европейцам второй раз - начались невиданные холода. А в турецкой армии этого не предвидели, поэтому не запаслись теплой одеждой и обувью. И ей снова пришлось отступить.

Больше султан подобных попыток не делал. Скорее всего он как правоверный мусульманин во вмешательстве стихии увидел желание Аллаха подарить славу покорителя Европы не ему, а кому-то из его потомков.

Но если бы турки взяли Вену, что ожидало бы остальную Европу? Правильный ответ - ничего хорошего. Из всех европейских монархий Испано-Австрийская империя Габсбургов была не просто самой сильной, но единственной хоть как-то сопоставимой по мощи с Османской империей. Поражение Габсбургов открывало бы для Сулеймана I путь в любую европейскую страну. Битва в открытом поле, если бы она состоялась, не могла дать императору Карлу V никаких шансов: против 200 тысяч солдат султана он мог бы выставить войско в два с половиной раза меньшее (80 тысяч), и это при качественном превосходстве турок. Ниже я попробую доказать, что в 1526-1532 годах армия Османской империи была сильнейшей в мире - благодаря своей слаженности.

Второй по мощи в Европе была Франция, но до империи Габсбургов все равно не дотягивала. Незадолго до битвы при Мохаче между Карлом V и Франциском I произошла битва при Павии (1525), в которой французы были разгромлены, а король Франции попал в плен. И в течение всего последующего XVI века Франция была слабее империи Габсбургов. На последнем этапе религиозных войн во Франции в конце XVI века испанцы даже заняли Париж и удерживали его 5 лет.

В 1536 году Франция своеобразно решила взять реванш - ударила Габсбургам в спину. Франциск I заключил против них союз с Османской империей. Это, типа, такая вот европейская солидарность во всей ее красе.

И уж тем более не стали бы помогать католикам-Габсбургам протестантские государства: ни английский король-изоляционист Генрих VIII Тюдор, ни скандинавские монархии и немецкие княжества, которые тогда вообще находились с Турцией в разных весовых категориях. Скорее, они втихую желали победы Османской империи, не вполне осознавая, что это означает в будущем для них самих.

Рассматривать в качестве реальных противников Турции две кляксы на карте Европы (королевство Польское и Великое княжество Литовское) и вовсе было бы смешно.

А все равно мне больше нравится ситуация, когда европейцы подлые, лживые и готовые слить друг друга за лишний тугрик, чем когда они с сурово-фанатичными лицами строятся в одну или несколько шеренг ("скованные одной цепью, связанные одной целью"). Последняя ситуация для мира намного хуже и, как показывает история, чревата облаками иприта над окопами, газовыми камерами в концлагерях и иными неприятными вещами.

Почему в 1529-1532 годах армия Османской империи была сильнейшей в мире

Война была основным занятием турок. Она определяла политику и экономику страны, в ней османы находили главное занятие, способ заработка и чуть ли не смысл жизни.

Венгерский дворянин, побывавший в плену у османов, писал, что турки собираются на военные сборы с такой «охотой и быстротой, что можно подумать, будто их пригласили не на войну, а на свадьбу». Больные просили нести их на войну прямо на постелях, чтобы хоть так обнажить свою саблю против врага. Даже из сумасшедших собирали особые полки, чтобы они тоже могли послужить военному делу, хотя бы в виде «пушечного мяса».

Война давала трофеи, земли и богатства, на ней делали карьеру, с ее помощью выбивались в люди. Можно сказать, что только на войне турки жили подлинной жизнью и чувствовали себя на своем месте. Султан Баязид I утверждал, что «был рожден, чтобы держать оружие».

Среди государств XV-XVI веков только Османская империя имела постоянную армию, полностью обеспеченную государством. Каждый ее солдат получал хорошее содержание и мог рассчитывать на сытный обед и ужин, даже если находился в тысячах километрах от дома. Снабжение турецких войск в то время считалось идеальным. «Они всегда располагают изобилием съестных припасов, а лагерь разбивают без малейшей суеты и замешательства» – писал византиец Халкокондил.

В военном лагере османы чувствовали себя как дома. После его разбивки для султана всего за час возводили большой красный шатер, к которому примыкали сад и оранжерея. Просители и докладчики выстраивались перед ним в очередь, следуя тем же строгим правилам дворцовой иерархии, что и в самом Стамбуле. На перекрестках лагерных улиц постоянно горели костры, в котлах кипела солдатская похлебка, все шло строго по распорядку и создавало чувство довольства и уюта.

Европейцы говорили, что турки «устраиваются с большей роскошью в поле, нежели у себя дома». Возможно, именно эта тщательная упорядоченность и продуманность деталей и составляла главный секрет успехов Османской империи.

Янычары

Основной ударной силой и ядром армии были янычары – от турецкого уеni cheri, «новые солдаты». Корпус янычар возглавлял полковник-ага, подчинявшийся напрямую самому султану. В разное время в это подразделение входило от 6 до 20 тысяч солдат, разделенных на несколько полков и рот. Османы были одним из первых государств Нового времени, в которых основу армии составляла не кавалерия, а пехота.

Янычары жили в режиме абсолютного повиновения и дисциплины. За любые проступки они получали суровое наказание, от палочных ударов до смертной казни. Духовными покровителями янычар были дервиши из ордена бекташи, воспитывавшие султанскую гвардию как безупречных воинов ислама. Сами янычары тоже представляли собой что-то вроде военных монахов, которые давали обет безбрачия и перед каждым боем читали особую молитву своему духовному лидеру – Хаджи Бекташ Вели.

Питались солдаты очень скромно, ели только хлебные лепешки, лук и немного плова, запивая их водой. Любой алкоголь был под запретом.

По традиции все устройство янычарского корпуса имело «кухонную» символику и строилось вокруг варки супа. Каждый полк имел собственный «священный котел», простые солдаты назывались суповарами, младшие офицеры – главными поварами, а высшие чины – раздатчиками похлебки. Из шапок янычар неизменно торчала ложка, а все собрания проводились вокруг котла, который во время бунтов символически опрокидывали кверху дном. Потеря полкового котла считалась позором и катастрофой, за которой могло последовать расформирование полка.

Полк был для янычар настоящим домом и семьей. Именно у них впервые появилась полковая форма и полковые оркестры, которые играли музыку на маршах и во время битв. Многие солдаты выкалывали на плече и лодыжках татуировки с эмблемой своего полка.

О дисциплине янычар и всего турецкого войска ходили легенды. Никаких грабежей и насилий во время походов не допускалось, особенно если армия шла по своей территории. Европейцы, попадавшие в турецкий лагерь, с удивлением писали о царившем в нем идеальном порядке и чистоте. Каждый солдат знал свое место и так четко и строго выполнял приказы, что в палаточном стане с размером с небольшой город стояла полная тишина.

Артиллеристы, сипахи и пираты

Кроме профессиональной пехоты, еще одним новшеством османской армии была артиллерия. Турки имели самое разнообразное огнестрельное оружие, от небольших мушкетов и аркебуз до гигантских пушек, вроде той, что соорудил для осады Константинополя венгр Урбан (восьми метров в длину). Все орудия они отливали самостоятельно и делали это очень качественно, в отличие от Сефевидов и мамлюков.

Кавалерию турок составляли несколько крупных подразделений, в том числе элитный корпус сипахов. В отличие от янычар, сипахи были турками и мусульманами от рождения. Они считали себя «сливками» турецкой армии и не мыслили своей жизни без войны и без коней. Когда их лошадей убивали в битве, они даже не пытались сражаться, а просто стояли на поле боя, положив на голову седло. Если сипаха казнили за какое-то преступление, то вместе с ним убивали и его коня.

Численность сипахов примерно соответствовала численность янычар, и в бою они действовали вместе, образуя пехотный центр и два кавалерийских фланга.

В армию турок также входило много добровольцев, называвшихся акынджи. Официально они не считались солдатами и не состояли на довольстве государства, поэтому жили только грабежами и надеялись, что их примут в регулярное войско, если они хорошо проявят себя в бою.

В военном флоте османы не уступали Венеции и Генуе – самым крупным морским державам того времени. На вооружении турок были парусные суда и знаменитые весельные галеры с «галерными» рабами.

Мусульманские пираты в Алжире и Тунисе царствовали в Средиземном море и наводили ужас на европейские суда. Один из них, Хайреддин по прозвищу Барбаросса, командовал флотом при Сулеймане и сыграл важную роль в подчинении османам Северной Африки. Не меньшую угрозу для христиан представляли Хадим Хасан-ага, Тугруд-реис и Пири-реис: адмиралы и корсары в одном лице.

Перелом

Но в течение остальной части XVI века в соотношении сил все же произошел перелом в пользу европейцев. Они быстрее турок совершенствовали свое огнестрельное оружие.

Знаковым моментом стала морская битва при Лепанто 1571 года, в которой испанский флот нанес сокрушительное поражение туркам. В сражении в качестве матроса участвовал 24-летний Мигель де Сервантес, будущий автор "Дон-Кихота". Османской империи пришлось расстаться с мечтой о завоевании Европы, а европейцы смогли, не оглядываясь более на восток, продолжить свои увлекательные занятия: кровавые междусобойчики, религиозную резню (после Лепанто и года не прошло), отравление королей и их семей и прочие средневековые шалости.
______________________________________________________________

В еще одной заметке те, кто интересуется более поздним периодом истории, могут узнать ответ на вопрос, кого в 1812 году поддерживали США: Наполеона или Россию - https://www.litprichal.ru/work/631821/

Да, было такое дело dont.gif

Европы давно могло уже и не быть: в 1526-1532 лишь чудо дважды спасло ее от завоевания турками
 
[^]
VAV54
12.03.2026 - 16:56
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 4.02.26
Сообщений: 127
Цитата
Все это происходило в течение трех дней. На четвертый день [сын Чингиз-хана] приказал перебить всех жителей города,

заявив: «Эти не повиновались нам!» И всех их убили. Он приказал сосчитать убитых, и тех оказалось около 700 тысяч.

Цитата
Бадамсай

Вряд ли во всём городе жителей было тыс. 30.
 
[^]
bobbax
12.03.2026 - 17:07
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20536
Бадамсай
Цитата
Вон на гравюре - даже штатный рыцарский гальюн изображен красочно на каменной стене, из него польские шляхтичи торжественно гадили в ров, окружающий замок. Скрупулёзно автор подходил к делу создания изображения.

Кому мне верить - своим глазам, источникам или какому-то "другану" из музея?

Ах ты боже!!!! Неужели я был неправ??? Действительно вот каменные стены нарисованы и туалет рыцарский!!! А ведь это рисовали с натуры прямо во время осады!!!! Верно? Друг мой?))))
Эта картинка, миниатюра из Шлакенвертерского кодекса середины 14 века.
 
[^]
Бадамсай
12.03.2026 - 17:27
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.01.26
Сообщений: 226
Цитата (bobbax @ 12.03.2026 - 17:07)
Бадамсай
Цитата
Вон на гравюре - даже штатный рыцарский гальюн изображен красочно на каменной стене, из него польские шляхтичи торжественно гадили в ров, окружающий замок. Скрупулёзно автор подходил к делу создания изображения.

Кому мне верить - своим глазам, источникам или какому-то "другану" из музея?

Ах ты боже!!!! Неужели я был неправ??? Действительно вот каменные стены нарисованы и туалет рыцарский!!! А ведь это рисовали с натуры прямо во время осады!!!! Верно? Друг мой?))))
Эта картинка, миниатюра из Шлакенвертерского кодекса середины 14 века.

Нету тебе веры, музейный, ибо одни никчемные эмоции и выковырянные из носа фантазии транслируешь. В старые добрые времена на кол бы тебя посадили за дачу ложной информации народу и миру - вон там, на каменной стене, как раз чуть левее рыцарского гальюна. Для вразумления и назидания податного населения.

Сравнить слова какого-то юзверя из 21 века и картинку камрадов из 14 - ну такое. Кто ближе к событию? Приди в себя. cranky.gif

Ну так с темы-то - не соскакивай. Почем монголы где прошли - взяли все имеющиеся во пути фортификационные сооружения? Что это за расизм, ась? Я вот только одну неудачу припоминаю - камикадзе, и то природное явление.

Это сообщение отредактировал Бадамсай - 12.03.2026 - 17:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3282
6 Пользователей: Бадамсай, fm41, WarnerBros, Nikel24, borda, svkrvkn
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх