Почему индустрия кино увязла в постоянных повторах и отсутствии новых идей?

Снимают не на свои, а на бюджетные. Поэтому похеру что. Сыну Петровича надо заказ на сценарий. Племяннику Василича денег на костюмы для фильма. И остальным. А откат за выделение денег?

В смысле за счёт бюджета?

Думаю, индустрия кино не увязла. Увязла индустрия плагиаторов, которые сами ничего не умеют, только списывать со старых картин, и хотят за это деньги. Обидно, что им за это иногда платят.

Пока это говни хавают, его будут снимать.

Ну, можно, конечно, снимать фильмы про то, как начальство мудро заботится о нуждах своих подчинённых, направляя, помогая, и руководя. Пишут, что азиатам такое заходит. А у нас, думаю, не взлетит. По факту других общественных отношений.

В начальника-самодура - поверят. В дорвавшегося до власти в силу родственных или иных связей идиота, гробящего своими действиями успешный бизнес - тоже поверят. Как и в циничного эгоцентрика, беззастенчиво эксплуатирующего своих подчинённых.

А вот в мудрого и заботливого - нет.

Бюджет надо быстро пилить, жадность и бездарность всему виной

Остается только ждать, когда с помощью ИИ можно будет смотреть любой фильм на основе книг, просто вставив ссылку на нее.

А в алфавите 33 буквы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в кризисе идей, а в монополизации рынка сценариев, куда постороннему, даже еврею, пробиться невозможно!...
Вот и гонят одну и ту же шнягу, от папочки к сыночке, не забывая и остальных присосавщихся к корыту. И так во всём мире.

Если так и случится, то будет сильно платно, не бюджетно, с бесконечными вставками самой скотской рекламы. Успехом пользоваться не будет. Сейчас даже музыку убогую умудряются продавать.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 2.03.2026 - 16:51

Очевидно же, вот было бы тут иное название на постере, вы бы зашли в комментарии? Я бы нет, вот и ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ильф и Петров про это писали почти сто лет назад. Кино и тогда было бизнесом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кризис жанра, падение морали и нравственности в целом и у отдельных личностей в частности…зачастую за счет истории выезжают, как с новой версией А зори здесь тихие…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а нахуй новое придумывать, когда и на повторах бабла можно намыть?

В музыке таже фигня

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2.03.2026 - 16:45

Впору еще один фильм снимать: "Автор статьи - победитель очевидности"

Двенадцать нот

Учится надо было, а они в квн кривлялись. Шуты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что публика рублем, то есть долларом, голосует. Про наше кино говорить не буду, и так понятно, как и зачем оно снимается, но в Голливуде кризис из-за того, что кино снимать стало слишком дорого, уже не снимешь Криминальное Чтиво за 3 копейки и банку огурцов. А инвесторы, которые вкладываются в кино, хотят возврата инвестиций, поэтому голливудские продюсеры не рискуют, снимая по оригинальным сценариям, а предпочитают то, что наверняка отобьется. А римейки отбиваются, в основном на ностальгии и идущей на знакомый сюжет публике.

Беляев был по своей сути гуманист.

Представляешь..сейчас бы снимали фильм про голову профессора Доуэля? Это же очень не по "бизнеснически" зажилить у капиталистов живительный элексир.

Это мы с тобой .. понимаем.. что такой элексир станет пусковым спуском охоты на здоровых людей... с целью продления жизни богатым (каннибализм по сути ).. Но это понимают и богатые

Богатые не будут снимать фильмы про гуманизм. Так что.. Беляев в пролете

Вспомни как гениальное произведение Агаты Кристи про 10 негритят получили западную критику... Де.. "да как вы могли.. усомниться в нашем правосудии"...и захейтили произведение... которое появилось в оригинале (кинематограф).. только в постановке Говорухина в СССР.
На западе.. этот фильм полностью извратили... придав судье просто маниакальные наклонности. Де он убивал.. просто потому что хотел убивать, а не потому, что на западе КРИВОСУДИЕ

Не буду снимать капиталисты плохие фильмы про себя. Потому и смотрим очередную чушь про героя.. который борется не с системой (болезнью), а симптомами болезни

Помнишь...как в гимне СССР..."никто не даст нам избавления.. ни Бог.. ни царь и не ГЕРОЙ"
Вот... капиталисты предпочитают героев.. потому что знают, что борьба с симптомами - это наркомания... и это то, что дает бабки

ну ничего, скоро ИИ сам и сценарий слепит на заданную тему и фильм сам нарисует.

Идей и сюжетов полно. Одних только Российских современных авторов, полно и очень много интересных книг. Таки да, пытаются по несколько раз выехать на удачном. Никто уже не смотрит ремейки, детское кино и мультики уделывают всех в прокатах. Почти все провал, что выпустил Голивуд за последнее время.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 2.03.2026 - 16:53

Разве ж это фильмы, разве ж это фирма?
Далеко до Рима или, скажем, США... ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Криминальное чтиво как раз-то снимешь. Если на гонорары суперзвёздам не тратиться, его бюджет и по нынешним меркам тридцать лямов и коробка доширака. А вот идеи и вИденье где взять - хз.

Да, пожалуй соглашусь. Идей ещё много. Тогда в чём дело? Сценаристы не тянут? режиссёры не вывозят?

Верно. Но нельзя бесконечно переснимать избитые идеи. Рано или поздно почтеннейшей публике это надоест. Хотя... как говорил "Гоблин" Пучков, на западе чуть ли не 80% выручки кинотеатров делают подростки. А им, в силу отсутствия опыта, и переснятые старые сюжеты неплохо заходят.

ПС. Сейчас любительские и фанатские короткометражки очень неплохие попадаются.