Ну как так то?

Вчера растачивал подшипниковый узел на диаметр 55,46, для вала 55,48. Растачивал эльбором. Из измериловки - штихмасс и цифровой штангель. Назад не принесли, значит устроило.
А вы говорите - шлифовка...

Это сообщение отредактировал Owitte - 13.02.2026 - 21:30

На единичном производстве калибры держать нецелесообразно.

Нехуй было Продиджи включать.
Под такую музыку всё происходит быстрее и не точно.

Чо не так то, подшипник в дырке крутился ведь!

Это сообщение отредактировал Everest71 - 13.02.2026 - 21:23

Две сотки под посадку подшипника? Гераклы ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Калибром ты можешь лишь убедиться, что не проебался... или проебался.
А мерить отверстия надо нутромером.
Можно штихмасом.
Даже у хорошего штангеля с ценой деления 0.01, погрешность -- две-три сотки, что уже выходит за рамки допуска.

Ой, я ття умоляю!
Знаю людей, которые микрометр, как струбцину используют (использовали, пока им по голове не дали). Уж-то они штангелем расточиться не смогут...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.02.2026 - 21:29

мне показалось, что она на черную икру похожа, крупную.

Калибр сделать - час работы. Если есть заготовка. Нутример еще вариант, но точно никак не штангель. Даже митутойо даст приблизительную цифру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажи конечно как надо. Я как раз работаю с деталями, где поле допуска в отверстиях 0,005 мм. Просто у меня для измерений 4-5 калибров при измерении уже окончательного размера. Калибры сам себе перешлифовываю из старых списанных. Особо много времени и материала я на это не трачу. А нутромер это сложно и не всегда в нужный размер он есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для простецкой детали, на 10 минут работы -- два часа точить гору калибров?
Ну хуй его знает!

Нутромер дешевле. Даже трёхточечный.
А уж двухточечный он ваще у любого токаря маст хэв.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.02.2026 - 21:41

Знакомо Роскосмос...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ноль в начале на штангене не выставил? :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Всякое бывает, поэтому очень понравились внутренние микрометры, завёл себе комплект до 150 мм.
Летом чуть заготовку не запорол, точу с уци , размер предварительно контролирую китайским цифровым штангенциркулем, начинается твориться дичь размер внутренний ушёл на две десятки, благо запас ещё есть. Свожу губки всё по нулям, внутренний размер проверяй по кольцу подшипника-врёт две десятки.
Достаю кмд, проверяю та же самая картина. Стал усиленно думать, разобрался- ослабло крепление корпуса начинки к рамке. Несколько мелких винтиков пришлось затянуть.
Штангенциркуль не из дешёвых, стоил как два "шахе".. корпус не пластик.... Китайское значит отличное))

Бля, нормальный мастер всегда проверяет ноль штангеля перед измерением, а заодно и губки на наличие стружки или мусора между ними

Я всю голову сломал, кучу тестов измерительных сделал, пока обнаружил эти винтики ослабшие. Знакомо.

У меня трудовик, десятки пальцами ловил, мы охуевали, последний размер штангелем мерял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, на уроках труда, также делал. Весь, материал, в ху#*ю превращал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я никогда не доверял шлангенциркулю. Посадочные отверстия проверяются концевыми мерами. В данном случае - плитка + две конические пробки.

Это сообщение отредактировал dekokt - 13.02.2026 - 22:26

Зависит от диаметра отверстия.Мелкое отверстие нутромером не замерить.Да и полсотки это очень жесткий допуск.