Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

Спутниками, работающими на солнечной энергии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть они решили проблему попадания в электронику высокоэнергетических частиц с помощью большого количества спутников на орбите? 🤔😳

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему есть что сказать )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на орбиту они как попадают ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, при здравом размышлении, центры обработки данных проще и дешевле построить на Земле.

Но, "ВАУ-эффект" способен принести кучу денег и сделать Маска ещё богаче.

Вагон щебня решит все вопросы.

у Рогозина есть смешные шутки про батуты?

Ну так над США же.

Публикация итоговой экологической экспертизы (EIS) приближает SpaceX к запуску Starship с площадки LC-39A во Флориде. Федеральное управление гражданской авиации США опубликовало предварительные результаты EIS для операций SpaceX Starship в Космическом центре имени Кеннеди (KSC) NASA. Ожидается, что итоговый EIS будет опубликован в ближайшее время, после чего последует принятие окончательного решения (Record of Decision, ROD).

Процесс экологической экспертизы является важным шагом для получения SpaceX лицензии на коммерческие запуски Starship-Super Heavy с LC-39A. Это основано на экологической оценке NASA от 2019 года, но расширяет её в связи с пересмотренными предложениями SpaceX по увеличению частоты операций, новой инфраструктуре и полной многоразовости аппарата.

FAA отмечает необходимость предоставить SpaceX возможность разрабатывать, тестировать, запускать и осуществлять посадку Starship с восточного побережья Флориды, «поддерживая национальные цели по обеспечению гарантированного доступа в космос». Это дополнит деятельность SpaceX на Starbase в Техасе и удовлетворит потребности коммерческих, NASA (включая лунные миссии программы «Артемида») и национальных служб безопасности.

Ожидается, что SpaceX сможет осуществлять до 146 запусков Starship в год со своих площадок 39A, SLC-37 и Starbase. Starship оснащён 33 двигателями Raptor, создающими значительно большую тягу и акустическую нагрузку, чем предыдущие ракеты семейства Falcon.

В отчёте отмечается, что расположение LC-39A обеспечивает благоприятные траектории над океаном, существующую инфраструктуру и близость к ресурсам космодрома. Большая часть строительства и модификации инфраструктуры на LC-39A уже завершена, хотя для полной готовности площадки необходимо добавить улавливающую башню.

EIS предусматривает до 44 ежегодных запусков Booster и Ship, а также до 44 ежегодных посадок ускорителя Super Heavy, в основном на LC-39A с помощью улавливающей башни, но также «допускаются атлантические посадочные платформы или одноразовое использование с затоплением в океане».

Анализ охватывает 14 категорий, включая качество воздуха, местную фауну и шумовое загрязнение. В большинстве случаев воздействие оценивается как отсутствующее, незначительное или не особенно значительное. Запуски будут производить более высокие пиковые уровни шума (до ~160-170 дБ на близком расстоянии) и более частые события, чем ракеты Falcon. Отмечается, что звуковые удары от возвращающихся ступеней могут повлиять на населённые пункты, но это можно смягчить с помощью планирования и оптимизации траектории полёта.

FAA заключает, что предлагаемые действия не приведут к существенным неустранимым экологическим последствиям, что поддерживает выдачу лицензии в соответствии с Законом о коммерческих космических запусках. Эта подробная экспертиза устраняет серьёзное препятствие для дебюта Starship во Флориде, потенциально позволяя осуществить первые запуски в конце 2026 года, при условии получения окончательных разрешений и завершения строительства инфраструктуры.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 31.01.2026 - 10:11

Да не, походу он их закрыть решил :)

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 31.01.2026 - 10:12

так он разрешение просит или ему денег все мало.

Пока наши пидорасы всё запрещают под высосанными предлогами цифрового суверенитета, национальной безопасности и т.д. и навязывают ебучий MAX, они в упор не видят настоящих угроз.
Такое количество спутников на орбите даст США колоссальное преимущество во всех сферах влияния, политическом и военном плане, навигации, разведке и т.д. У нас была фора в лице наследия СССР в космической сфере, но всё просрали и разворовали и максимальное достижение нашей страны за годы существования - это священники со своими бесполезными кадилами на церемонии освящения запуска.

Источники указывают, что SpaceX (включая Starlink) получила около $8 млрд прибыли (EBITDA) в 2025 году при общей выручке около $15-16 млрд, где Starlink занимает до 50-80%.

Ты возможно не понял, я имею ввиду большое количество запусков, т.е огромное количество сжигания топлива. Насколько я знаю озоновая дыра в одной из теории, это дейтельность человека, самолёты ракеты предприятия и их выбросы а атмосферу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже обратил внимание. Его лексикон унифицирован. Абырвалг!

Мы ещё даже до уровня 1 не доползли так-то.

Решил китайцев в 5 раз переплюнуть? Те вроде недавно заявку на 200000 спутников подавали.

NikolaiIII

Все я понял. Один вулкан выбрасывает больше чем все ракеты в мире на порядки.

Вулкан не под контролен, а вот запуски да ещё и миллион...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я против.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой же он крутой. В советском союзе таких людей была тьма, но спасибо и за одного мечтателя 21 века. Рогозина на север надо было уебка-батутного отправить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А людей 8 млрд. Каждый пукнул - озоновая дыра.

Кто вам сказал, что миллион спутников - это миллион запусков?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это орбитальные ЦОД, значит, на орбите будут болтаться сервера. И как там, скажем, сгоревший винт поменять или планку памяти докинуть? Не завидую тому, кто это будет админить.

Там и так уже срач на орбите . Куда ещё миллион ?