Человекоподобные роботы – пока барахло

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кабачек
27.01.2026 - 01:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 1287
Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:48)
Цитата (denisiuk @ 27.01.2026 - 01:15)
Один из крупнейших в мире производителей человекоподобных роботов признался, что на фабриках они работают в 2-3 раза хуже людей.

Зато им не надо платить з/п.

Это пока, а потом если ты им не купишь батареек они соберутся и дадут тебе пизды
 
[^]
yur1x
27.01.2026 - 01:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3554
Цитата (Farthing @ 27.01.2026 - 01:28)
Зато если этому симпотную оболочку сделать выебать её прикольней будет будет чем твою хуйню на колесах с манипулятором

А какая разница?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МимоПроходил
27.01.2026 - 01:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11512
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20)
Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма.

и сделают, даже известно как их назовут.
 
[^]
nyarlathoten
27.01.2026 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1829
Цитата (dimkey @ 27.01.2026 - 01:17)
Когда-то на лошади было проще передвигаться, чем на машине

И несмотря на все машины и компутеры, в сельском хозяйстве до сих пор царить ручной труд, человеческий.
И везде где надо работать не по шаблону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coin99
27.01.2026 - 02:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1743
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:51)
Цитата (Negativ42rus @ 27.01.2026 - 09:49)
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20)
Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма.

Человекоподобность нужна для того, чтобы робот мог пользоваться всем тем, чем и сам человек.

Заведомо ошибочный подход, с костылями, вместо смены технологии. Роботу не нужно пользоваться тем же, что и человек. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.

ну ездим же мы как-то по дорогам, где, даже 100 лет спустя, основополагающий модуль - ширина жопы лошади.
 
[^]
azztec
27.01.2026 - 02:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 6762
Всё когда-то было барахлом. Человек сможет сделать со временем всё, в т.ч. и более совершенных антропоморфных роботов. На свою голову.
Всё равно я вот лично не могу взять в толк - зачем роботы похожие на людей? Если форма паука гораздо лучше подходит под разнообразные задачи. Да мало ли форм.
Но человеческое тело это нифига не идеал функциональности. Даже не рядом.
 
[^]
barsuk11
27.01.2026 - 02:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4856
Да вы что!!!! Какая неожиданность!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gelezo131
27.01.2026 - 03:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10541
Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:48)
Цитата (denisiuk @ 27.01.2026 - 01:15)
Один из крупнейших в мире производителей человекоподобных роботов признался, что на фабриках они работают в 2-3 раза хуже людей.

Зато им не надо платить з/п.

Надо.
Ибо человек сам решит свои проблемы и часть проблем работодателя, а робот проблем без вложений в него дохулиарда не решит ни чего.
Это не говоря про износ энергетику, устаревание и "переобучение"
 
[^]
brutalsphink
27.01.2026 - 03:11
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 548
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:50)
Вы ошибаетесь. Проще сменить среду, либо сделать несколько роботов попроще, разбив изначальную задачу на несколько подзадач. Строить антропоморфного робота для работы потому, что "среда сделана под человека" - это технологическое усложнение и нагромождение костылей там, где оно нахрен не надо, в первую очередь технологически.

Думаю, что тут ставка на универсальность применения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bestofbest
27.01.2026 - 03:22
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.01.23
Сообщений: 729
Вопрос 3-5 лет .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barsuk11
27.01.2026 - 03:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4856
Цитата (Кабачек @ 27.01.2026 - 01:23)
Изначально тупиковая ветка робототехники, передвижение на колесах быстрее, эффективнее, надежнее чем на костылях, роботу не нужны руки хваталки, ему нужен манипулятор под задачи (зачем учить держать шуруповерт, если можно просто вместо руки использовать шуруповерт)

Не совсем тупиковая. Просто уровень нашей цивилизации не позволяет делать их нормальными

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barsuk11
27.01.2026 - 03:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4856
Цитата (gelezo131 @ 27.01.2026 - 03:08)
Надо.
Ибо человек сам решит свои проблемы и часть проблем работодателя, а робот проблем без вложений в него дохулиарда не решит ни чего.
Это не говоря про износ энергетику, устаревание и "переобучение"

Об этом писали ещё в Японии в начале 90х. Робот в отличие от человека не универсальный на самом деле

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LongTom
27.01.2026 - 03:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3703
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 03:51)
Цитата (Negativ42rus @ 27.01.2026 - 09:49)
Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20)
Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма.

Человекоподобность нужна для того, чтобы робот мог пользоваться всем тем, чем и сам человек.

Заведомо ошибочный подход, с костылями, вместо смены технологии. Роботу не нужно пользоваться тем же, что и человек. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.

Все зависит от задачи
Я уверен что если бы можно было просто построить большой конвеер или какой то производственный процесс был на 100% одинаковый не требующий какой то вариативности (например сегодня делаем цельные изделия, а завтра изготавливаем составные изделия - с которыми надо делать чуть чуть другое и т.д.) то такие агрегаты сделали без рук и без ног в виде простых шкафов которым даже двигаться не нужно - все по транспортным лентам подавалось бы.

А так. Смотри - сейчас эти роботы где то используются думаешь совсем без кожаных? Я почему то уверен что им поручена часть работы, которую выполняли мешки с костями и фунциклируют/взаимодействуют они так же с другими мягкотелыми. И их как легко контролировать (это ведь тесты) так и легко заменить обратно на куски мяса.

Это сообщение отредактировал LongTom - 27.01.2026 - 03:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1078
4 Пользователей: AHTOXA1001, ITDancer, Leshiko, UnicUserName
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх