Загадка реки Конго: откуда в ней взялась глубина в два с половиной километра

Чем дальше, тем больше крепнет ощущение, что новостные ленты заполонили творения нейросетевых журнашлюх. Полный пиздец и неадекватность.

вода есть, земля есть, но бедные негры голодают

МариАнская впадина.
Мариинский театр.

Мариинская впадина за всё отвечает!

Киборги! Они заполонили всю планету :(

Но интересная же новость?

Издалека, долго
Течет река Конго....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ты чо...

Сойдет, но неокрепшие умы будоражит.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 25.01.2026 - 23:13

Типичная статья для статьи. Чтобы было. Пересказ научной статьи как понял и насколько смог пересказать опираясь на личные знания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели тиктокер сам писал столько буков, или ИИ налажал...

Для особо тупых раз 10 повторили, что не могут измерить из-за сильного подводного течения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, тебе из Марианского театра виднее...

Течением унесет если не гирю то тросик, можно по давлению воды смерить

МариИнская впадина удивила, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Витязь эхолотом марианскую впадину нашел в прошлом веке вы вообще тут об чем? Она даже на картах нанесена...

Это сообщение отредактировал Васяныч - 25.01.2026 - 23:21

220 метров глубины тоже как будто бы нихуёво так для реки! Конечно, что средняя глубина «всего» 13 метров, а на всём своём протяжении от 10 до 80 метров. А ещё Конго по полноводности уступает только Амазонке. Могучая речка, конечно... Издалека доооолгооо
Течёт река Кооооонгооо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для особо тупых, сонары на 11 км пробивают, какое нахуй течение? в океане оно меньше чем в реке, ну ну

Африканская платформа, читайте и не будет загадок
Сократ мне друг, но йа учился в СССР

А автору статьи, не ТСу, копипастеру, а автору, за это ещё и деньги платят!

там рыбок каких то мелких выносит с кессонкой, по ним стали искать с какого хрена их так разносит, могу соврать, но это не прямое русло, а карстовые пещеры соединенные с рекой, через которые она проходит и поэтому такая глубокая а не прям кинул якорь и пиздец на 200 метров ушел

Крылов! Чёрт тя дери, не порти Выборжанину малину!

Мне кстати стул надо подварить, жопой разломал, там трубочки лопнули. Хомутком стянул пока, жду настоящего сварщика, а не малчика, который маску на стройке нашел.

Это сообщение отредактировал Raziel - 25.01.2026 - 23:33

чо внатуре с Выборга?

моё извиняйте, начальника

молчу

йа так, пизданул несознательно

пы сы, тож стул надо подварить маленько

ищу сварщика, хули делать

Это сообщение отредактировал krylov - 25.01.2026 - 23:36

На JavaScript

В натуре. я за тобой давно наблюдаю! Но пока общих знакомых не нашел :((
Наверно разный возраст.
Но я тя люблю!

Я, конечно, не спец по эхолотам, но... Эхолот измеряет глубину по времени прохождения ультразвуковых волн. Что есть волна? Распространение колебаний в среде. Если же среда подвижна, что будет тогда? При действительно сильном течении, наверное, сигнал действительно может отклоняться. Как ветер уносит звуки все знают. Принцип тот же.

Что же касается скорости течения, то, поверьте, океан можно считать статичным. Даже такой гигант, как гольфстрим, имеет скорость течения в районе всего лишь 6 км/ч. У Конго в устье 20-22км/ч.

ЗЫ "алиса" говорит, что "Сигнал эхолота может отклоняться при сильном течении. Это может проявляться в виде нестабильных показаний глубины, появления ложных отражений или несоответствия формы и размера отражающих объектов."

Это сообщение отредактировал CamradChe - 25.01.2026 - 23:45