Создатель российского литографа открыл площадку для корпусирования микросхем

корпусирование-это сборка, а не производство, и литографа в РФ нет и никогда не будет, их пару штук на весь мир, тс, тебе не надоело каждые 5 минут всякую хуйню постить ?

МиЛАНДР, блеать, а не меАНДР. Это как стол и стоп, примерно. Гугл в помощь - расширять свой словарный запас.

Это сообщение отредактировал Naibu - 16.01.2026 - 18:56

крутые литографы делают только в Нидерладнах и только одна контора. больше никто в мире
была инфа что хакеры вроде у них что-то спиздили
ждем китайские аналоги

Новость так себе из области "Я сегодня крышки ои унитаза из фанеры сделал". Ничего передового и нового за 1, 4 млрд. рублей.

Т.к. в молодости, довелось поработать в НИИ(полный цикл производства п/п приборов- выращивание кристалов,нарезка, шлифовка,литография, травление и т.д. в финале корпусирование). Могу сообщить, самый высокий процент брака, какраз был на этапе корпусирования. И это, при условии, что в основном были корпуса ИМС формфактора DIP.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы без заказов обанкротиться и закрыть через полгода?
Зато деньги опять "освоят" как надо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это очень плохо.
Мой первый процессор было в 2002 году, 130нм.
350 это 1995 год, это вообще ушедшая эпоха.

Ну производство работает только когда спрос есть и продукт производства конкурентен. Иначе это просто раздербанивание бабла. Или для тебя это новость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть комментарий от ASML что это фейк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он просто известный вылизыватель очка, 45-рублёвый , сбежавший с пикабушатника.

Нам угодишь. Просто в наглую врать не надо. Создатель... Напиши правду - используют списанное оборудование AMD с техпроцессами, которые на Западе были еще в нулевых. И всего делов то.
А народ поймет.

блин, хоть бы почитали что такое фотолитография прежде чем комментировать
Литографы есть. Много. Разные.
Однако современная фотолитография в глубоком ультрафиолете, по технормам 3 и 5 нм разработана только ASML. Да и близкие к этим значениям технормы тоже их производства и поставлялись по всему миру, соответственно следуя санкционной политике. Обслуживание, внедрение таких современных фотолитографов тоже их силами, потому что на таком разрешении очень легко допустить ошибку.
Менее современные - вполне повторяемы, выше 100нм практически любой страной готовой вложиться в разработку, без знания ноухау ASML (ниже - ультрафиолет или глубокий ультрафиолет, где начинаются секреты как стабилизировать)

Это сообщение отредактировал yellowmew - 16.01.2026 - 19:28

Можно же вваливать деньги в развитие производств, а не на форумы со шлюхами и икрой. Реально на пж сажать за коррупцию а не всловки давать. Но нет у нас по другому нельзя. Уже сука тошнит от бл. дских рыл в синих костюмах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто ASML, держит 90% рынка литографов. Но есть ещё 10%, а это Nikon и Canon. Canon, по мимо "классичиских" литографов(на DUV и EUV технологиях) уже делает новые ,на технологии NIL(до 5нм).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если ты про Китай вспомнил, то в 2025 году на науку там выделено в 10 раз!!! больше, чем в России, а на образование- почти в 25 раз! Может быть, поэтому они семимильными шагами вперёд идут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас основной заказчик один, все его прекрасно знаем.

Да здравствую микросхемы, спмые большие микросхемы в мире?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы подошли близко, но дальше они не продвинутся, т.к. им не хватает еще очень большой кучи технологий, а их еще как то надо купить или спиздить.

Промышленность вполне.

Узнай на каких нанах пытаются летать илонкины вёдра - подсказка - не на 2 нм

Конкретнее можно? Или просто ляпнул? Кто закажет устаревший на 30 лет процессор при имеющихся на рынке в разы дешевле и мощнее аналогах?

И причем тут вообще илонкины ведра? В его ракетах не нужны сверхмощные процессоры, а нужны сверхнадёжные. Все сложные расчеты и, как следствие, мощная электроника- в ЦУП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а дело не в мощностях
при взлете ракета проходит через ионизированную атмосферу - это раз, это уже шоковый удар по всей электронике. А после - находится в абсолютно незащищенном космосе где летает много разного.
даже в микрометрах - уже влияет, что уж говорить о современных нанометрах где любое тяжелое излучение пролетевшее через микросхему памяти легко повредит данные.

я конечно Маску в схемы не заглядывал, но вангую что у него все таки нанометры, поднимать свое производство на "старых" технологиях он вроде не поднимал, ну и жирная доля разработки ракет заключалась в защите, дублировании и коррекции ошибок

Абсолютно поддерживаю мнение, комплексно с возможностью развития технологии. Не для отчётов (первые, уникальные, аналогов нет). Необходимо работать и разрабатывать своё, а так же тупо воровать для анализа и улучшения своих наработок.

Да, сказали , что фейк и Китай никогда не сделает это, как и все остальное от машиностроения до своей космической станции. Врут короче, все достижения фейки нет у них нихуя, а вот в России все честно, тысячный самолет достраивает и к 2030 году будет первая "икономика" в мире. Пиздуй смотреть Соловьиный помет, он как раз твой уровень. Фейк бля у него, пришибленный урапатриот, открой посмотри в интернете. Вы бля ублюдки заебали своей никчемностью и скудоумием. Все везде говно,и только у нас все заебись, даже когда в жопу выебут. Извиняюсь у Японцев, заебали такие персонажи.

Прям как в анекдоте - и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл. Линию на Ангстреме-Т так и не запустили. И что ещё за списанное оборудование? Для множества применений это вполне современное оборудование. И что за Запад такой? Нет никакого монолитного Запада.
Технологии экстремального ультрафиолета есть только конкретно у США, они ими поделились с голландцами, а той же Японии, например, не передали и бывшие лидеры Кэнон и Никон этот процесс так и не освоили. Заметь - с голландцами. Не с немцами, японцами, французами или ещё какой-нибудь значимой державой, а с маленькой Голландией, которую легко прижать в случае чего.
Все современные технологические лидеры в электронике помимо США - мелкие зависимые от них страны - Корея, Голландия, Тайвань, Сингапур. Ну Корея не очень мелкая, но очень зависимая. Никаким странам, способным угрожать доминированию штатов, они ключевые технологии не передают. Так что называть это каким-то обобщённым Западом несколько наивно.
В той же Европе основные производства примерно на уровне российских или хуже, только в Германии есть завод ГлобалФаундриз с лучшим техпроцессом и что-то во Франции. Собственно и в самих штатах хватает заводов с нормами в сотни нанометров и ничего, как-то работают.

китайцы не так поступили , к ним заходили крупные производители авто на их условиях , что они делятся технологиями ..