Почему Луна не падает на Землю?

Вокруг общей точки масс, барицентра.
Так же и Земля "промахивается" мимо Луны, но в меньшей мере, так как масса выше, а в свою очередь система Земля-Луна "не падает" на Солнце.
Если коротко, то всё движется.

Автор, возьми гирю, привяжи на веревку и раскрути вокруг себя. Веревка - гравитация, а сила толкающая в другую сторону - центробежная, как ты и написал. Система стабильна, пока голова не закружится

Это сообщение отредактировал Чпокер - 15.01.2026 - 15:43

Надо прислушаться к тебе. Ты явно умнее всех ученых. Буквально с момента открытия законов физики.

Может тебе в РАН пойти? Если не возьмут - просись за бугор. Там умные люди тоже нарасхват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то Луна отдаляется от Земли примерно на 3 см в год.

Одна с моделей обрахования луны после столкновения с протоземлей теи. Тогда она быда в 50000 км от нас. Там какая то астономическая фича еще со скоростью вращения земли. Кароч сейчас земля замедляется - луна отдаляется. При динозаврах сутки были например 22 часа, еще раньше 8-9 часов при возникновении жизни. Вообще, там сложные теории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так-так, давай подробности: откуда энергию берёт на то, чтобы орбиту повышать?

Это какие-то байки в пользу бедных: типа ничего не понятно, всё очень сложно. А энергию из гелия-3 получает - его на Луне много.

Это сообщение отредактировал ejik - 15.01.2026 - 15:43

Хрень.
Если скорость Луны снизится, она станет чуть ближе к Земле, энергия снизится, а скорость Луны станет выше. То есть если Луну притормозить - она разгонится, став ближе к земле. Приливные силы станут больше, они начнут разгонять Луну, из- за чего расстояние между землей и Луной начнет увеличиваться. А скорость соответственно падать.
Вот такая вот сложная механика.

В Венеру же что такое попало, что она сейчас в другую сторону вращается чем остальные планеты. Но и не рассыпалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда-нибудь она будет на большем расстоянии, чем сила гравитации и она улетит в космос - думаю результат для земли будет такой же, как если она упадет. Так как Земля потеряет свою ось движения и начнет приближаться или удаляться от солнца...

А люди с круглой Земли не падают исключительно потому, что прикреплены к поликлиникам!

Потому как на Солнце упадёт.
Луна отдаляется от Земли на 6 мм в год.

Давайте не будет придумывать проблему на пустом месте.
Вот смотри. На пальцах. Воздушной змей не летит сам по себе. Нужен встречный поток воздуха, угол наклона и сила, которая его тащит. Веревки так же обеспечивают этот угол. Так вот Земля тащит Луну за собой за счет гравитации. Она от Луны убегает по своей орбите. И вот этого импульса достаточно, чтобы Луна двигалась вокруг Земли. Расстояние при этом таково, что Луна не может ее догнать, а пролетает мимо и снова Земля ее дергает за "веревку". И так циклами.

Поскольку Луна не перышко, ее масса корректирует орбиту самой Земли.

Это сообщение отредактировал vo1and - 15.01.2026 - 15:52

Луна не падает ровно по той же причине, по которой спутники не падают на Землю: у неё есть орбитальная скорость. Она всё время падает, но промахивается. Это школьная небесная механика, а не «тайна гравитации».

То, что мы не знаем фундаментальную природу гравитации, никак не мешает точно рассчитывать орбиты — иначе ни один спутник, зонд или GPS не работал бы.

Когда человек пишет «учёные не знают», он обычно имеет в виду «я не понял».

Да, а с противоположной стороны солнца есть планета Фаэтон, которая всё время скрыта за солнечным диском и нам её никогда не увидеть

Ну как бы все наоборот.
Хуй с ним почему не падает. Пусть мне объяснят - согласно общепринятой теории Луна появилась в результате удара некоего массивного тела по нашей планете, в результате чего от нее оторвался (скорее даже "выплеснулся") в космос изрядный кусок и сформировал Луну. Т.е. даже оставив рассуждения каким образом из этого всего могла сформироваться идеально круглая Луна и где кольцо которое неминуемо должно было образоваться (помним что материя "выплеснулась" в космос и первые ее части попали на орбиту значительно раньше последних, в результате вращения планеты таки должно было получится кольцо).
Но тот простой факт, что ранняя Луна находилась куда как ближе к Земле, на нее сильнее воздействовало и тормозило сопротивление атмосферы (да, господа и дамы, Луна и по сей день находится в атмосфере Земли, пусть и сильно разреженной), на нее миллионы лет действовали приливный силы - Луна фактически затормозила вращение Земли с 10.5 часов в сутки до нынешних 24 и продолжает тормозить ее, на что тратится уйма энергии.
При этом эта хуйня круглая все эти миллиарды лет продолжает улетать от земли. И по сей день удаляется на 3.8 см в год. Почему? Кто мне объяснит? Откуда у нее на это энергия? Если предположить что нужная энергия была получена в результате импакта, то с условием затрат на внешние воздействия (помним про атмосферу и прочие приливные эффекты) то эта херня должны была давно свалить с орбиты,прям вот сразу после удара, а не тратить миллиарды лет эту кинетическую энергию.

Почему люди не падают в космос?
У нас давно известно - потому что прикреплены к поликлиникам
Как там у других - х.з.

Ну этот вопрос еще открыт, как ни странно.
Сейчас вселенная расширяется, но бытует предположение, что достигнув некого пика она начнет сжиматься.
Так что сейчас это тема для, действительно, серьезных дискуссий.

Choke
Ты решил в школу учителем пойти, и сейчас тренируешься? Говорят, там зарплаты маленькие, а нагрузки большие. Может, не надо?

Она ж пустая внутри, вроде бы. Чо ей падать то?

Такое ощущение, что ты свой коммент написал рандомом из случайных научных фраз. Вот если все по отдельно, то, вроде, и верно. А если все соединить, то бред бредом.

Choke

Как это не знает. ОТО уже не объясняет гравитацию?

Почему, почему... В силу достаточной бессердечности суки-физики, ящетаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну, честно сказать, это уже совсем для долбоебов.
вот пример:
берем трубу она прямая, запускаем по ней два шарика, они катятся с разными скоростями. и каждый из них катится повторяя траекторией форму трубы.
теперь загибаем трубу, получается искривленная труба запускаем по ней шарики, с разными скоростями и они снова катятся повторяя форму трубы, труба искривлена - к шарикам вопросов нет, их траектория ясна.
теперь, якобы искривляем пространство гравитацией... и чо? в пространстве разные шарики будут лететь по разным траекториям, а луч света вообще почти по прямой, какое это нахуй искривление пространства? это действие сил, различных на разном расстоянии и по мере приближения усиливающихся, по мере отдаления ослабляющихся... точно так же как и с другими силами, как с магнетизмом, как с силой упругости и даже силой трения которая действует сильнее если надавить на предмет трения...
иш чо, кривить пространство они вздумали. пусть ебала себе искривят, астрофизики хреновы

бред собачий. если скорость упадёт орбита станет ниже а скорость вырастет. проще это всё понять с точки зрения энергий. у луны есть кинетическая энергия и есть потенциальная в гравитационном поле. если какойто процесс вызовет потерю луной части кинетической энергии то она просто превратит часть своей потенциальной энергии в кинетическую - она станет ближе к земле но начнёт быстрее двигаться по орбите. и насколько понимаю запас потенциальной энергии очень даже с запасом извиняюсь за каламбур. не меньше 5000 м/с прикидочно. точно лень считать в конце рабочего дня)

оценку можно сделать так - из второй космической скорости вычесть скорость движения луны ну и поправку сделать на то что луна сама большая и столкновение наступит не когда центр луны коснётся земли а когда край

Это сообщение отредактировал ss1971 - 15.01.2026 - 16:15

Об этом давным-давно всё сказано у Пелевина в "Омоне Ра": "...Тяжесть висящей на цепочке гири заставляет часы работать; Луна – такая гиря, Земля – часы, а жизнь – это тиканье шестеренок и пение механической кукушки..." ©