Кто виноват в ДТП?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssres71
15.01.2026 - 11:22
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 198
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:13)
Цитата
Это значит, что гражданин, указанный в определение об отказе АПН, избежал ответственности за административное правонарушение. Не более того.
Виновного в причинение ущерба имуществу, возникшему в процессе движения тс по дороге и с его участием, и степень его вины будет устанавливать суд в гражданском процессе.

Угу. Но не все готовы потратить пару лет на тяжбы и экспертизы. А выплата от страховой в таком случае не гарантирована в добр. порядке.

Тогда кто то из участников этого замеса должен добровольно признать себя виновным в причинение ущерба и забить на защиту своих прав - согласится с повышением КБМ, а так же выплатить второй стороне денежную компенсацию за ущерб если стоимость его устранения по рыночным ценам превысит стоимость ремонта, установленную СК по ОСАГО (если ОСАГО, конечно, есть у виновника).

Это сообщение отредактировал ssres71 - 15.01.2026 - 11:23
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:22)
Тогда кто то из участников этого замеса должен добровольно признать себя виновным в причинение ущерба и забить на защиту своих прав - согласится с повышением КБМ, а так же выплатить второй стороне денежную компенсацию за ущерб если стоимость его устранения по рыночным ценам превысит стоимость ремонта, установленную СК по ОСАГО (если ОСАГО, конечно, есть у виновника).

Должен почему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PR0SPER0
15.01.2026 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2734
Неправильный ответ. Отказ по причине просрочки, а не по причине отсутствия вины. От штрафа в 2250 отскочил, но вины в ДТП это не снимает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата
1. Полиция на место ДТП не ездит, только ГИБДД
2. Инспекторы не обязаны выезжать на место ДТП, только при наличии пострадавших они обязаны выезжать

1.Ну раз был цепляешься к словам, то ГИБДД никуда не ездит, т.к. его не существует. Приезжают сотрудники ДПС, которая относится к ГАИ.
2. Где такое написано, что пр ДТП они обязаны выезжать только при наличии пострадавших? А если 10 машин столкнулось, но пострадавших нет, тоже не обязаны?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата
Неправильный ответ. Отказ по причине просрочки, а не по причине отсутствия вины. От штрафа в 2250 отскочил, но вины в ДТП это не снимает.

Угу. А если вина не устаноалена сотрудниками ГАИ. То будь добр готовится к многолетней тяжбе в суде за свой счёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssres71
15.01.2026 - 11:28
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 198
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:23)
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:22)
Тогда кто то из участников этого замеса должен добровольно признать себя виновным в причинение ущерба и забить на защиту своих прав - согласится с повышением КБМ, а так же выплатить второй стороне денежную компенсацию за ущерб если стоимость его устранения по рыночным ценам превысит стоимость ремонта, установленную СК по ОСАГО (если ОСАГО, конечно, есть у виновника).

Должен почему?

Потому что вина в причинение ущерба при ДТП принимается либо добровольно, либо устанавливается в суде. ГИБДД вину в причинение ущерба при ДТП не устанавливает. Это не их задача. Они определяют лиц виновных в нарушение ПДД и устанавливают им меру ответственности за это по КоАП.

Это сообщение отредактировал ssres71 - 15.01.2026 - 11:29
 
[^]
aevaev
15.01.2026 - 11:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 662
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 10:57)
Правильный ответ: никто.

ты попутал мягкое с теплым.

то, что никому штраф не выписали, не значит, что виновного нет.
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата
ты попутал мягкое с теплым.

то, что никому штраф не выписали, не значит, что виновного нет.

Конечно попутал. Добро пожаловать в суд за свой счëт на несколько лет. Там разберутся после нескольких экспертиз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:28)
Потому что вина в причинение ущерба при ДТП принимается либо добровольно, либо устанавливается в суде. ГИБДД вину в причинение ущерба при ДТП не устанавливает. Это не их задача. Они определяют лиц виновных в нарушение ПДД и устанавливают им меру ответственности за это по КоАП.

Так почему кто-то будет добровольно что-то признавать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
НуТыЧоБлин
15.01.2026 - 11:32
4
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 14.02.18
Сообщений: 20
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:15)
И снова никто не виноват



Всегда ахуевал, ахуеваю и буду ахуевать от подобного рода установи видеорегистратора...какую залупу он снимает?
 
[^]
anikifya
15.01.2026 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8271
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:02)
Цитата (mixasRND @ 15.01.2026 - 11:00)
Так а почему 2 месяца не обращались в ГИБДД?

Обращаются всегда сразу, просто постановление не выносят 2 месяца.

Да этому Лейтенанту Баракарю можно кубарь в жопу сунуть.

Просто обратиться в суд на возмещение ущерба и все. dont.gif
 
[^]
ssres71
15.01.2026 - 11:38
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 198
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:31)
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:28)
Потому что вина в причинение ущерба при ДТП принимается либо добровольно, либо устанавливается в суде. ГИБДД вину в причинение ущерба при ДТП не устанавливает. Это не их задача. Они определяют лиц виновных в нарушение ПДД и устанавливают им меру ответственности за это по КоАП.

Так почему кто-то будет добровольно что-то признавать?

Так ты же сам сказал, что кто-то не хочет 2 года по судам шарится. А это выход из положения для ленивых.

Это сообщение отредактировал ssres71 - 15.01.2026 - 11:41
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:38)
Так ты же сам сказал, что кто-то не хочет 2 года по судам шарится. А это выход из положения для ленивых.

Ну так признавший себя виновным будет за свой счëт ремонтироваться))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DanZL
15.01.2026 - 11:42
1
Статус: Offline


Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2317
Цитата (MaSHinA @ 15.01.2026 - 11:05)
Что за накидывание на вентилятор?
Автор, сие опуса не так просто замазал ДАТЫ на определении.
Судя по всему подал заявление позднее нужного. Получил ответ, вполне законный. Если сильно хочется может попытаться восстановить срок давности (если такое есть по административкам), а так сам себе злостный гладиолус.
Это, конечно, не оправдывает пикаповода, но объясняет ответ полиции.

"Автор СЕГО опуса." Сего - этого. Сие - это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата
Да этому Лейтенанту Баракарю можно кубарь в жопу сунуть.

Просто обратиться в суд на возмещение ущерба и все.

Просто нанять юриста и подготовить бюджет для многолетней тяжбы. Ты, кстати, в курсе, что юристы за каждую инстанцию отдельно берут?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (НуТыЧоБлин @ 15.01.2026 - 11:32)
Всегда ахуевал, ахуеваю и буду ахуевать от подобного рода установи видеорегистратора...какую залупу он снимает?

Ага. Его надо в бардачок ставить, там вид лучше))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssres71
15.01.2026 - 11:47
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 198
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 11:41)
Цитата (ssres71 @ 15.01.2026 - 11:38)
Так ты же сам сказал, что кто-то не хочет 2 года по судам шарится. А это выход из положения для ленивых.

Ну так признавший себя виновным будет за свой счëт ремонтироваться))

Можно подумать, что виновный, чью вину установили в суде, ремонтироваться будет за чей то чужой счёт...
 
[^]
Reichstag
15.01.2026 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата
Можно подумать, что виновный, чью вину установили в суде, ремонтироваться будет за чей то чужой счёт...

А в суде всë может быть ещë интересней) Там невиновные становятся виновными. Всë зависит от доказательств и юриста))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aevaev
15.01.2026 - 12:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 662
Цитата (Reichstag @ 15.01.2026 - 10:57)
Правильный ответ: никто.

ты зря ерепенишься.

в приведенном тобой постановлении отказано в привлечении к административной ответственности как раз невиновного водителя. думаю, это постановление вынесено гаистами по просьбе водителя лексуса только для страховой, чтобы исключить обоюдку.

так что ничего не говорит, что другим постановлением не привлечен к ответственности виновный водитель тойоты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1709
5 Пользователей: ssres71, nofelet, sergey0303, Yapman2, GlucKender
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх