В НАТО заявили о возможности рассмотреть "упреждающий удар" по России

У меня одного ссылка не открывается?

Ответный удар, скорее всего превратит всю Европу в яму.. но стоит ли оно того?

отредактировано, хз что там на Риа произошло

Ну всё теперь пиздец, без КБ никак не обойтись

Да, странные ребята эти европейцы, нет же никаких предпосылок и даже намеков на это. Вероломно напасть наверное хотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бочаров ручей? Валдай?
В остальных местах хорошие люди живут

Интересно, ну, просто ради любопытства, узнать, а этому деятелю не приходит в его умную (в кавычках) голову, что равным образом Россия может посчитать упреждающий удар по Европе (включая и самого Драгоне) оборонным действием? Этот деятель вообще в школе учился? Про закон действия и противодейстая Ньютона что-нибудь слышал?

Мож лучше мы первыми? А то они совсем страх потеряли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как связаны Украина и НАТО?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да Финляндия сидела ровно а из договора о дружбе с СССР вышла в 1992, а не продлила его с Россией и много чего ещё было, о чем вы предпочитаете не говорить My Webpage

Так им не привыкать вероломно нападать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не произшло, любимый способ получить 404, написать адрес с ошибкой

https://ria.ru/20251201/nato-2058820157.html

я проверял.

Поди не в Швейцарии живём, широка страна моя родная . Заебутся долететь. Рассеются по площади.

Очередной дедан небось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уперждающие удары - это норма. Буря в пустыне - упреждающий удар. АТО - упреждающий удар. СВО - упреждающий удар. Само слово "упреждающий" оправдывает вообще всё. Жду упреждающих убийств, упреждающих ограблений и изнасилований.

Помню я эту истерику. Только "фитилёк прикрутили" не потому, что испугались, а скорее всего потому, что "донесли информацию".
В учебке ппривели нас на первые политзанятия. Там учебники на столах (конца 60х, начала 70х - точно не помню). Сидим, ждём сержанта, ищем в учебниках картинки. Примерно в середине учебника чёрно-бело фото хреновогазетного качества с подписью: "Советский офицер наблюдает за погрузкой крылатой ракеты" (врод в подлодку грузили). Вот тогда я поняял, что в газетах и по телевтизору пиздят, как дышат. По всем датам эта хрень у СССР уже была и "першинг" получался ответом на неё.
Просто даже старпёрам в поллитрбюро не всё можно было докладывать. А уж журнализдам и подавно.

Конечно приходит, есть у кого учится превентивному удару.



Он намного разумнее в Европе. Для этого достаточно прочитать статью, о чем там он говорит.
Если коротко - то Евросоюз уже сейчас сталкивается с гибридной войной, залеты беспилотников на их территорию, в том числе и "неизвестно чьих", над военными базами, кибератаки, диверсиями.

"«Мы все анализируем… В сфере ИТ мы пока действуем скорее реактивно, — сказал Драгон, — но мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно или проактивно » .

Председатель Военного комитета НАТО (в состав которого входят начальники штабов обороны государств-членов) пояснил, что в настоящее время оцениваются новые стратегии противодействия гибридным угрозам и что превентивный ответ может оказаться более эффективным в случае кибератак...
НАТО и его члены сталкиваются с большими ограничениями этического, правового и юрисдикционного характера, чем их российские коллеги...

В интервью Financial Times адмирал сказал, что НАТО «исследует всё» — и рассматривает, вместо пассивной реакции, «более агрессивные или проактивные» шаги на кибератаки, диверсии, нарушения воздушного пространства.



Он уточнил, что возможность «превентивного удара» можно рассматривать как «оборонительное действие».


В то же время он признал, что такой подход «далёк от обычного образа мышления и поведения» НАТО — то есть, это не привычный курс Альянса.

А получить ответку от оставшейся 1/4 или, хотя бы, от 1/16 они готовы ?

пруф как пруф

Вы скажите в каких странах США пыталась разместить эти першинги и какая реакция была в этих странах? Ответ на запуск был в режиме времени что вы указали и никто в западной Европе( а тогда она была намного меньше, состояла в НАТО) так и не решился стать мишенью для ядерного ответа СССР . Не забываем что половина "Европы" в то времена была в составе блока СССР и войск( ПВО, ракетных и бог знает ещё каких, там было много). Варшавский договор- как никак, это было сильно.

эхх, золотые добрые ковилеые 2020-е года... тишина и спокойствие, да даже добрый кризисный 2008-й вспоминается с нежностью

Каддафи подтвердил бы!

Это сообщение отредактировал 3ABX03 - 1.12.2025 - 23:19

в 1997 году одна наша ракета несла 22 боеголовки... каждая, со своей целью.
И эти цели, при разделении, уверенно находили все отделяющие компоненты.
В 1982 году, ракет у нас было, уже дохуя, шахтовых, примерно на 6-7 существующий планет Земля.
Цели, только города.
Остальное и так засыпает, шлаком от взрывов, радиацией.
Соревнование, даже "локальное", бессмысленно.