Статус: Offline

Приколист
Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 317
|
Цитата (Naibu @ 23.10.2025 - 03:11) | ТС, какая связь между ХУДОЖЕСТВЕННОЙ картинкой и называнием темы?
Более того, я, наверное, очень сильно "удивлю" тебя, ТС, но при СССР не было построено НИ ОДНОГО ГОРОДА для ЖИЗНИ людей. Все ДО ЕДИНОГО "нового" города - это либо индустриальная промка, либо добыча ископаемых, либо (в лучшем случае) - "наукоград". Причем, большая их часть построена в природных условиях, по умолчанию для жизни не пригодных. Не надо, блядь, тут искать инфантильных долбоебов. Никто никогда и НИЧЕГО не делал ПРОСТО ТАК, и ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА - для жизни людей. И с твоими "новыми городами" сейчас ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА! Например - вся страна РАКОМ стоит с утильсбором из-за "нового города" Тольятти, и окружающих его "новых городов", потому что в жопе мускулов не хватает поступить как с Детройтом. На северах квартиры просто так раздают - жить некому уже, в твоих этих "новых городах". И не потому, что "проебали", а потому что они НЕ НУЖНЫ стали - где-то ископаемые выработали, где-то промка убыточна и неэффективна. Надо бы увозить людей оттуда массово и организовано, и сносить эти "новые города" объективно за ненадобностью, т.к. они исчерпали ресурс того, для чего СТРОИЛИСЬ, и тогда, может думать, где ЕЩЕ построить очередные "новые" города, если в этом сейчас есть неоходимость. Но необходимости нет - вахта решает. Город НЕ НУЖЕН.
Так и чем я должен, по твоему мнению, ностальгически упороться, чтобы всплакнуть на ламповую картинку из топика? |
Братск - город для жизни людей вполне себе
|