В России запатентован гражданский беспилотник «Герань» с дальностью полета 1800 км⁠⁠

Спускать груз на парашюте. Или слишком просто? )))))))))

ниче сказочного, у нас так газовые Трубы между производствами каждый час обследуют. А длина там км 400, беспилотников типа маверика штук 50 летает.
охранники тоже с них видео смотрят, там и ик и тепловые камеры есть

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 21.10.2025 - 19:54

Почта доставка, пицца опять же, водка с изморозью - холодная.

Цена: либо гнать вертолёт туда, либо так. Просчитать цену на кг груза, думаю, будет не сложно. Одноразосвть дрона - допустим, тоже учитывается.

Единственное "но" по БПЛА такого типа - габариты/вес, вот но ним, несомненно, ограничения. Но, есть же и дроны с пропеллерами, правда? Там и вес/дальность/многоразовость можно "подкрутить".

Тут про пропеллеры ни слова вроде. Ну, в целом, если опустить кучу нюансов - да. Но это же с большой натяжкой. Запустят поток - посмотрим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К примеру держать на отдалённых станциях парочку. Можно использовать для эвакуации больных. После доработки конечно. Для поиска потеряшек. Может кружиться над заданным районом и тепловизором искать людей. К примеру если нашли, то сбросить паек к примеру. Искать зеков сбежавших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В стартпосте написано про трубопроводы.
Так то нефтепровод "Дружба" в советские времена Ми-2, Ан-2, Ми-8 облетывали ежесуточно.
Зачем гонять Ан-2 ценой в 15-20 миллионов и стоимостью летного часа 24-25 тыр. , если можно обойтись мопедом? Вопрос сделать его возвратным. Ну так Ту-141"Стриж" хотя бы.

С чего он одноразовый? Парашют в конечной точке и он опускается где надо. А там его заправить, и заново запустить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пользуясь случаем продам маскировочную сетку на дачу в 6 соток.

Ту 116
Вообще достаточно строчки выше, но гуманитариям нужно разжевывать

Всегда развитие "гражданки" шло в ногу с "военкой". Очень много гражданской техники имеют армейские корни или части.

Вот пассажирский самолет Ту 116 это чисто военный стратег Ту 95

Гордимся за сверхдержаву!



Это сообщение отредактировал pactum - 21.10.2025 - 20:14

с чего бы, это же ГРАЖДАНСКИЙ беспилотник камикадзе, написано же
п.с. и правильно говорить не "ебанет" , а "хлопнет".

А откуда стоимость? Ссылкой поделишься, или "по мнению западных экспертов"?

яблоки из деревни в город

До Венгрии долетит, вот Орбан обрадуется.

Так я ж не против. Пущай на поток ставят, а мы посмотрим. Пока только лозунги и анонсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запатентовать - не значит изготовить.
И даже не значит придумать.

Мечтать не вредно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под ней нихрена расти не будет, кроме грибов

Гражданская говорите. Очень верю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта конструкция не предусматривает посадки.
При снижении скорости начинается пикирование носом вниз.
Помехозащищенность тоже понятно для каких целей.
Все что было сделано, это просто обычную герань назвали гражданской.
Это что бы запускать внутри России, неугодных можно ебашить.
Это как подготовка к гражданской войне.

При этом стоимость турбины на порядки больше стоимости движка от мопеда.
Если, конечно, речь о скорости, то, может-быть, турбина и имеет право на место в модельном ряду, но остальное...
Шум? Такие турбины шумят не хуже реального истребителя.
Расход топлива? Он эфективен только у многоконтурных турбин или у турбовентиляторных движков, а это точно не те известные всем коммерческие JetCat, которые вообще-то тоже на порядок дороже движка от мопеда в Герани-1.

В общем, откато-распильное усовершенствоание в пределах крупномасштабного использования... Есть, конечно, вариант еще более худший - когда нашей промышленности проще и эффективнее собирать минитурбины на заводах Су или МиГ, чем на том-же ЯМЗ или ЗМЗ заказать примитивный двухтактник от мопеда... В таком варианте даже не знаешь, смеяться или нет.

Просто реально в стоимость турбогерани можно полноценный радиоуправляемый Ил-2 сделать в случае массового производства с грузоподъемностью тонны в 1,5 и живучестью реального Ил-2. Планер-фанера, да немного алюминия, или сейчас - композит, да алюминий. Движек? Ввиду одноразового использования туда даже б/у движек от Скайлана на закиси азота подойдет(т.е. мысль в том, что можно просто задёшево гиперфорсированный до 1200-1500 л.с. простой движек ставить, чтоб часов на 6 полёта хватало и всё )

Это сообщение отредактировал diver11 - 21.10.2025 - 21:58