Екатеринбургский онанист-рецидивист рассказал в суде свою версию случившегося

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tigdimskykot
13.10.2025 - 15:01
1
Статус: Online


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1248
Цитата (Sertifikat @ 13.10.2025 - 14:21)
спустил шорты на уровень ниже колена, полностью оголив половой орган, который держал в руках.

Ниже колена нужно спустить чтоб полностью оголить.... норм размер...
 
[^]
h1ll
13.10.2025 - 15:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 665
Цитата (Бабубыч @ 13.10.2025 - 14:59)
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 14:51)
Цитата (Бабубыч @ 13.10.2025 - 14:46)
И опять исключительно слова девочки против слов мужчины. Иной доказательной базы снова нет.

В прошлый раз было видео, этого мало?
Причем опубликовано оно было не полностью, вопрос: почему адвокаты не опубликовали полную версию, где видно, что "ничего не происходит"?

Так вроде же наоборот было. Обвинение утверждало, что есть часть видео, на которой отчетливо все видно. На предоставленном же видео исключительно домыслы, ясности нет никакой.

Я точно не знаю наши процессуальные законы, но, наверно, если видео было у обвинения, то оно должно быть доступно и адвокатам, как доказательство. Можно ли адвокатам его публиковать по закону - не знаю
 
[^]
ААК65
13.10.2025 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17283
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 15:04)
Цитата (Бабубыч @ 13.10.2025 - 14:59)
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 14:51)
Цитата (Бабубыч @ 13.10.2025 - 14:46)
И опять исключительно слова девочки против слов мужчины. Иной доказательной базы снова нет.

В прошлый раз было видео, этого мало?
Причем опубликовано оно было не полностью, вопрос: почему адвокаты не опубликовали полную версию, где видно, что "ничего не происходит"?

Так вроде же наоборот было. Обвинение утверждало, что есть часть видео, на которой отчетливо все видно. На предоставленном же видео исключительно домыслы, ясности нет никакой.

Я точно не знаю наши процессуальные законы, но, наверно, если видео было у обвинения, то оно должно быть доступно и адвокатам, как доказательство. Можно ли адвокатам его публиковать по закону - не знаю

Опубликовали
На видео он заходит в подъезд.
Через какое-то время выходит.
Все.
Т.е. видео доказывает, что в подъезде он был
 
[^]
MikhailR
13.10.2025 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15314
Цитата (Alex88 @ 13.10.2025 - 14:25)
Хз, сейчас такие девочки, что оговорить можно и Папу Римского?!
(недавно с зоны отпускали отчима, которого падчерица оговорила)
Знакомый следак рассказал о вале заяв и рекомендовал даже в один лифт не заходить с малолеткой, если там камеры нет👆

Ну да, совершенно случайно он шел за девочкой, чтобы поссать в подъезде. Там же, поссать больше негде... на отдыхе в Анапе после тренировки.
 
[^]
akcakal
13.10.2025 - 15:08
2
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6096
У ПАР-9, наоборот, девочка ему хуй показала. И он съебал к патамуште.
 
[^]
crazytwo
13.10.2025 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2129
Цитата (pipituc @ 13.10.2025 - 14:25)
Бля, сколько уебков.
Но кстати насильствинх действий не было
Это другая статья

Да что ты?
А может откроешь ст 131, найдешь там внизу примечание, прочитаешь и не будешь тут позориться, юрист херов? lol.gif
Любые действия сексуального характера в отношении лица младше 12 лет считаются насильственными.
И судить будут по 132 статье, даже если ты просто порно журнал дал почитать ребенку.
 
[^]
Бабубыч
13.10.2025 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4154
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 15:04)
Я точно не знаю наши процессуальные законы, но, наверно, если видео было у обвинения, то оно должно быть доступно и адвокатам, как доказательство. Можно ли адвокатам его публиковать по закону - не знаю

О том и речь. Нельзя опубликовать (даже "нечаянно" слить) то, чего нету. А именно на этом, якобы существующему отрывке, и обосновывалось все обвинение.
 
[^]
h1ll
13.10.2025 - 15:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 665
Цитата (ААК65 @ 13.10.2025 - 15:06)
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 15:04)

Я точно не знаю наши процессуальные законы, но, наверно, если видео было у обвинения, то оно должно быть доступно и адвокатам, как доказательство. Можно ли адвокатам его публиковать по закону - не знаю

Опубликовали
На видео он заходит в подъезд.
Через какое-то время выходит.
Все.
Т.е. видео доказывает, что в подъезде он был

Мы про первое дело в фитнес-зале
 
[^]
h1ll
13.10.2025 - 15:11
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 665
Цитата (Бабубыч @ 13.10.2025 - 15:09)
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 15:04)
Я точно не знаю наши процессуальные законы, но, наверно, если видео было у обвинения, то оно должно быть доступно и адвокатам, как доказательство. Можно ли адвокатам его публиковать по закону - не знаю

О том и речь. Нельзя опубликовать (даже "нечаянно" слить) то, чего нету. А именно на этом, якобы существующему отрывке, и обосновывалось все обвинение.

Как можно в судебном заседании не показать видео, если оно используется как доказательство? Я думаю, оно было продемонстрировано в суде, но не было опубликовано
 
[^]
alef78
13.10.2025 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5284
Цитата (Alex88 @ 13.10.2025 - 14:25)
Хз, сейчас такие девочки, что оговорить можно и Папу Римского?!

однако ж "оговаривают" не Папу Римского, а одного вполне конкретного идиота, две разных не знакомых между собой девочки в разных городах.

Была бы одна, или две между собой знакомые, еще можно было поверить про оговор. Но дважды - точно нет.
 
[^]
brigio
13.10.2025 - 15:37
0
Статус: Offline


Иностранный агент

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 2255
Цитата (Revanche @ 13.10.2025 - 12:28)
"как будто то бы *строил глазки*" Это как? 🤔🤨😣😳😵😵‍💫🥴👻😑😶😏🤩😜😊

Он спросил член: "Ну что? Ссать будем или глазки строить?"
 
[^]
pipituc
13.10.2025 - 15:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.25
Сообщений: 40
Цитата
Да что ты?
А может откроешь ст 131, найдешь там внизу примечание, прочитаешь и не будешь тут позориться, юрист херов?
Любые действия сексуального характера в отношении лица младше 12 лет считаются насильственными.
И судить будут по 132 статье, даже если ты просто порно журнал дал почитать ребенку.

Ты сам херов юрист. Давай примечания к УК выкладывай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наидобрейший
13.10.2025 - 16:02
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 677
Цитата (Oster @ 13.10.2025 - 14:56)
У меня на работе тоже есть 42 летний бодибилдер Алексей. И он тоже долбоеб. Стоит ли опасаться, что он достанет свой корнюшон и начнет делать всякие гадости?

Старайся не оставаться с ним наедине,не заходи с ним в лифт где нет камер...ну и тд и тп, Михалыч.🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaIIIbIHucT
13.10.2025 - 16:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 998
А есть у девочки хоть какие-то доказательства? Или только фантазии?
И можно ли следствию рассматривать ее сексуальные фантазии, как насильственные действия сексуального характера по отношению к фитнес-тренеру Сушко?
 
[^]
xmango
13.10.2025 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1758
Ну и нечего мочиться прямо на лестничной площадке. За это тоже положен срок, пусть не жалуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
13.10.2025 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34598
если в башке у него это живёт, оно никуда не уйдёт.
 
[^]
jfhgdjlhgls
13.10.2025 - 16:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 786
Нет, ну если он в этом доме не живёт, не исключено, что говорит правду. То есть либо она его оговаривает, либо он так по-глупому пошутил.
 
[^]
xak
13.10.2025 - 16:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 673
Онанист-рецидивист, мда ....

Екатеринбургский онанист-рецидивист рассказал в суде свою версию случившегося
 
[^]
Xerxes
13.10.2025 - 16:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 691
Я не про его вину, а про ёбаное правосудие. Допустим он показал половой хуй девочке. Другой обманул сотню человек на сотни миллионов денег, украв у них что они зарабатывали потом и кровью десятки лет. И первого садят на больший срок чем второго. В голове не укладывается это.
 
[^]
huliмяу
13.10.2025 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.21
Сообщений: 1053
Цитата (Tormund18 @ 13.10.2025 - 14:26)
Вообще-то, это эксгибиционизм, а не онанизм, но то что это ебанутое существо, это точно.

Тут скорее эксгибициоонанизм, два в одном.
И срок надо суммировать за это moderator.gif
 
[^]
Romashka708
13.10.2025 - 16:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.20
Сообщений: 10
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 14:42)
А на ЯПе его защищали и оправдывали по первому делу https://www.yaplakal.com/forum1/topic2705934.html
И тут: https://www.yaplakal.com/forum28/topic1756847.html

Хотя мне понятно было, что даже с нашим кривосудием, он явно что-то делал не то на том диване, это даже из видео видно, причем опубликовано видео тогда было не полностью

Да на Япе полно педофилов,которые и оправдывают таких уродов,каждый кто пишет что то оправдывающее педофила,сам педофил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jfhgdjlhgls
13.10.2025 - 16:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 786
Цитата (MaIIIbIHucT @ 13.10.2025 - 16:05)
А есть у девочки хоть какие-то доказательства? Или только фантазии?

Это да, тётки считают, что им отовсюду угрожает половая агрессия. С другой стороны, он же признал, что хотел облегчиться в подъезде. Правда, ребёнок не в состоянии интерпретировать чей-то взгляд.
Помню, как-то ранним утром занимался на дворовой спортплощадке. Ходил в такой полумаске-баффе. Так вот, какая-то девица возвращалась откуда-то. Увидев меня, остановилась, попятилась, потом стала демонстративно изображать звонок в полицию, мол, какой-то подозрительный тип во дворе. Меня эта пантомима позабавила. Бабья неадекватность, она такая.
 
[^]
Астрояр
13.10.2025 - 16:56
0
Статус: Online




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 3105
Цитата (h1ll @ 13.10.2025 - 14:42)
А на ЯПе его защищали и оправдывали по первому делу https://www.yaplakal.com/forum1/topic2705934.html
И тут: https://www.yaplakal.com/forum28/topic1756847.html

Хотя мне понятно было, что даже с нашим кривосудием, он явно что-то делал не то на том диване, это даже из видео видно, причем опубликовано видео тогда было не полностью

И правильно делали с учётом представленных свидетельств.
На этом видео он ничего не делал кроме заполнения планшета.
А вырезку сделали, чтоб казалось, что наяривал. Потом, когда на полном опростоволосились, стали говорить про второе видео где-то в раздевалке.

Приведи отрезок, где тебе что-то увиделось.
 
[^]
LuckyEB
13.10.2025 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5993
Цитата (АгентИнглиш @ 13.10.2025 - 14:32)
Пожизненное за то что хуем размахивал?

А зачем на воле мразь, которая это делает перед детьми?

Это если действительно так всё было, а то сейчас такие времена, что хуй его знает.
Хотя версия про заскочил в под'езд поссать, какая-то подозрительная.
Если его реально подставляли - то вряд ли так совпало, что и поссать зашёл, и подстава спускалась мимо.
 
[^]
Assoroff
13.10.2025 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15709
Цитата (АгентИнглиш @ 13.10.2025 - 21:32)
Пожизненное за то что хуем размахивал?

Тоже не понимаю, бабам можно. brake.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4645
1 Пользователей: bm77
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх