SpaceX произвела 100-й пуск "Фалькон-9" в 2025 году.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Witalich
18.08.2025 - 23:28 [ показать ]
-11
Gerkon84
18.08.2025 - 23:32
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 67
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 23:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Откуда вы сука лезите?

Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?

Какие низкоорбитальные?
СпейсИкс запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)

Это сообщение отредактировал Gerkon84 - 18.08.2025 - 23:34
 
[^]
Supets
18.08.2025 - 23:34
-7
Статус: Offline


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2519
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 23:32)
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 23:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Откуда вы сука лезите?

Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?

Какие низкоорбитальные?
Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)

И в чём их инженерная изюминка? И почему тогда запуск Пересильд это хуёво, а какие-то Масковские туристы это заебись?

Это сообщение отредактировал Supets - 18.08.2025 - 23:40
 
[^]
Gerkon84
18.08.2025 - 23:41
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 67
Цитата (Supets @ 18.08.2025 - 23:34)
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 23:32)
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 23:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Откуда вы сука лезите?

Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?

Какие низкоорбитальные?
Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)

И в чём?

Раптер
это метановый двигатель, с полной газификацией компонентов топлива. Они не могли его скопировать у нас по логике - да, тупые американцы у нас все украли...
Потому что РФ только сейчас разрабатывать такой на метане. А у них он уже есть. Так что тут вопрос еще кто перенял концепт.

Мерлин
Это самый идеальный двигатель для ЛОКС керосин схемы. Инженерное чудо.
Сравни двигатель мерлин и любой наш ЛОКс двигатель с кучей всяких трубок и клапанов, просто визуально. Мерлин это "калашников". Ничего лишнего. Все продуман ои доведено до ума. У нас даже близко ни одного такого нет, с которого его можно было скопировать. Наши двигатели это яркий пример того как делать НЕ НАДО.

Это сообщение отредактировал Gerkon84 - 18.08.2025 - 23:44
 
[^]
Supets
18.08.2025 - 23:45
-5
Статус: Offline


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2519
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 23:41)
Цитата (Supets @ 18.08.2025 - 23:34)
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 23:32)
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 23:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Откуда вы сука лезите?

Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?

Какие низкоорбитальные?
Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)

И в чём?

Раптер
это метановый двигатель, с полной газификацией компонентов топлива. Они не могли его скопировать у нас по логике - да, тупые американцы у нас все украли...
Потому что РФ только сейчас разрабатывать такой на метане. А у них он уже есть. Так что тут вопрос еще кто перенял концепт.

Мерлин
Это самый идеальный двигатель для ЛОКС схемы. Инженерное чудо.
Сравни двигатель мерлин и любой наш ЛОКс двигатель с кучей всяких трубок и клапанов, просто визуально. Мерлин это "калашников". Ничего лишнего. Все продуман ои доведено до ума. У нас даже близко ни одного такого нет, с которого его можно было скопировать. Наши двигатели это яркий пример того как делать НЕ НАДО.

А вот так, чтобы всем понятно было? А то я хоть и инженер, но не профильный. Но как инженеру, хоть и не профильному, мне написанное тобой кажется хуйнёй. А ещё мне есть у кого проконсультироваться, у профильного но не без пятнадцати в полночь же.
 
[^]
persey4ik
18.08.2025 - 23:57
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10097
Цитата (Supets @ 18.08.2025 - 23:34)
И в чём их инженерная изюминка? И почему тогда запуск Пересильд это хуёво, а какие-то Масковские туристы это заебись?

За Пересильд заплатило государство, а туристы у Маска за свои миллионы летают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Supets
19.08.2025 - 00:15
-6
Статус: Offline


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2519
Цитата (persey4ik @ 18.08.2025 - 23:57)
Цитата (Supets @ 18.08.2025 - 23:34)
И в чём их инженерная изюминка? И почему  тогда запуск Пересильд это хуёво, а какие-то Масковские туристы это заебись?

За Пересильд заплатило государство, а туристы у Маска за свои миллионы летают.

А кто платил за туристов Маска, и кто они? И чего там с инженерной изюминкой?
 
[^]
Evill
19.08.2025 - 03:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1672
Цитата (Supets @ 19.08.2025 - 00:15)
А кто платил за туристов Маска, и кто они? И чего там с инженерной изюминкой?

Ты тупой или притворяешься? Он же написал, что там туристы платят из своего кармана, а у нас одного подвинули и это возможно был последний шанс у него слетать, да и наши налоги потратили на эту дырку, у нас давно надо большую часть спутников заменить, тот же ГЛОНАСС, потому что они переодически отрыгивают, а у них хоть резерв для запусков есть, у нас количество пусков сокращается, даже спутниковым интернетом нормально обеспечить не можем, в заполярном кругом, берут по 150 тыс в месяц, а хватает только на ватсап, Билайн там и то лучше работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oduvan711
19.08.2025 - 05:26
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 1093
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 22:51)
а за Китайские запуски тоже госдеп башляет?
Не неси хуету.

Есть страны которые развивают космос и свои спутники, как делал СССР почти по 100 пусков в год. А есть Россия.

Сейчас проект "альфа" (МКС) сведут с орбиты к 2030-му году, вообще по учебникам на бумаге летать в космос будем. Ручки и тетрадки кстати придется самим с дома нести)))

Просто ты не умный, может просто на данный момент ( последние 4 года ) Россия занята не запусками а немного другими делами ? Может просто не целесообразно ? Хотя даже при таком количестве запусков в тестовой версии уже проверяется спутниковый интернет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gerkon84
19.08.2025 - 06:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 67
Цитата (oduvan711 @ 19.08.2025 - 05:26)
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 22:51)
а за Китайские запуски тоже госдеп башляет?
Не неси хуету.

Есть страны которые развивают космос и свои спутники, как делал СССР почти по 100 пусков в год. А есть Россия.

Сейчас проект "альфа" (МКС) сведут с орбиты к 2030-му году, вообще по учебникам на бумаге летать в космос будем. Ручки и тетрадки кстати придется самим с дома нести)))

Просто ты не умный, может просто на данный момент ( последние 4 года ) Россия занята не запусками а немного другими делами ? Может просто не целесообразно ? Хотя даже при таком количестве запусков в тестовой версии уже проверяется спутниковый интернет.

Немного не тем?
В.В.П. к 2018 году обещал 600 аппаратов проекта Сфера на орбите, где они?
Запустили один. Как всегда аналоговнетный интернет куча статей в профильных журналах и пиздец.

Наша космонавтика это советские ракеты и корабли которые уже устарели, и очковтирательство. Ну и не без таких как ты которые верят что при зарплаты инженера в 50 тыс до вычета налогов у нас что-то будет летать)))
 
[^]
Maddock
19.08.2025 - 06:32
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.22
Сообщений: 366
Цитата (Лысогорец @ 18.08.2025 - 22:40)
Странновато как-то, а почему тему и ТСа минусят?
Порадоваться бы то что хоть другие сверхдержавы развивают космические технологии, и все связанное с этим.

Сто запусков в этом году, каждый выбрасывает остатки сгоревшего керосина да окись азота...
"A Starship flight with the Super Heavy booster emitted 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide. This greenhouse gas is 298 times more harmful than CO2, which means that over one flight, the rocket will release 3,189.6 tonnes of carbon dioxide equivalent."

Возрадуемся все вместе! Ведь нам срут на голову, ссут в глаза - а всё Божья роса.
 
[^]
gor3
19.08.2025 - 06:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3462
Цитата (Gerkon84 @ 18.08.2025 - 23:16)
И как вы видите США до сих пор не отказались от нашей помощи

Да как бы все уже. На днях был повторный полет ракеты уже с заменой нашим движкам.
 
[^]
persey4ik
19.08.2025 - 07:31
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10097
Maddock
Цитата
Сто запусков в этом году, каждый выбрасывает остатки сгоревшего керосина да окись азота...
"A Starship flight with the Super Heavy booster emitted 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide. This greenhouse gas is 298 times more harmful than CO2, which means that over one flight, the rocket will release 3,189.6 tonnes of carbon dioxide equivalent."


В твоей ссылке написано по Старшип-Суперхеви, которых было всего 3 пуска в этом году. А ты приплел к этому 100 запусков в 12 раз меньшей по размерам Фалькон-9.

И да, для "борцунов" с вредом для озонового слоя:

Озоновая дыра над Антарктидой - это ежегодное явление, связанное с истончением озонового слоя в стратосфере над Южным полюсом. Она образуется в конце зимы - начале весны (август-сентябрь) и достигает максимальных размеров в октябре, а затем начинает постепенно уменьшаться. В последние годы наблюдается тенденция к более позднему закрытию озоновой дыры, но в 2024 году она закрылась раньше обычного.


Вот так вота! Ракеты летают, а озоновая дыра уменьшается почему то.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.08.2025 - 07:39
 
[^]
PaParus
19.08.2025 - 07:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6236
Цитата (Sevastyan @ 18.08.2025 - 22:36)
В одном годУ 100 запусков?? Ну,.... Рукоплескания, чё..

Маск сам себе крупный заказчик благодаря Старлинк cool.gif
 
[^]
persey4ik
19.08.2025 - 07:41
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10097
Цитата (PaParus @ 19.08.2025 - 07:38)
Цитата (Sevastyan @ 18.08.2025 - 22:36)
В одном годУ 100 запусков??  Ну,.... Рукоплескания, чё..

Маск сам себе крупный заказчик благодаря Старлинк cool.gif

Роскосмос тоже крупный заказчик благодаря обещаниям запустить сотни спутников "Сферы" но не за свой счет, а за счет государства. И где пуски и спутники? gigi.gif
 
[^]
SocAleksei
19.08.2025 - 07:50
2
Статус: Online


Ом

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 699
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 23:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Российских движков нет, есть советские модернизированные, скопированных Королевым у Фон Брауна с фау2.
 
[^]
persey4ik
19.08.2025 - 08:45
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10097
Witalich
Цитата
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные.


Бгг. Людей + груз Маск выводит на МКС по 4 человека на 12 тонном многоразовом Драконе, против 3 космонавтов на 7 тонном одноразовом Союзе у Роскосмоса.
Старлинки тоже по 28 штук выводит, общей массой по 17,4 тонны. По Массе Маск на порядок больше Роскосмоса выводит за год.

И в России вообще нет и никогда не было мощных движков многоразового включения. Ибо многоразовость даже не планировалась. Ничего общего у двигателей Маска с российскими нет. Разве что керосин. Движки Маска "Мерлин" разрабатывал инженер Мюллер на основе разработок пинтл-форсунок для лунных посадочных модулей программы Аполлон.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.08.2025 - 08:47
 
[^]
leksussob
19.08.2025 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5669
Цитата (Witalich @ 18.08.2025 - 22:28)
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше.
И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал.
Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.

Я хуею тихо. Совок не смог создать ни одного двигателя для авто которое пройдет без ремонта полляма,но зато ракетные движки лучше амеровских gigi.gif lol.gif
Амеры такие делают для своих людей на легковые и грузовые.

У американцев есть всё и лучше чем у Совка и тем более России. Вопрос только в цене. Покупали только то,что сильно дешевле чем у них. Бо тупо выгодно. Как только зарубили советские двигатели для американцев,то тут вылез Маск. И довольно быстро вывел выгодную ракету,да такую,что советские отпали полностью.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1445
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх