Китай прекращает всякое взаимодействие с президентом Чехии Петром Павлом

Не понял сути.
Китай перестанет общаться с Петром Павлом, как с физлицом, но продолжит общаться с МИДом Чехии? Или они разорвали дипотношения между двумя странами?
Об чем, собственно, новость?

Это сообщение отредактировал Klansmen - 12.08.2025 - 15:55

Я в курсе. Спасибо.
Но Чехия какое отношение к этому имеет?
Я понимаю если бы с Далай Ламой встретился президент Франции например или США, России. Они все же вес определённый в мире имеют. В Чехия то к этому региону какое отношение имеет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется они с ним из за странного имени решили не взаимодействовать.

это каким образом в данном случае?

Вот ещё один "пример" президентской формы правления. Один человек "делов натворил", а страдай вся Чехия. В свете последних лет десяти - и поделом!

У них пиво-кОзел! Как пить козела?

Таких мудил в Европе пруд пруди и все себя считают светлоликими и непогрешимыми

Ну кое-кто УЖЕ пересрался.
  

чехия как и украина пешка в чужих руках

Какая печаль. Не для китайцев. Но яйса есть. Послали пидарасов нахуй. Красавчики.

казалось бы что может Китай сделать Чехии, ведь там ЕС и США с ними. хотя Украина тоже так думала когда прокинула с Южмашем и Антоновым, там ещё и с деньгами непонятки были. потом оскорбилась и оскорбила дипломатов из Китая типа Зеленскому - "главному политику в мире" по рангу встречаться никак иначе как Си Дзинь Пин, а не с какими то послами-дипломатами.
но как говорится собака лает, а караван идёт. и для Китая они просто досада, про которую они помнят и потом аукается.

Не сочтите но просветите)
А Далай Лама это имя или должность/сан/звание?

Просто с самого детства слышу что с ним все встречаются просветляются, но чтобы сменялся не слышал

Это типа как Папа Римский. Звание. Только там все немного сложнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это приблизительно как Папа Римский. Или Московский Патриарх. Те тоже не сменяются, пока их не выносят вперёд ногами.

А что кто-то после встречи с ламой просветляется - то каждому по вере его.
 

С Жатецким гусем перепутал. Посыпаю голова пеплом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, собственно всегда так и считал конечно, просто в памяти не отложилось, чтоб на Тибете белый дым шел)
Одним словом - румыны буддисты

Это сообщение отредактировал DMDK - 12.08.2025 - 16:46

Совсем охуели желтомордые собаки. Будут ещё указывать кому и с кем встречаться.

Будьте здоровы!

Китайские сволочи снова лезут не в своё дело.
Свободу Тибету! Руки прочь от Далай-Ламы!
Хватит давить страны и диктовать, с кем им встречаться. Мир не обязан жить по вашим пекинским «понятиям».



1. Как Тибет оказался под Китаем
До XX века — Тибет был фактически независимым, хотя формально империя Цин (1644–1911) считала его частью своих владений. Но это была скорее номинальная связь: тибетцы жили по своим законам, под руководством Далай-Лам, а китайские гарнизоны стояли только иногда.

1913 год — после падения Цинской империи Тибет провозгласил независимость. Китай был тогда в смуте и ничего сделать не мог.

1913–1950-е — Тибет реально существовал как самостоятельное государство, хоть и без широкого международного признания (его признала только Монголия).

1950 год — Китайская Народно-освободительная армия (НОАК) вошла в Тибет. Китай объявил это «мирным освобождением» от «феодальной теократии».

1951 год — подписано «Соглашение о мирном освобождении Тибета» — формально Тибет получил автономию внутри КНР, но фактически началась интеграция в китайскую систему.

1959 год — восстание в Лхасе против китайской власти. Подавлено. Далай-Лама XIV бежал в Индию и с тех пор живёт там в изгнании.

2. Что с Далай-Ламой
Далай-Лама — духовный и фактический политический лидер традиционного Тибета.

После 1959 года Китай объявил, что он больше не является главой Тибета, а позже полностью отменил его политическую роль.

Пекин утверждает, что следующего Далай-Ламу будут выбирать они, а не тибетцы (по сути — назначать «ручного» лидера).

3. Современное положение
Сегодня Тибет официально — Тибетский автономный район в составе КНР.

В реальности — это одна из самых контролируемых и закрытых территорий Китая (жёсткая цензура, ограничения на религию, массовая миграция ханьцев).

Идея «Свободу Тибету» — это реальное политическое требование, а не пустой лозунг. Оно означает независимость или хотя бы настоящую автономию, чего сейчас нет.

💡 Вывод: если кричать «Свободу Тибету!», это будет не метафора, а вполне конкретный политический лозунг, который Пекин ненавидит. Китай считает Тибет «своей территорией с древних времён», а любой призыв к независимости — «сепаратизмом».

Китай и так то полмира уже скупил и плотно держит всех за яйца.

Про китаёз в тему

Через 30 лет карта может выглядеть совсем иначе — и Дальний Восток уже не будет российским. И самое мерзкое — процесс оккупации идёт уже сейчас, просто не все его замечают. Китай не будет лезть с танками и флагами, они действуют, как всегда, тихо, хитро и без шума.

Сначала — аренда земель на 50–70 лет, лес рубят подчистую, почву выжимают до пыли, реки отравляют. Потом — свои рабочие, фермеры, семьи. У них там уже китайские рынки, вывески, свои школы. Русских в некоторых сёлах меньше половины.

Дальше — экономический крючок. Китай даёт кредиты, стройматериалы, технику — но только в обмен на ресурсы. Местная власть, как всегда, рада — «хоть кто-то вкладывается». А то, что вложения идут в отжим территорий — плевать.

А когда Россия ослабнет ещё сильнее — под предлогом «защиты соотечественников» или «наведения порядка» Китай введёт войска. И не выведет. Так, как они сделали в Тибете.

Это не теория заговора — это привычный китайский почерк. И пока кто-то радуется «дружбе» с Поднебесной, они уже сейчас готовят плацдарм, чтобы через пару десятков лет сказать:
— Ну так ведь это уже почти наш край.

На самом деле утверждение «Китай уже скупил полмира и держит всех за яйца» сильно преувеличено.
Если смотреть трезво и по цифрам, картина получается сложнее.

Экономическое влияние Китая не равно владению
Да, Китай инвестирует в Африку, Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию, но это не значит, что он «владеет» этими странами. В большинстве случаев речь идёт о кредитах, строительстве инфраструктуры или совместных предприятиях. У стран остаётся своя власть и суверенитет, даже если они экономически зависят от Китая.

Мировая экономика всё ещё многополярна
США, ЕС, Япония, Южная Корея, Индия — это тоже гигантские экономики с собственными зонами влияния. Китай далеко не единственный «игрок». Например, доля Китая в мировых прямых иностранных инвестициях меньше, чем у США и ЕС.

Есть регионы, где у Китая влияние минимально
Восточная Европа, Австралия, Канада, большая часть Ближнего Востока — там Китай не имеет доминирующей роли. Многие страны прямо ограничивают китайские покупки земли и компаний.

«Держит за яйца» — образно, но не буквально
Зависимость от китайских товаров и производства есть, но мировая экономика быстро реагирует на риски. США и Европа уже переносят производство в Индию, Вьетнам, Мексику, Индонезию, а частично — даже обратно в США и страны ЕС. Эта тенденция ускорилась из-за торговых войн, пандемии и политического обострения: Китай всё чаще рассматривают как стратегического соперника и потенциального противника, а значит, диверсификация производства стала вопросом безопасности.

Так что хрен китаёзам

Almazoff02RU

Непальских, или всё же тибетских?
Я точно не уверен, но вроде у Китая тёрки с Тибетом были, с Непалом им делить особо нечего.
Или что-то изменилось?

Ещё и встречался с ламой

Размещено через приложение ЯПлакалъ