Хроники погибшего мира. Рассказы в жанре апокалипсис

Даешь аудиоформат!
Кто первый на озвучку?
Пока все это не произошло

По первому рассказу в названии моя ошибка. Поправим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в чём странность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том, что не гибнут первые лица. Кто же тогда эту историю рассказывает, если "я" погиб?

1. Часова пружина

Очевидно, что буковка "я" в конце первого слова названия просто выпала. Вероятнее всего, по воле или недосмотру орга, а не автора.

Текст оставляет неоднозначное впечатление.
С одной стороны, стилистически он выполнен довольно однородно - в печально-эпическом ключе. У такого стилистического решения есть как минусы, так и плюсы. К плюсам я отнесу постоянное навевание определенного настроения, которое "накачивает" атмосферу текста. Вторым плюсом , конечно, является то, что такое повествование маскирует логические несостыковки и отчасти шаткость "предложенных обстоятельств".
К минусам - такой стиль всегда несёт в себе оттенок монотонности и заунывности.

Да, насчёт маскировки:

Такое замаскировать невозможно, тут оборот против всякой реальной логики.

Мир, описанный автором , конечно, выглядит странным . С одной стороны - длительные наблюдения за планетой, почти 200 лет, отправка космической экспедиции - а быт колонистов похож на быт персонажей фильма "Жмурки".
Деревни, а не механизированные фермы, дома, которые каждый колонист строит себе сам, да ещё по своему проекту, хотя и проектом это не позвать трудно... А это точно была космическая экспедиция к чужой звезде?

Когда я написал "довольно однороден по стилю", я имел ввиду, что сохраняя тональность повествования, автор вставляет эпизоды, которые отличаются по жанру. Например, сцена с прилетом пустого космического корабля похода своим настроением и логикой на эпизод в фильме "Пятый элемент", где герою Брюса Уиллиса в перестрелке один из персонажей вместо оружия бросает игрушку.

Но вообще определенное смешение "французского с нижегородским" в тексте есть, и это сочетание несколько режет ухо.
Как и наивность и одномерность мотиваций, мыслей и подоплеки поведения героев - когда она соответствует персонажу древней, эпической эпохи, почти дикарю - это не коробит. А вот когда это прилетевший с другой планеты колонист - тут возникает диссонанс.
Да, это нотка наивности звучит и в пассажах, посвященных устройству мира и планеты.
"Видимо, инженер допустил ошибку" .

И - эпиграф финалу не соответствует.
Он вообще ему противоположен по посылу.

2. Небо на весах

Текст написан хорошо.
Можно сказать, просто отлично.
К 3/4 его вообще вопросов и претензий нет. Четко и стилистически выверенно.
Стивен Кинг в исполнении Алексея Толстого (условно).

А вот к последней четверти вопрос - причем с большой буквы.

Стилистически выглядит так, что писал не урядник далёкого времени, а современный участковый. Вернее, как смесь двух стилей.

И концовка... Концовка завалена. Не по смыслу, хотя его нужно ещё выудить.

Это какая-то скороговорка, а не финал рассказа. Автор, похоже, то ли куда-то торопился, то ли так и не понял, как же ему закончить текст, и рубанул почти не глядя.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.08.2025 - 11:24

Название 1 рассказа поправили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

во...я даже успею почитать... жизнь то налаживается

3. День, когда Земля опустела

Текст жанрово больше похож не на рассказ, а на очерк.
Описание варианта "конца света", где главным оказывается не конец человечества, а само описание механики конца света.

И вот этого преломления сквозь человеческий взгляд, несмотря на диалоговую выставку в середине, ему не хватает.

Описание вакханалии накануне гибели - вряд ли соответствует возможному в действительности сценарию

Я бы как образец поставил бы , если излагать в серьезном ключе, триеровскую "Меланхолию", а как в сатирическом - сюжет фильма "Не смотрите вверх".
В тексте же - сомнительный вариант.

2. Небо на всех. Кажется, знаю автора. Написано однозначно хорошо. Сюжет исторический. Но чего-то не то
Все эти описания этих людей, кто как причитал, кто что думал - какие-то искусственные, что ли, якобы стилизация, но не стилизация... Хочется сказать - не верю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот хотела эти же нестыковки указать) один в один

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом, согласна. Но, имхо, концовка как раз логичная. То было старое, а конец про сейчас. Хотя ничего непонятно: что воплотится, когда, какая сила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и снова уже есть один голос за третий рассказ

Дело не в "нелогичности", а в "нелитературности".

Ни темпово, ни сюжетно, ни с точки зрения "ключа описания и фокуса повествования" финал с основным текстом не сочетается.
На мой вкус.
И этот диссонанс ощущается не потому, что текст плох, а наоборот - потому что основная часть текста хороша.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.08.2025 - 12:56

Разметку страницы поправила. Если что не так, стучите в личку.

1. Часовая пружина

Ничоси один на планете.
Простой слог, но интересный. Хотя порой избыточен.

Минутка астрономии.
Если планета осью к звезде лежит, то в одно время года одна жопка подгарать будет без ночной передышки. А другое дихотомическое жопошарие будет несколько месяцев находиться в морозилке без света.
А вот на экваторе возможна жизнь. Но со своей спецификой. Палево как в Ростове на земном экваторе, но с ночной прохладой. В это время на обоих полюсах будет полярный день.
Но в другой период на экваторе будет заполярье. С солнцем, без.

Часовой механизм автора мне непонятен, как душниле учёному на оси верчёному.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 7.08.2025 - 13:02

Но сдругой стороны, что похвально, за пять часов больше нет голосов. Значит, читают вдумчиво. Первый раз такое вижу.

4. Утимские яблоки

С тарзанкой прыгать в 45 лет (как минимум) - это действительно экстремально.

Что касается текста - оставил неопределенное впечатление.
Такое ощущение, что текст жанрово "попал меж стульев".

На серьезную историю не тянет, до очевидно абсурдно- сатирической - не дотягивает, до неявно-абсурдной - не хватает полутонов. На мой взгляд.

Автор решил пошутить, поглумиться (ну, как он себе это представляет) и поэкспериментировать, изобретая самый неизбитый вариант конца света.
Ну, вероятно, в сидре до него никто ещё мир не топил.

или нет

Дополнение к первому рассказу.
Почему иностранных поселений нет?
Или только русские должны страдать? Даже на другой планете.

2. Небо на весах

Рождение атеиста

Хорошо написано и хорошо показана суть мракобесия.
Даже с позиции истинной веры, тем более религиозной, всё нужно воспринимать как волю господню. А не эгоистически намаливать свои хотелки.


Ох. Автор, извини, но ты слил рассказ последним абзацем. Убери его – и была бы зарисовка из жизни глухой деревни, неудачами (временными) которыми воспользовался условный Распутин.

А так, какой-то нелепый клифтхэнгер.

Тем не менее, нейтральная оценка по совокупности.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 7.08.2025 - 14:01

С тарзанкОЙ (видимо, в руках) прыгать в любом возрасте очень экстремально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С немолодыми суставами и связками - это вообще лотерея.

Но так то не в руках, а на привязи.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.08.2025 - 14:14

3. День, когда Земля опустела. Это не рассказ. Сначала какие-то сведения из истории Земли, потом два непонятных чувака, а потом изложение каких-то видеороликов письменно (и такое изложение, скуШноватое). В общем, и художественный замысел, и идеологический пафос мне остался непонятен, а художественные достоинства показались.. Э... Спорными

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда не с тарзанкой, а на тарзанке или с тарзанки.). У всех разная физподготовка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ